|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-8 22:29 编辑 + o2 s+ U* l: O! ^, }
; s6 D! V' ?. H1 V8 t9 R
“五月”兄的这个发现非常重要。* o! m2 ~1 g$ r7 Y! G& G5 Q
1 ~) |0 p1 g& s8 |/ _2 T D
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160685- K' p; L. V. G0 z& z+ s* R
! o: R/ | }3 ]9 D中国经济植根于中国的制造业，中国制造业遍布整个供应链，其中包括正在攻关的高端，更有“打螺丝”的低端。* c! Z* M( T8 I+ {! f
4 l8 }; I, _+ F$ F( j3 l2 j- _( D3 [9 a
年轻人正在逃离打螺丝。这不怪年轻人。谁都不喜欢没有上升空间的工作。曾经有一个时候，血汗工厂或者到建筑工地搬砖就是逃离“面朝黄土背朝天”的最现实出路，现在的人们不愿意再吃这样的苦，这是进步。没苦硬吃不是美德，有老可啃是这一代年轻人的福报。% Y7 A! a* w. e3 q6 y8 q% W+ I
. e! D, F! s$ y6 G) W. w6 ~
但没人打螺丝了，出现两个问题： Y/ d# A' Z3 b# u0 z9 R+ X* k5 t) E
% P4 d, l0 a; @. j' \1、工作机会在哪里？
& h& E' Q7 q B# G4 d0 I! G( q
1 m$ u; s `; D. ]2、螺丝谁来打？# ]! R( b& O) T- y
$ Z. y9 u3 S4 x+ k$ t5 l8 r
打螺丝行业不能放弃，片面的制造业高端化是容易走歪的路。供应链需要向上延伸，但基底不能丢，欧美供应链悬浮化的老路中国不能走。一直在说机械化、自动化、AI化是打螺丝行业的出路，但如何做是一个问题。. x& c" V3 J% i* c
" f. U! M! I4 e
传统机器人高大上，中国在努力攻关，但一些精密又高可靠的部件还是大量依赖进口。欧美的领先行业也是赶出来的，不是躺出来的。他们进步慢了，但历史积累还在。但是正如“五月”兄指出的，高可靠、高重复精度是有代价的，更是有门槛的。& Y u) S0 h3 W* l
: W2 m% w' O+ c' a" g. b: y1 n但是，上帝关上一扇门，总是打开一扇窗。" N }6 f$ n- m* L9 y9 Q4 q2 G
`6 D+ s7 l7 Y6 P/ N; L& m9 A
在自控里，有开环控制和闭环控制的概念。
0 }3 `2 t5 ~" B+ Z* {8 B. C
6 v; Z' ?' v/ ~% S1 a% A开环控制就是“看准了方向，然后闭眼往前走”。只要方向看得准，初始走向准确，走几步路一般是没有问题的，但要是走得远，就难免走岔。* R+ ^5 x/ k, j4 O$ X$ W# r# ~$ I
5 h) e; J+ k" `闭环控制就是“边看边走”。不光开始要看准，然后边走边看，有偏差了随时调整。这样，走几步路没问题，走长路也没问题。而且路可以不直不平，只要能看得见，就能跟得上。关键是要：! s* V5 f6 h; Z% G
) J5 `- K! B' G- T% |3 w6 b; R1、有看路的手段" ?$ |* c" P/ {: `* N U k/ d1 Q8 u
- z b$ L" H& Q" N$ k; n
2、会调整脚步3 S. ?5 b6 f* T" T/ [
" r1 r1 v* ^% i/ I1 L用自控术语，前者是传感器，后者是控制律。
, ?% s) Q' S- p1 [" [+ S9 Y6 N0 I2 l6 C6 z+ v
显然，闭环之后，对每一步的精确度要求大为降低，反正可以随时纠偏。系统的复杂性换来的是部件精度要求的降低，在传感器、控制器（实现控制律的装置）成本降低的情况下，系统成本是降低的。这正是协作机器人的威力之所在。这差不多是炮弹变导弹的意思，只是变成的是价廉物美的巡飞弹，量大管饱，尽管可劲造。
2 o( p3 b" p! T5 g# o, C9 N9 i; }
d& H5 O/ | R3 R/ E3 ~* d机器人闭环的想法很简单，不简单的地方在于实现。这正是中国供应链发威的地方。就协作机器人而言，手机工业高度发达了，高分辨力微信摄像头根本不是个事。AI和图像识别发达了，控制器也不是个事，算力要求没有那么高，这里用的芯片估计90纳米足够。一般性的执行机构（各种电动机、传统机构、电液机构甚至皮带等）也不成问题。
! H* _) P/ ~5 Z1 s0 \! f7 O f3 j2 a: H. [* ~9 ]8 f) c; X
AI和图像识别好比衣服。始祖鸟的防雨羽绒衣可以12000元一件，但街头小店里没牌子但看着挺像一回事、穿着也挺暖和的羽绒衣可能只有百把块钱一件。OpenAI用了25000块A100卡才实现ChatGPT4，但专用AI加上优化的算法可以用低得多的算力实现。尤其是将边缘计算与公共云相结合后，在用户端的计算简单、快捷、可靠，上传到公共云的关键数据（既可以是原数据，也可以是数据融合后的整合数据）和从公共云下传的指令数据（既可以是具体指令，也可以是模型更新）补充了“不够聪明”的边缘数据。% ]8 d1 g0 \5 ^! {. K
$ q8 j _( e# B0 z
这些AI、云计算时代的“新概念”其实在自控世界里已经用了几十年了，集散控制（Total Distributed Control或者递阶控制（hierarchical control）就是例子，集散控制是从计算机硬件软件层面来考虑这个问题的，递阶控制是从数学控制理论来考虑这个问题的。更早还有监督控制（supervisory control），集中的中央控制计算机指挥低阶的PID控制器，在架构上就是公共云-边界计算的意思。7 C* S. n3 }! i0 ]. L" n2 }6 `9 Y$ p O
$ m$ f4 a( r0 Z4 b不同的是，现在这些东西从云端走入田头，接上地气了。
* t5 r7 w; R" C/ N w6 w
, S) X+ a. |1 ~ U这是需求端和供应端“对上眼”的结果。中国有世界上最大的制造业，最完备的供应链，最强的科技力量之一，最充足的投资来源之一，这成为低端机器人的热土。现在也是唯一的低端机器人热土。# _/ G+ |; z: i7 y. R
, E; V- O+ n' r% o
韩国据说有世界上最高的机器人应用率（应该是以机器人数量与劳动力数量之比来衡量的），但韩国机器人还是传统思路，韩国制造业也在高端化。值得注意的是，韩国的机器人设计和制造并不占世界前列，发那科、ABB、库卡等都没有“韩国血统”。# [! Q: w. ~* O9 Q' R5 h
2 d" X- t0 K+ `+ m6 d
中国正在机器人世界攻城略地。库卡已经“姓中国”，本土成长起来的新松也进入世界前10。重要的是，现在这些“野路子”低端机器人席地而来，很可能重演中国钢铁“淹没世界”的大戏，从低端、低价、海量做起，然后“农村包围城市”。中国光伏、中国电车、中国风电也都是这样成长起来的。过去常有人说，中国制造“大而不强”，实际上中国制造在“由大而强”。这是坚实的、不可逆转的成长，也正因为如此，美国的科技战越来越把自己关进小院高墙，而不是把中国堵进小院高墙。
- G6 m6 s4 Q) t( F
4 b4 G) ? C; m* i, ]. i: A这样的制造业低端机器人肯定会从机电制造“蔓延”出来，美妆睫毛的制造已经在用类似的装备了，服装、家具制造还会远吗？
' Z5 M; R2 \) N( b( t4 a4 d h; F- p( ~7 k
另一个赛道是人形机器人。这将在服务、护理、快递更加需要面对公众的场合大展身手。随着老龄化的加深，和年轻人不愿意做“伺候人”的工作，人形机器人将大量用于护理工作。不仅护理老人，“带小孩”可能也会部分用人形机器人，它们陪着孩子背九九表和唐诗有无穷无尽的耐心。* b# Y# V2 J' A
) r) a4 T4 t0 g- y9 C. h F
人形机器人不仅更加容易被人们接受，也便于利用众多原本为人类而设计的设施。比如说，爬楼梯机器人是有的，但人形机器人爬楼梯更加轻松愉快。泰山陪爬都可以用人形机器人，一家出门，老公骑在王楚然头上，老婆骑在杨洋头上，儿子骑在孙悟空头上，奶奶骑在靳东头上，大家其乐融融。换个陈道明骑骑，过把骑在皇帝头上的瘾也容易；或者弄个刘晓庆骑骑，她反正背人有经验了。但谁都会想骑骑国足那帮家伙，骑上还会踢两脚。
* ?* a1 z7 X& r0 k1 V! j5 Z6 }- ^6 x( k1 L, B0 R
低端机器人不仅解决了“谁来打螺丝”的问题，也提供了大量的编程、维修和用户端个性化工作。这些比打螺丝有意思，收入也更高，但需要有足够的资质，更要肯学习。躺平着等待苹果砸到嘴里上是不行的。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1303, 订阅: 16
- · 教育|主题: 10, 订阅: 0
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-9 09:21:18
发表于 2024-10-10 20:15:15