|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 3 G I5 l' g! A( |
' |5 B0 D# t" g
: t) f( @/ o: ^$ S2 h8 B" u
, s4 r3 `! E3 t3 g z r
- r* M6 Q) p$ c1 s) V" H' C
* c6 p: \+ x, r4 b0 E
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
1 c/ @9 \5 w0 _" S! S5 {4 q
* Y& p; K+ A7 M关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
" C/ K2 H" P+ V- w5 Z1 O0 X& y4 [% ~, p) ]
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。% p3 {. X& M7 ~) T9 L- P( v
) k) c7 s8 z) v9 ]! |
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
- S- {% J, H0 ~
/ b6 H% l; \3 B% W' N8 g0 Z' v/ K这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
: S" _8 e/ ]6 n* g% ~* p+ y1 C; o
8 U, _/ I- u7 U! `+ x) I最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？" r: W& m; a* h; W+ H
! M% N: _1 q, K6 |. Y4 [5 u
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
2 {8 h0 J5 C0 C( G
' y5 i/ s a, `- F- tNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
( W# P: L" t- W, M9 [) n$ a& f4 b
1 \! V, F1 v3 u7 H/ [但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
* ?" y/ Z' o& [3 s, [4 i& A3 w
( g- S& A/ `/ K' d7 ^本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。/ V* u1 h- F; z# }& Y
5 g% `% R& F; K0 ~. R! K
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
' t5 z- [( q0 v& Y/ G, L0 m1 R
0 t8 b: A! q6 m美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
0 G, s% }2 t9 z2 C9 p9 P# b; A% j& W6 j# e' F1 ]
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？+ k! l* v% V+ j4 j7 d: E$ T: J
8 g8 X0 F4 F2 ^. Z# J8 c- C
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
- c# R( P# {2 T7 |. P+ y+ G1 x$ G( @0 E$ ]$ D2 [* @
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
& H6 w+ o$ @/ D: \1 F4 f7 F$ q. F5 n# m1 x+ M/ D& D
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
) Y$ n& f' L; C* t& g- d5 C0 C( c: [) T+ m2 e% V
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
6 U+ c4 Z4 Z: ]* ~: p. c! X, h7 D! q$ ?: C
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
. o5 E5 H* b/ [
9 H- F8 s+ G% V* g但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
" @# S l3 j- e* z( L
: X( K) f2 w6 \, G9 n疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。) F; c) `8 r1 [; _7 h. X/ b
( A4 U5 e: j2 p1 n, U, S
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？% ?) s% C0 x3 q: B7 O- d8 W( j( m; Z! @) I
7 b: ^( @+ c: `& M5 g5 g( E \反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。) W! k: a& @2 t8 J8 f/ ?
/ @+ x2 \+ n% R# d6 l
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
4 M2 _' `9 t- Q' D- K* ^! h4 g. D1 M! E0 ^3 j5 m6 U
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
' X. B8 D, ~( H; o7 y9 l: g% s3 D6 I6 l
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。$ e2 d8 W9 d6 i5 s0 a
1 p6 U2 ?! S6 N, P' R
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
