|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
3 d: d& G8 u8 G0 o" Q; q
6 F: k& G. L" l( p9 D" b7 p
F0 \) v( Y+ T- p" O) d& V- o9 o* m
; g/ G4 V9 K3 o% r9 |# K3 ]6 F
0 N6 q9 m* J7 T; I% l) N8 o7 f中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
" a- L% i0 F8 |0 p2 {, L t. |6 S. r: `+ j9 u( G, ]! [$ I$ B
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
) g; G5 J+ i+ Q: L" [7 ]7 G$ {3 l& t7 t0 `3 ?, C
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
5 }2 L, f* U9 I$ O; ]! |! A. V ~3 e2 b# c' p) F; [
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
; \1 {) J- P6 i- @9 r
/ I& K1 | A! s& U$ t* P7 V. Y; f# B这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
$ P. k: s" }" I4 t# B+ Q
, j+ h9 p" r8 |# |+ `最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？: A& j1 F, J& A
$ ~3 b" J- N9 P4 v) V1 ^第二大疑问是：这是什么型号的导弹？( I- Q9 m$ M- \7 X
8 O0 k6 H+ {; n8 Z! LNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。7 f7 q& r& o6 \3 i8 M3 q6 l
2 K) r& @" j1 W4 ^
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。5 e- U3 H$ B4 }" f$ L7 N; h8 R, E
! M+ V( }6 L3 |* v本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
! N: V! u% l. [. ]. {1 `" h
) D7 Z' P8 e, |, y' F长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
' n2 @3 Z: [, T% d; _! ~! x2 P5 l2 L; Y9 @
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
/ G, e( i: s9 }& m* P8 u9 ~
! t6 |+ B9 @& X( h: x会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？3 V6 z5 \& h# s! Y+ D1 |% P+ G1 A
2 h7 }) X% G; u) j5 y- l
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
" F& D$ U [# ?* s; v, c; j, C; R4 y' z' B( I8 p6 D
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。4 V9 Y) n; S/ R w/ y# D/ Y
6 K& j# f- H, [
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
0 e: p& x: t7 V/ r$ T, W
9 ~4 w- R. F/ i( ~' {' L东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。$ e% X, Z1 n# S( W. w4 c& w/ q
8 T$ O. t7 D7 x% T8 F0 Y
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
1 |9 ^+ U \& S+ ~4 Z$ l& u7 ]2 t5 w
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。$ j: A" Z; P/ ~ O4 Z. C% J. j
# H1 ?; H" ^ s2 S8 a! Q
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
; J- M- L, ?8 b, `. ^" k6 l' g4 W! Z7 Q6 n# ^
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？& a& \+ S0 @; x
' d0 t; v% d. U% S5 O3 B反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
4 H# F1 k2 e, G. z C% p
& X7 K; I4 z) w3 F4 J0 f8 X" ^! T这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
1 Y$ T; x9 g2 m7 ], `) D
5 {; o5 p5 q, }: n2 Y6 F& |还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
5 ~( K2 q6 Z5 I, L
; l# t& p& S& w4 ~: p, l和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
* ]+ m) ^( b& q& @% ?+ a/ r9 U: o4 n, z
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
