|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
0 c1 y0 [# M8 S' h; W. d) f9 f& e- j. x% ^6 G
. b* q" P- Q' P, J R6 r( c+ | l# c" ^( n! K1 J
$ u4 o) q- Y2 D
1 Q7 b! t% Y, x/ T. {( T
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
N" V2 W5 h+ Y5 |9 T7 N
' `. I; V' V7 W# i3 r0 N; H关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。& c2 w2 e6 ]0 z, \% `
* c8 n" I ?4 G i这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。
% s5 U' |& p$ ?1 f$ p7 p
7 ]4 s' p/ E2 P8 W真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。5 E, |+ {- B3 \7 C* X
( s& ?& A& ~6 J( P, b+ H2 y这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。
& M/ k: O" R* _. Y
; W$ N. {1 h) B0 e5 I: [最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?" z& g. @' o/ X3 v+ v$ Q" d
5 _9 c5 D1 ]1 H* [2 | M4 @: a
第二大疑问是:这是什么型号的导弹?0 u* b0 \) G; ^% ^8 C* [
7 p k" o9 `. I: R1 K# b* MNORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。2 G4 B! Y9 m2 a0 j- U
9 ~) S# Q/ L2 C1 e3 Y
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。# M. s/ a( W: H2 ?( O- |
! _( m' }# Z1 C( `, |% N
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。7 t8 g( l, {1 b, y6 V8 ]5 }+ p
6 l# c" ?6 g: {& \长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?
" \" M3 O$ P' |$ h( {6 v, X# ^
" u+ y( u3 F- d4 u美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。1 }3 C- I6 r& h' r
% z+ O) v5 K3 f, s/ O3 Q
会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?
) B9 }/ _) p' }; u9 `* k; b; }" b, M& |$ N/ v- H8 g6 T
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?7 H" g1 k9 u/ n- l9 M/ K+ ~9 m
% T3 e+ B7 y: g' d坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。4 l3 o; \. n4 G4 v. X5 d5 L# `. @7 y
2 q7 f o/ ]9 W' \* B5 k. T* r中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
7 a, k" M8 I3 A2 ~3 P+ S- Y; e/ }% |
东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。' {# b! ]1 ]" e- J) t
( x# ^! w5 h* c2 `% C5 ]1 V一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。
2 o: `6 \9 `6 h' q o( e0 H. C9 n% D; s3 G+ Q
但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。- C% k! ~2 X4 d2 f6 ]
+ R. ^: N1 o( V疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。) Q* c3 K- Y2 Z8 \$ s
) E" Y7 p* C4 L6 m吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?
1 p2 l) m1 h6 Z: B
1 I$ C V; y9 r* d; S4 v4 D反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。( F/ _$ O/ O. Y N6 q
1 }' y8 G U4 A. I8 H这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。$ Z7 ]" b8 ?+ }# F. C
; U) i6 i, g: o' t( V+ `
还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?/ P! @. u1 G; `( j
3 c* Z1 S+ l: W$ B
和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。% X" r& E/ S/ f% ~# q3 z& n* H- X% `
]5 J* `* o1 @5 S, \当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|