|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
) g$ v; R7 K2 r1 s! \. ~7 { l5 k5 b7 g9 [" p
5 V* L( d( B8 g$ E7 Y" z1 W( e3 X. l& w+ }2 Q/ q1 U4 ]" m
, T2 u6 z7 E5 W+ E% l" t8 s1 V# _( }/ @3 X0 i
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。$ B3 i+ r% A" a! ^. v; g+ ?
! K+ x+ ]3 f p关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
) c: q& T2 M! ^% P' Y& @9 S& Y7 x1 [# ?; o
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。& y* e; C% W5 f/ d3 W7 _9 A
- N, T" \: p0 I2 ]1 B9 _6 [1 q
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
: d" |+ @ ~9 [+ b. G2 y
' `3 J0 O3 N1 E8 |" n这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。8 J( ?6 K h6 c1 |6 E
) K7 Z' ~7 q2 x8 b6 M
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？4 E( k1 J7 l; _. v2 U) \' q) t0 b* v
2 W1 ?2 z3 h( W- Y0 A第二大疑问是：这是什么型号的导弹？" v3 G' t/ }/ Y. I) b& L9 \) X9 |
/ Q5 g7 ]% q) }8 F! ^8 JNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。" C' \# y0 {( R5 X r# l
9 ^; G5 A) g2 g: F/ p B/ @但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。' M2 n7 J) {/ e9 v. k; [" q
1 U1 w( W/ C+ U* y8 u
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
$ M! H' |/ | \- T
; i6 O. x/ z/ [长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
4 P8 j3 r2 U9 A" F- Z. ~8 |2 ?& j) ?8 |3 f
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
5 A- ^" H+ l$ x% Y3 W& }/ J" _2 O! g) l. C7 v* P
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
9 [; i! ]' M5 A+ p. D w5 V! J* o6 e' `
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
3 f& Z: H+ {% a, Q% F% |# Q ^4 `! r! ~2 T! P: x
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
9 _8 T8 _7 q7 S/ A, X& y
6 U7 k5 ?: _7 x& u中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
2 e. S8 y( K) R
u/ ]9 F2 F& s( V+ s6 |) T$ R9 `' F东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。5 X& G ~) [! S7 T3 w
. l/ N1 P& a' n& v7 x2 x4 g$ I8 s! }
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
$ Y& ~" C: J8 [: i: B, J' h# M+ f* ?0 f$ w- ]. W
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
* e0 `, }3 [' z; _/ Y
2 g5 m& }3 q# Z, S2 O疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。 x5 \+ u7 E7 V: E0 M4 d/ R. W
$ B: i' F% \ n% ^- h: Q吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？( C' e; ?( d' o7 z
, u- M' E% l0 |( c* B) c9 H反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。% E! @0 D* ` Y( w2 W! q3 @+ T
, f: p1 L/ V& p
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
$ I3 k8 j* ^! Q+ r% F: N( m+ J7 ?9 R% A
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？' y, v3 h( }# d+ ~$ n0 F' v
! _1 f: U( X& W
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。% L7 T8 h9 H7 ]9 n' R: ]
, D9 n+ `$ j/ Q; [: T# I& {! d当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
