|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 1 S' b5 H& U5 f1 w& g
/ {( S# r2 E* J0 x9 F5 U$ g3 n9 f
' K+ H( v$ q6 V7 n" h
7 d; g/ Q" W$ p( K% l" l
# ~/ I7 J' D* G. h' W6 l R
. c. U0 ]% B0 j4 _: h+ ?中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。4 G! [8 `" q. X4 t6 z( t2 W
: L L( _, G5 D" R关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
- A; @2 q) F) t5 @; H( o% X9 G% {( ?
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
* N9 r9 \5 b# B1 ~7 r# M- C2 C
( B# _' b# M; d$ [9 Z真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。 X( Y) g6 F$ b$ [* G( ^- r0 W
2 I& X+ z; I0 v. C这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。& }# ]$ w1 @! X- r* U5 K* p
- l& H2 z* Z' L, n0 |" T; d e
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？; b, V1 S; Y! |8 s8 S# p
' A/ \% y7 }5 ~0 B: x
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
; p" [5 d0 @2 x+ Q/ P% t: o4 l# Z
2 n6 [5 k+ C$ s; m YNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
! J( s O/ J( D" f8 \% C
8 {9 {# p( n( }% v: S( O8 g但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。4 } y6 o( M; L% T, E8 ?9 `9 }* T
! ] I9 o0 X* b本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
, o; `: _5 i7 M' p. g8 l9 @; F- \7 @. V4 H: b
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
+ `+ s, n9 \0 e( C/ c8 W1 A. o+ k' F
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。9 Y6 B4 }& n& W( l$ a3 l' D8 e
% Z/ K c, E( P& R: p会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
7 ~, n+ s7 q2 @/ Y8 f% O3 e' L4 A y5 r: {
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？% `* z' _9 @ g3 u
% X$ V. l# d9 r$ n0 ]
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
7 _; G# @8 |- Z, {. }7 K
" z# G! t+ M* W0 c中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
; c7 y+ f y. I) m" y) L% M& C2 z: U, ~: U9 `) V
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。( `7 J# p+ l" }8 A
- F2 T- d1 @+ [1 {: L一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
1 f/ I1 O9 u! ]6 p) O9 i3 L. D( B0 T4 B- O" R& ^
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。, Z8 L4 C( n+ l1 \- A0 g; }5 O8 G5 j
8 s2 s9 Q! u4 a$ O! p疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。. a$ _' ]# N! Y8 e) V
$ T3 T3 f; e" @; t* t1 ]! V z. Q吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？) v& V0 `$ T& F, m
& H: I4 a3 \: l$ l D; K反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。! W+ O9 m$ U$ q. A2 N9 y) `
6 E" }; \- f- i+ ]" o0 ~这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
7 r/ `1 Q1 j; }0 a( \$ p- V
( C0 l7 n, D; M' E3 b) p9 m) ?3 J还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
4 u2 s) p: e4 \2 r9 c3 w9 s% D6 q; G% n' i/ b# y
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。, z7 J( f5 s5 |9 z$ F) C
) d7 h# g: O+ v6 T" h. C2 E
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
