|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
/ y" ~/ }, I9 a0 T. o: ]; s$ G
! E! U9 X. x* V7 Q- @% g
# [8 `: H$ K# L0 v: b
' ?2 q) H% m3 J
9 P- j5 }" P! i3 ~) W
) B) \# |0 X9 `2 U1 W+ j# `( d中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
) |# o( Z6 }( I3 ]5 O5 G" g$ _9 c5 n( x; i
( u- }; A( y6 H9 g2 d; B% x关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
: ]' s; }. {7 O1 n, C
0 U) G3 b4 v' q$ m5 Q& O这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
r0 Y, c' [+ z! g0 E. m) d, P3 t! N: u$ a% A1 b- h
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。2 T+ | P/ S/ a* Z1 z
2 D4 l) n& _: t+ b这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
p' J0 O9 q; d' |1 i0 c" N) k. f# m
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
' P. I" {; V' u$ `: \" S8 d; c8 x, L2 J( L H
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
" X7 u3 Q ]8 Y1 _' e# O6 k# q3 @9 u4 o, G8 U2 H' A" _* K
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。: n4 _0 l; @0 E3 N* G$ j
8 z) }% Z. V) ^( d4 c, q9 G
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。' `& D: E1 s7 O( d) w
" \9 ]) M! N( b
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
" l. w, E( y& T: E. T1 o( E6 s ]3 G; X* d9 e* ]
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
. c1 A5 x$ @' J d- `) q v$ l& g( B* ?( Z$ I
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
( N, |! ~; H& l4 u2 x$ V8 x* b2 v. m- t/ N! n9 r/ f) }: k/ K) b! ]
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
2 R. t# H# g6 _" N) Q5 i' d! k5 s" `6 v$ _5 r- x' ?
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
) i5 i/ ]# i: @+ p; M
# b8 Q3 Z @' `2 c2 ?& M- a坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。8 K b2 ~$ R1 p8 \5 C
3 b" f1 Y) T% o! O中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
, }; U* g! i) W
5 V9 }7 h! p- m/ g9 D% [东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。( m2 b# J$ {/ d3 d
+ R" j; b. |9 E8 X' x
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
- m- K3 z# P1 |
* _! G2 q7 v0 D$ I. e5 ]但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
' I4 h6 D' t1 B' u: o* n
5 J) X' \( C4 x; }$ U, q疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
; [% R: E4 G" j H- c X
' F0 D, d/ R2 b吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
9 B2 K$ j0 Q! d& I$ h B. J" k" w' {0 y: W! R
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。" d/ V+ R; N1 v. ^# J# w
3 q4 h" }9 t7 K: T* }1 ~* H1 L这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
+ E2 E' u# f! x7 d: M! L' ?* p9 g4 {* n2 g
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？# j7 K' p' T* z/ ^1 @+ |( W7 x
" o1 Q `2 L9 S9 F( {
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
* P. g) W( Q: B" ^9 I4 N5 u" L
6 X8 ], Z$ l( E9 |, ? g' R当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
