|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
9 n- e* U/ J; E, j& a# U+ g1 O5 h1 V
Y' K# ] b1 k6 |# L. v4 S* g
) d+ W b' i& J: k
1 B# Z& E+ M; p- _
& }# {! Y/ _+ G" M) r1 e+ c; h7 T8 P: k/ d" b% l g, }
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
8 W; ?: a3 z& x/ i9 A( O5 a& B9 E( V0 [ y& p
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。) x* `/ P3 ^; ?! k2 i+ h* v
2 i4 b- ~9 b) L& |: u+ T
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
# d0 T' y) z! T, A9 e+ k9 ]- I& D8 Y; s" p3 \* b5 |7 s; ?
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
8 O6 \4 T& s# n; l( p4 w. K# a/ _* v
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。4 `- y4 S) E0 o0 C( F# R; U% D
# J) m/ T! S- Z* J) G% M
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？ q/ z2 k$ x8 U$ \" b
{$ a- r0 t0 r0 I g; o3 O. o第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
' w @6 Z8 X- F8 @6 r0 Z& R0 ?
3 h( V/ u& C( f0 GNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。0 S6 W Z8 m+ ~% x
: ^: c2 K, \( X; R但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。2 ^1 i# X* n: k8 s/ W
9 o" u3 v. n1 `6 b
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
* U; w( Y/ w0 K$ D# j
& O' j6 P* X2 m- R* f" d# X a长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
" u- i' K( M6 j$ u
$ z1 p8 D! f1 U( o美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。7 C& d& m- K/ X4 J. A [
' d# `0 Q; I* m" [' x3 g( |# Q; Z
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
% |4 ^; t% O% k4 i, b8 H- c" z* \* r E+ f* r0 R: S+ ~) P
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
: f- x; T1 u, w. y8 E) p
1 O6 u( x) _9 F# h坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。' e4 x: Q% h3 F4 \' \
# P; w, b1 B# @7 B' N中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。% k- q0 {: x8 ^
' p. o+ R8 U7 `4 [" C
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。+ O9 R7 |# `! [0 v& s
: F' d: Z* S3 O* w, u5 M4 z' M
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
2 H. B; \+ g: Y5 m- w" x5 R o/ K/ {
1 @! P# @/ W7 j6 t/ W但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。7 @' _6 z$ B8 J! W' p
% {7 p+ U* D* r- F
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
) t3 N3 @2 J4 u
0 D9 \. G$ \- o吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
$ B" R1 i* e/ M4 z0 z5 [% Z0 p4 t0 Q9 Y0 p. J) r3 k$ ^$ I4 u+ V% W
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
2 n% n8 s" ]+ m) F2 d' m2 E7 h: Y1 b, A1 |# A
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
7 [/ f7 q3 i$ j2 V* [9 l6 K9 j# s; j4 I# z3 m6 s
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
% L& b7 ?4 U: e7 D1 ^( `+ S
3 P/ ^6 q; i* l& t% C和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
6 D7 g, Z; ~# D9 K# y% r! [& g/ A5 v& l( J
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
