|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
' r9 z- a# w, r/ g* W0 [$ }3 l5 y2 n3 I
1 P8 f" W1 }) d. ?0 O8 ?
$ R/ L* m$ z7 [, H! S9 j, |
* y: U5 M& |; N( h" t
. ?( c! C$ z, R& H+ t* J中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。. J7 r9 p9 K$ H+ q
* Z5 J) x/ E5 Q: G
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
/ T/ O! |. n9 P [, d( X( v: y) K6 L5 {! w+ O4 W
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
1 G/ c5 ^3 e1 {# Q8 ]: H: g( E; o' g, g
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
- m8 [6 r! {6 v. K' R4 `. s1 Y( c) G; r9 O3 J2 }) D% C; k) G* V
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
8 N4 M, s1 n9 Q; p) ]3 N1 s$ i' c* P6 F8 A2 t0 B" b
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？/ L" S5 Q, l H
/ R3 i+ @& `0 x第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
$ V; O2 ?% w1 I
3 m( K' q% D- j& `* [; wNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。2 o) e/ `. Z" @" d6 F( P: m. O1 r
4 O1 p. L% Z. p( t3 c% l! o但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。1 f* I! I C+ N9 E" D7 }
9 k, u; |4 w2 e8 @$ g. J/ N. v( B本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
$ @* o# {$ c4 B9 j
: L6 D& {% G I# l9 Q- G0 L长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？# w$ f# S2 b/ q) c0 y+ P: J
% z. B. {; X) n8 R S
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。; H r$ T( |( L! `9 i% Z2 q" l
) \$ @( ?, x: @# a会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？* X4 y- O* A+ B# z, T9 s$ U
2 e! ]- q9 h( O' D; v这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？7 V; ~* h# d! [, N/ f) p9 y3 {
5 H1 v. r. U4 d
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
; t$ F4 Q; K# J. z9 x9 V2 F
4 K+ c* {0 F7 Z- ~* q0 R2 C/ x中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
6 Z$ y( b9 A6 I8 f4 I; J$ O" o) s, n9 f u( ?
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。9 b9 d: L& n" N0 v) L, G P3 B
! p# n: j8 c Z7 p6 l一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。$ D4 L* M3 n* X$ q6 m4 n5 _* Z; J3 l
1 G' \1 R6 J* z
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。( H3 {; a1 P' W4 s. {" ]$ D% t
& @/ z: G4 X9 U* c3 X疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
% |0 T! N) M1 |
! [0 |7 |5 x6 F3 d* K) g9 ?吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？. ^! }. P) u. s) V, L; G5 g
7 @$ E# Q3 p4 E4 H3 \. F$ t反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。: H, F$ x& I. w* N" ^
0 V9 I9 O5 ~: o这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
; { ]1 q/ v2 v! D& Q$ q
: W1 J1 R/ z$ I$ Y还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
! _, |1 A" S2 n8 F' K7 A* H+ v7 G x7 ^ o) b4 e7 ?4 v
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。2 Y2 |; }* d( ]" p' M/ `
. s7 o- V: ?6 @$ c" `
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
