|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 $ k$ I& l. q4 [9 u, x+ E# R
" X+ J7 @- a" i7 L7 g
% i9 q2 L# z9 _# J \3 I
" |0 n0 W* x% h! N
5 N4 G3 m1 z8 ~5 R
/ r U9 P A, M; L5 e
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
2 g+ S3 D2 c# `+ H5 A- w6 z3 i" C7 U" a; B8 f% a
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
G3 K% b8 ]( f, [* [( i
' c0 E" V V5 x$ G& r$ i这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。& \& c- R; m6 L4 |( a' Z$ w
+ a; h, u. h& y& b: \! T
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。* T; ^5 Q! G/ j! k. U. [# |
- `: S. n- `( s这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。5 X2 I t: L6 u3 R/ C
6 U! h2 _6 z+ G N2 ^
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
/ |) F( ?! Y7 g- D# `9 ]( |, s
: y9 Z8 N8 |6 d, y第二大疑问是：这是什么型号的导弹？* a% `2 \ \: D' F
7 A/ ~) _7 U8 ]5 G2 v% H* A X
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。- y5 T- B W4 N' ^
' F2 C7 H: C8 z* c8 f% w但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
; G& I- w" \! w- s* y, H. l0 j
; h$ M- D8 w) `) B7 T本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。# l, M1 c, b, `. I% u4 W
$ L& ~ I4 n% r! r# x+ q长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
: @- D7 {& p/ K7 C5 V" v3 s. v) I: ? `9 g, ]
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
|2 x, I4 l$ m% e6 q3 b! b6 s0 o/ V( v. M ~1 q. r8 i6 _
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
& S" O1 x! N- F+ |' ^ ^# z+ |
! ]& ^/ O1 b- j这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
' q* u7 J3 y; @) s) F S& u( `" G
) C( d; E3 k: I: V7 M坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。4 A. y! p* P( ^5 W, i$ ~3 [
7 Z$ @0 T3 r7 k! j5 J* t
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。& s$ ^7 p# X+ \
. I, P, K* S {' p" U! [! h
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
. i0 Y) Y, O& ?* V4 ]
' p- g3 W3 q% x3 m. k2 e4 b, i! ^1 i) Y一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
5 z5 \$ ?" n( }: q: M( P" b) o5 T# h2 k# O. V/ T, {
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。, c; D S% M4 j( L
: q( k. e* d! F" u) I
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。0 M4 _6 B5 L7 K, _& c
" h: N6 W% {5 M! k( [7 J吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？) F( f @" [; B
; s6 b) P+ i9 _9 x9 U
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。2 r: ]2 O; i/ K3 b% B9 L
- a* J' h8 U$ ^9 _6 X& q% K7 [
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
1 ?* S4 R' g# ~5 N# ?' H: f8 j
1 B7 V, Y; ~. }" }0 Y7 ?1 w还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？ { N3 Q( ?# ]$ a
5 o' i% @# e8 K; j/ `) H
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
1 r8 _) F" Z5 i( t: O% h, n
$ P+ s( Z8 H0 {5 W- y当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
