|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 " d* B& F5 w6 h- Z: K& m3 X
, k+ k l: e8 b, u, Q! i4 S; k1 e; \
- z, d1 l: T; G
2 W# t. B+ e" Y' U7 b( R
% v" C9 q& Y [1 ?
# m+ ^1 P/ R* ?* O2 R5 r+ k# t
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。2 a1 a' L" t. n5 k' U
& w7 p* v4 w6 f( o: L% g
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。, C9 D9 c% |- H$ o9 C. m% q) c1 ^/ A
8 M, R1 e' X. l: J
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。- P, N3 F7 k! @! s$ e0 C
) g1 X" c5 x$ e" C% Q1 d' |6 v3 u6 N真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。 u% Z8 x) Z1 p1 w/ {5 ~& j! t
7 N4 ?& k+ `% _ i4 S
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
4 ^: E9 [0 P' P& j' m4 l& T# G, }5 S: |& {8 y Z L
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
5 f8 L3 `. {% e! W& E
: h4 N( l' M& m o# Z/ B3 D第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
6 N+ z7 ?% |: J q5 I! H" p @7 q# ]0 U
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
6 \+ W# T: {; E) }% P% A3 v: a& @' V0 `: N: J" S' t
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
' o# Z7 Q. w N# e, t# y
$ Z3 K8 W) u& R! v本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。9 |2 {$ r, i9 F
I; d$ u! q" K& D4 H长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
4 ~+ u0 l" I' ~4 ~
, J1 F3 [# Z; D7 l$ ^1 R! g美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
( X1 T8 s0 C8 `
4 M O( ?6 A6 o- Q6 f5 |6 `会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？. k0 o! D' t, a* u, P) e5 z
! P0 A, R% r1 T4 v这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
# {8 Y, j* M0 n4 }3 `5 q& H
2 P" |4 ^" z- ?! x坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
2 Y5 ]9 r7 L8 F( h
1 u ~. L7 G7 e3 _. }1 L中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。6 v' z' x/ o; V. j+ l" g3 c% F
1 Z; |" D' e" ~7 w! @: g& V东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
a# o& d* u0 G
% |' }! q4 x. ^+ S7 q一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
$ z, S. Q# R2 c$ ?6 n) _; ~, g
& a7 G2 T0 N2 Z: ]- b: m2 m但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。% Q. }. ]* H) C
$ i" @9 N3 E! a! U; }' ~1 Q疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
1 n2 |" _2 _! K$ G6 k( K: z! k% Q$ B S. b% x3 s; K% _
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
! b: u$ m1 E7 m% N6 _9 L# R3 _: U% V. |5 B" F6 Z2 g* S4 `
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。0 Y5 v0 I2 x8 J( O* K; m
8 i8 ~) y4 x# D1 [# m
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
6 a$ L. Y4 Y' V! w; ]2 i
( S4 X8 Y7 `% ~3 S; u3 k还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
; p9 y# _6 s) { }3 _ P. B V* q' f ?
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。) j$ ^( v V: m3 n" C
& x( `" ]: @* \8 Q! F! R2 d当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
