|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
; o: o# t. J/ n
% I! H& B! [; K8 L/ A: @
4 F! O! {( Y9 n
+ U: m: |9 X, S+ {; u4 p, X2 m
# z) S+ g3 N0 [6 `3 M4 [6 x- S. J
, \" O1 A, [9 Y1 P9 i' g中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。# ?* V6 U. F: ^) M% w( B1 w
% v! M+ q! S7 p2 M$ F1 i( c
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。5 x3 n, D% @8 D [2 Y
0 ]" [: z, Y1 u5 Q
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
( C! a J) Z- r; ?- d. E) E
$ ^/ O+ w& k5 r6 e1 K' w真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。7 B$ [2 A+ [6 ?% i5 n
1 @4 ^' V0 q- t; v7 r& W7 u6 l
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。! T' {( o- U* u9 A* \6 \
+ d9 B4 f0 {1 Y- y7 S
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
4 M, \" I5 j6 ~# }8 n+ r% o' e: P
; m1 s2 f8 \& L2 b1 G4 r- t第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
+ |7 q2 I+ y/ D% J
8 x5 ~* {5 m/ f$ I1 GNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。0 e y: t! m# D; y1 u: w
$ i8 t5 R2 ]# o
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。+ f. k7 L" u+ p$ b7 ]
9 _0 T/ P3 l' y7 d本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。9 m& \! t5 U; j
7 Q5 y1 Q2 D. W! _3 f1 u, G# }
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
1 p- K+ e5 J) i" h( u" [9 r9 r0 V. Z" y- ~& s& Z
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
5 \9 t* K* q0 V% P! A8 b* O u6 z: p) J8 U* d
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
8 G% c5 |. L& E9 C O" L
$ X f k6 \4 C7 I) f这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？6 N+ Y$ s7 g) v2 N, D9 F$ b
& `- V e B* w! N坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。0 Y) J5 O8 V8 [- b6 g
6 O4 W$ k1 n% v7 |1 i/ W8 t- o! P& W
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。. ?' }1 D4 Q; R4 H; ~& z
0 q8 Q0 B8 z' e, \东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。! f& R0 w) }5 ~: \6 C
6 f0 q4 r* x: D/ C j/ L一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
( J9 H2 X6 j w. e* U# h" {) }
/ [) t6 | T# z, {但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。# d" [# }" { H
& T6 y- Q7 A4 Q8 k" Y* n* Y6 W
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
4 s3 Z5 I5 i4 B. }8 `1 w$ M; P& f% D$ r. [+ D* L0 [4 f8 K
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？0 F9 T. f+ ` A
* A2 r# Z$ a E5 z# r1 Z# n
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
) V. S& r, _7 @: s; S
( q- @, \, E1 M4 ]& {这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。! u& K" i* o/ N- a! ]
4 \4 U. f0 Y4 N0 @, K还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？! U1 H5 [7 [0 E4 D+ X1 i: H# P
' w+ k. I0 s, U- c- S
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。2 \3 N3 s! _# t9 y6 _3 L
' F3 \9 [' a7 Y4 R6 y1 `8 b当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
