|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
! O! i& q4 `$ G* h- A8 L( A: F" j0 {+ B4 U- h. P1 B* L
B" b& _. N7 H) Y4 C8 r
, |7 O3 ^7 R7 \- S- ]6 Z- u
3 n2 j: m0 \( U( C' Z0 X& b5 L' L5 Q$ [* C3 l
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
% B& B. A, P# q' \9 `- K1 v* z) b. X6 M8 B- z$ i
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。# J a4 z2 v* K8 a9 O
; C( x* V$ s' n, {. I9 W* x$ \这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。% @3 ]& c! e0 @
4 A2 ~/ ~. y4 | W1 B6 w
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
9 Z7 v- d. r1 o+ s% S$ R5 I8 E+ e. _7 K H1 W2 y( T
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
. J# h: c! l* o' X: E* r' V5 N2 {6 M0 |- e" N) e
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
. Z8 I% I& S& [2 d! ^2 Y! _1 j p
: d- ]# C: p/ m1 l4 W0 E, q; t第二大疑问是：这是什么型号的导弹？* x, {9 K. H8 O# o; ?6 `
- e5 G4 q) b+ c0 b7 mNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。1 i u( `+ ~; e* }( Q
+ n4 y' y9 c9 I+ y/ s7 d* q
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
* q" q$ D9 l) H( G" y
3 z& ^' E2 Z8 v( x3 u; q3 \本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
, J0 H* H, p9 i
v- r# W( r4 d! I0 R) f长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
3 m( d* x: g% Y* Z+ Z! r1 A5 o, T0 T8 ^1 [/ f& ]
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
1 |* S- }- _/ z8 E/ U6 l9 `3 x9 o, C; }6 }" B
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？8 t8 |# g+ v' c* w' Q" q
. q, I5 I) W" C3 e" E这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？3 D' R6 e" `0 g, T
, t2 a5 a# \4 K1 z坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
2 J8 F; r z, r Q# ]7 j6 S# }+ X( Y4 a& E9 P2 U
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。( x5 J5 N9 I V: x( a/ u
' w4 R6 A: P! R9 m$ u
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。5 B: e0 h! }+ K, t; N6 `0 C) X
! O; I! W1 p: y# ]$ j
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
8 _. x" c1 T$ |) w2 M. z. H
' G5 C" v% Z! B8 h但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
3 Q. p4 |) g4 h) K# E2 J
! ?' a: n% t" M" s% Q疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
% w- W8 c5 A4 h1 f7 w6 F
) ]( R4 e- V, k7 a+ m吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
' T6 d- g4 F1 q! j- \9 Q f9 a; B& @* e) d/ N: X2 H8 W0 i! p
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。$ ?' H; y" P2 G
: M3 V' m$ D1 G% A$ h6 m
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
$ j$ f/ I6 k) J b4 x6 d
4 ?& `! F" a9 x7 v$ K6 f+ E0 _还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
% Y# Z4 b0 K5 [# m# M* V4 C' g6 }2 J5 f, J" {& T
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
4 `( @3 d1 ^- p3 f1 b' P$ p. i, g K M
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
