|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 6 U8 z5 _1 H7 V9 B+ H; g/ D
! A" M8 w9 ^; E2 J
3 D3 v! b: J9 H: j4 }$ }+ b R* m
% O9 W( b: c9 P: H0 j3 b- p7 f2 C5 b
: p- S3 h% B2 _6 H+ X( ~
. w6 [, \% k- R V( k- r
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。9 O3 ~7 |3 j2 X
f: |1 J* |% }
关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。
# x8 ?0 k# d- I `2 g$ ]" {, ^1 F/ j
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。
4 n, Q9 P/ o$ ~4 |- t6 | q, |
+ m' d1 Y8 o# f+ j* C2 V" W% m真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。# z* M1 V9 f x4 j7 \
( Z6 T) }. M! D# ]: K
这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。' e, [# H, x" u8 \
& O0 M7 d ]( R" z+ c
最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径? N3 C* C' ]( b6 T: F
8 G5 J& d+ ~" G. [ v3 T第二大疑问是:这是什么型号的导弹?
) s, Z3 o+ @7 M& I! h# ?6 ^5 F
+ r! y, Z+ K3 X3 L$ W$ F. y5 tNORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。
( h$ E( ^( c! t: V" u) j: E
; T2 u: r' c1 i! X5 p" M但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
: @* B- D8 @& U& b( @6 ~( v/ q& \. _ ]
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。7 g4 n7 e+ e* r4 L1 M
+ P& b$ q. k/ d& A( Y! G
长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?
6 S3 ]: }+ V+ B7 ?2 ^" l
3 V7 R4 K# n+ w美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。# G8 ?8 x0 C. W
" V7 c% [" V1 O6 [; K. C
会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?
0 X. {1 h) M. r3 \" R
. Y5 [$ S$ Z I0 @5 `4 a7 T* k这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?
2 H. @9 I5 E% }, x, a. J3 q8 b/ o, P5 Z1 @ n* x
坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。
$ S. L c9 B1 J$ P V
0 f3 L, A4 x6 @- ?, [! @7 N! M# L中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。6 _0 R1 A% O. ?9 i: ]# O1 X; L
0 u% O) e5 C- y0 v1 j
东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。0 U8 K; v$ v f6 C
: C3 f7 R. P0 z3 ]一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。
" a3 }9 @# N; x
$ c! J1 m6 c# z% P: e0 p/ C! ]但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。
( T2 ~- B4 \6 [1 {
. J( ], C1 b: O疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
; L- ]. `3 W5 l5 _# f/ w
% ^( }' t3 q+ H8 d吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?
& r) w# z' ] G0 o! G6 S! U g0 G; l" V {$ Q# h Q
反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。" R' k r" J8 W+ B4 {1 a: @& S
9 p, n) A; e6 u6 V) X3 T6 [
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
$ t4 i, a% E2 a" d9 p5 q! l; t: z: J9 D/ U: S" t8 ?- [
还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?0 U6 F, O' ~3 J9 G* v
X1 H# C, |0 b; B和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。
% n( A/ y8 P. f3 B8 ]* }+ R/ V( I% ~
当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|