|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
) D$ U, _0 d: G; r/ _# m2 d, k3 v7 Q& O# j! m, H
, K: M6 d; U y3 F
0 E# l5 v, ?, ?9 U# P4 m
9 y7 c/ J3 a, c, s
- I9 b' R* q7 K# y$ p7 k
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
5 S& T( a _( U+ v) D$ e# z5 p1 B
. ^" U3 ]5 D$ L$ ~1 a, p. q1 I关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。2 f( I- r( ?0 h2 E
4 @6 D6 m5 i, c& }2 w这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。0 }$ X/ N" ^7 X+ c% }
9 d, i6 B- O# e: Q! a# o
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。2 }( @; V# i1 z7 A* S
, P! Y) `8 x7 p6 p- q这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
# G+ w" ?. b) _1 n# x9 E' f# \3 X" {! p/ t) X+ W
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？6 A# L% w7 n! p6 b3 |- u3 y
$ N/ B/ u; X# ?8 K6 @3 X- c# F第二大疑问是：这是什么型号的导弹？% \3 A4 c$ ]6 E, P2 R8 M0 G2 h) c
& @( Y5 h+ Q2 Z' u9 [6 Y0 F8 w& X3 \NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。* V6 d+ k4 P4 x8 Z) n
2 I" [: \ P# ?4 S3 ?8 g
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
; ]$ Q: f" D( X+ d* H
2 c' n( b6 q1 O2 G/ s' p9 |本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
; ]1 p3 F8 P0 M, b( {" S" R$ ]$ ?$ k
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？+ F5 Q: x, r. x$ Z
9 W; _2 a2 p# H! k0 G3 r y, e, i
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
( V- t7 s! `$ w# ~
5 @% h$ b$ l6 F* ]会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
3 U u0 g% P) H3 }: k4 u x: [; s9 G: v
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？) n" ]2 z" V4 j& p- G" Z8 I) b
8 S% T# q, }0 m0 S% p M
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
- o+ K w' K3 ~0 I! i Y
" D; ?# Q, r9 B, R& `中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。; J3 A! G& v8 r$ i* @: R! i& o
' u$ w+ Y8 `: n _/ Q东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。$ G! @, u* ^- i9 S3 e( p$ I
I. a# _. h. F4 g一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。! ?' _1 y7 C+ \7 z% `0 r
1 P; S; \! ^- C+ L$ {5 R但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。* D2 o# l0 Z" X, }
; b8 j' W+ N; r C, a疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。1 A* e! w" @* A0 s$ o5 y y( w
6 h: ?. O/ ^% I; T4 B
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？* ]2 J4 V Q9 T
9 _% {2 N: c0 c; m0 D' }反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
* _# d. ]/ _' a
# m1 ^ G% T* Q }( E: y& N% f这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。! B! i2 G8 d2 @, o' z& O) {
5 D. B) G4 D; Y: B! s
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？ m0 x) |, b U
9 }; y" i: @& D+ ^, Q' P
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
( v8 W$ j4 k- f
6 R( x/ O7 L( T1 Q$ l7 \当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
