设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1854|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
- j: k+ p& s7 R$ B! s
6 X. i% `2 S+ j- x2 w% c在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。* [  F7 d/ s2 i, ~; m; I, W
6 @9 c9 U6 [" q2 @8 q9 x8 T1 c  u
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
: P5 M# g5 {9 _% k3 d% m4 @, W2 }' k( V7 i+ d$ L( Z
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。( ~; _. G8 Q! X/ L4 I
; V# h$ f5 }) N5 X& x, }. b

& J( ?% Y" O# v, R8 cM577的装甲被打穿
8 ]4 d& U! c% k. i" u% U
: k  ^' v3 I9 [6 N: d7 r2 o
5 b5 E: i, c& A4 x装甲车的火炮和外部设备被打坏# |; B& p1 Z/ Z7 V5 L# @4 U
5 g9 t* t" l" v: h3 {6 f6 p
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
% T7 i0 w* D- H* f' J# L; e# s

2 N2 @1 N- T  x1 w4 E第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
0 Z. ^7 j+ u- T$ p: Q
% y7 `* E8 V) K5 g  E. Z( i$ [
$ p" W) d1 d2 ]& y+ N. d9 f. m酋长A41挨了一枚近失弹后
' ]& A* {! p7 U' W, V) ]! ?0 \6 e, g: }, v9 X2 [! A* V! l* s; l
! X, n# z* L/ R; [  O1 {
装甲车履带被爆炸摧毁7 F5 m, [! t7 p3 D6 Z9 M8 n1 p) r: C
. R! \; ~- t; ^  @( M; G& A
最后结论:! b' Q% s& f/ [  B. _" W
* e) j" X0 X* L! y
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
* Q& O+ V8 R& C2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”" [& o) z# x% x* h
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
: @8 ^9 s( c; V7 s  {+ T
8 V( a7 X& }0 M2 b( r
+ l, L1 m; i* a3 r  O8 @% Z  j一枚155高爆弹的威力
, u" p# {4 u9 \( K6 F2 x: Z. L, s! P

' f+ t. |3 c5 C: G坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员* @1 W7 v* w! I1 \4 l

3 `1 U! ?& l  C1 K' K " H# {5 D! s8 Q8 W" M) u9 _
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子2 D/ f/ z2 H+ R* x5 o/ n5 z

/ `$ S9 e1 I. l0 j/ K' p' Q看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
4 J5 t2 d# E# e/ _2 t- g4 @' ^0 x6 P% {( ^2 V4 \" y# k
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    " Q5 b, F8 L% |- |& K0 S1 V这个是多大面积的炮击效果?
    ! h0 w7 a& Q. `7 X* k
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:19
  • 签到天数: 3247 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12: n4 u9 Z& g2 f1 p$ N0 V
    库尔德人还没打完?

    6 @4 y7 d; r) Q" _# ]/ ?1 @5 c怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:19
  • 签到天数: 3247 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13. S5 K; _: w$ d% i% z. ?
    怎么会想起库尔德人?
    0 q$ }2 L1 K: I# U
    阿勒颇" v4 M) K- m/ N+ v
    mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    - O9 a: N  E$ {% I+ H阿勒颇
    $ x5 W) c) M& p( d; Immd,10个字

    / Z/ C! u* \1 M+ f8 B0 E哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-3 21:59 , Processed in 0.039695 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表