|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
- j: k+ p& s7 R$ B! s
6 X. i% `2 S+ j- x2 w% c在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。* [ F7 d/ s2 i, ~; m; I, W
6 @9 c9 U6 [" q2 @8 q9 x8 T1 c u
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
: P5 M# g5 {9 _% k3 d% m4 @, W2 }' k( V7 i+ d$ L( Z
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。( ~; _. G8 Q! X/ L4 I
; V# h$ f5 }) N5 X& x, }. b
& J( ?% Y" O# v, R8 cM577的装甲被打穿
8 ]4 d& U! c% k. i" u% U
: k ^' v3 I9 [6 N: d7 r2 o
5 b5 E: i, c& A4 x装甲车的火炮和外部设备被打坏# |; B& p1 Z/ Z7 V5 L# @4 U
5 g9 t* t" l" v: h3 {6 f6 p
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
% T7 i0 w* D- H* f' J# L; e# s
2 N2 @1 N- T x1 w4 E第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
0 Z. ^7 j+ u- T$ p: Q
% y7 `* E8 V) K5 g E. Z( i$ [
$ p" W) d1 d2 ]& y+ N. d9 f. m酋长A41挨了一枚近失弹后
' ]& A* {! p7 U' W, V) ]! ?0 \6 e, g: }, v9 X2 [! A* V! l* s; l
! X, n# z* L/ R; [ O1 {
装甲车履带被爆炸摧毁7 F5 m, [! t7 p3 D6 Z9 M8 n1 p) r: C
. R! \; ~- t; ^ @( M; G& A
最后结论:! b' Q% s& f/ [ B. _" W
* e) j" X0 X* L! y
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
* Q& O+ V8 R& C2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”" [& o) z# x% x* h
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
: @8 ^9 s( c; V7 s {+ T
8 V( a7 X& }0 M2 b( r
+ l, L1 m; i* a3 r O8 @% Z j一枚155高爆弹的威力
, u" p# {4 u9 \( K6 F2 x: Z. L, s! P
' f+ t. |3 c5 C: G坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员* @1 W7 v* w! I1 \4 l
3 `1 U! ?& l C1 K' K
" H# {5 D! s8 Q8 W" M) u9 _
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子2 D/ f/ z2 H+ R* x5 o/ n5 z
/ `$ S9 e1 I. l0 j/ K' p' Q看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
4 J5 t2 d# E# e/ _2 t- g4 @' ^0 x6 P% {( ^2 V4 \" y# k
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|