|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
* D' I* g6 {, \* R' M/ t+ I: o+ v [/ W
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
* u, h0 P$ u# b+ j0 X6 G) M( ~6 u) O
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
7 L% Z1 {3 A% [% \) I. s% G- }0 t
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
1 }& S( p% n8 n. ~$ E
- J& S2 h9 p/ r* t0 {, ^$ G
) V* [# h8 [7 t A8 }9 ?M577的装甲被打穿
! {' \: z( ?& Z3 U0 u# G, I1 u# k" }* M2 s" E o
$ X+ f( ~) s6 {! g, H2 {装甲车的火炮和外部设备被打坏
' e9 M2 d6 p2 A* j {' A7 H" X8 C: I4 o' l2 C
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
9 ~* n/ C, v: F/ u) s
1 z7 S% @0 f5 y# n' L, q4 {2 n
& q, W" r8 i( H) h第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
! W$ \7 @0 h$ q8 Z( R2 ~+ P. K4 g, {. Z2 v. N/ w6 q
- G* Z, M8 T' Q0 y% e0 o酋长A41挨了一枚近失弹后
+ }9 |2 ]8 X7 i2 o: M/ T4 }# y2 C( i& ]0 e* p
- [/ w* ^0 j1 {! ?- j装甲车履带被爆炸摧毁# D+ s; C) w- [
( o |# V' ^' d- W! N4 @
最后结论:
0 k7 v, }0 ]6 l
8 X; D* s+ a5 h3 }9 }' r) L1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
5 o% D7 R4 S8 C6 q+ v- S2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
9 w$ I `, n& ?9 g3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
2 d+ G; t% x5 S1 _; q$ E6 f2 F b: M9 g! B# @2 C( l, O5 o
) x& T$ b8 o J v' e( O
一枚155高爆弹的威力
: @ p% D' o6 _1 P/ ]
1 t1 T8 E9 O- ~+ j: L
0 t$ U5 K( p# [9 {5 c5 H$ K坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
/ i' E' }! s1 H# {: Y/ f
: d0 Y4 I# S3 P1 e6 L4 V, P5 L! S7 {
# L' b: x) S% w+ b% q这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
1 p6 O$ }. j' K+ F2 A
0 X+ C- W$ M. R$ i看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
9 ?+ H8 x! R6 {: l* i) }8 Z
2 }6 t( P* D" O7 J4 Q+ W- r但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|