设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1269|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
2 K  y- D, V. }4 h  [9 _3 ]# s& s! y& D2 o) [. B7 D: N1 g0 x! d7 S
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
1 N$ V+ o0 H6 N4 {/ K0 J
! H& r7 l. K. }* q% E# _. j- U在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。6 _3 B/ V* i# n- G! B6 {4 P
1 L- U; }: U/ w) m/ T  ?
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。/ Y# \3 I8 ]# T* y1 v

# F) T# e$ X6 B# C! V! s
6 j6 T* Q- q' W* ^& C" TM577的装甲被打穿- K: m: R4 L: {5 W- o
" B9 q# ?* C6 ?; i  z' W3 T1 m

( s- K2 i' j; O7 B: t: x- ?装甲车的火炮和外部设备被打坏& A) J2 E0 }; A

# \$ K- n) ~" H! o# o第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。( c# S1 v2 J7 l3 X" l9 n

  _- m4 S* h2 f% c- c0 \1 d' k
, p9 R9 S( x4 `1 Z  B- g7 P0 U# z. ?第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
7 x1 ^" ]. _; _/ v' z/ e; p3 ?6 [/ e, f5 M( v/ j' {+ Z
; c( }) D  T5 i/ J2 g( \! {: Q$ C3 U& F
酋长A41挨了一枚近失弹后
3 `+ }" {& h5 E1 N9 o: ]! A" E( g3 K0 ~- A0 x+ q" X7 m( E: v

* T8 V, }+ Z6 H装甲车履带被爆炸摧毁
4 v! k: x) l4 c( a1 `
! q7 i' z; e2 h最后结论:
6 f1 @6 o% T2 i5 X1 L1 W- w
0 P; [4 Y' \+ [$ K  V) I1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”; P5 n  ~1 v) [* e! ~* t
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
$ x* h4 e! d" I6 l( l5 b3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
$ t# F- [; j: i6 |8 S7 U/ h
2 b5 N! Y* A" y( i% T* f& E7 A3 f0 O % B$ r- \' g5 Y" p2 v8 J0 o
一枚155高爆弹的威力0 t% w" b& F. y8 k" j) V

  @, B) [( W5 ~" ? , N9 A! G9 _  e1 I! v  [
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员" ]1 z. S- v) j
; H  J) T- h: e. F- l" ]/ f( p7 \

9 P4 x) P4 M5 i7 J* k' J这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子& U  u# e& ~( x  a5 `$ N8 u5 I

  C9 {4 v7 v% w4 u. c3 r+ J看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。" G) s& i3 R" ~! S7 m

( k4 x) p! |9 J1 t! r: T9 a4 _# J3 f; C但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    - V/ b% A! x- s* e+ l& ?+ G这个是多大面积的炮击效果?
    6 a8 i$ ~9 \" a
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3104 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    & v1 b% D% A( C2 U, [库尔德人还没打完?

    " ~& d: E' Y* r7 y- n( [0 m& `怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3104 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13( G* f& }+ P, K6 N2 d
    怎么会想起库尔德人?
    , }/ B9 ^- F* e$ I! y) l/ B" U: f
    阿勒颇* k. E5 O4 f! ^- W2 ^
    mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    4 T2 [7 ~) I$ J4 Q阿勒颇5 a; J9 f  Z* n# a
    mmd,10个字

    2 G0 F0 a* C/ J8 a3 ?哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 15:51 , Processed in 0.045025 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表