密集炮击有多大用

晨枫

在叙利亚内战和乌克兰战争中，炮兵的威力再次令人肃然起敬，但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹，“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
  j. V; X" _: k
8 h/ G& r0 y% R9 g: p% Y& {7 b在1988年，美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究，以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。

在第一轮试验里，美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量，对暴露中的单兵（用假人代替）、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来，每一轮发射56发炮弹，碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料，惨不忍睹，但对装甲车和坦克的损坏超出预料，67%丧失战斗力。

尽管在试验中直接命中一发也没有，155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿，履带被打断，观瞄设备被打坏，一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明：密集射对反装甲是有效的。
4 H) z9 A2 ?8 g) g) {
& U' S9 y6 W3 P9 r
, Q. _" k  t; K* VM577的装甲被打穿


2 f: J0 L8 h* a3 w: O1 ~装甲车的火炮和外部设备被打坏

+ v& I: z' e# m. ~2 I4 i, ?$ W第二轮试验延续了7个月，研究重点是直接命中的效果。有意思的是，对于高爆弹来说，直接命中的效果不及空炸效果，空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。


" b- D4 h  z2 J第三轮试验最火爆，一个完整的加固工事特意造起来，还有壕沟、掩蔽部等，一个机械化步兵排部署在这里，当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹，以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”（mission kill）程度，也就是说，尽管没有打成零件，但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。

! l; H4 N- L- L% c' Y) b% M7 Z
: q$ O4 h$ y' _) q- N3 C& O; H酋长A41挨了一枚近失弹后
" |1 Y, q* Y5 v* l+ k
- c$ o+ r: w8 q
装甲车履带被爆炸摧毁
* Y& s& `  v2 w
最后结论：

' v; e) a! U* G# n- Y3 D5 V1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
! ?2 `, x  ?& i& X2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
- q$ B6 G; c: }" P3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
" G5 |& ]8 B9 x, t% h' Z" G; B+ d
# P7 P+ A$ V0 N' D6 h' e  U& g1 |% F
一枚155高爆弹的威力

# i8 T" i% O/ B1 Q, [: d$ W
坦克在被这样击中后，看似装甲还算完好，但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员


这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子

/ a% V; [1 V( y6 O看来，密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下，可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点，但失去了机动性，最后也是死路一条。

6 f" Y- G& F& `但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验，要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

密银

这个是多大面积的炮击效果？

晨枫

密银 发表于 2024-9-25 22:15
0 `( X' v1 g+ c; A4 t( T这个是多大面积的炮击效果？

- B! a7 X$ o& |$ l: V+ g这个数据没有看到。排兵力，估计不会很大，不会超过一个足球场面积？

pcb

库尔德人还没打完？

晨枫

pcb 发表于 2024-9-26 11:12
库尔德人还没打完？

! ~. {; K( O2 O0 B: j" s怎么会想起库尔德人？

pcb

晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
# s8 d6 o0 @4 B& |1 b3 E: L怎么会想起库尔德人？

$ a4 R( X( L9 W) ~. {. N阿勒颇
, W' G2 X2 R9 A& j+ W- D6 Gmmd，10个字

晨枫

pcb 发表于 2024-9-26 11:17
阿勒颇
mmd，10个字

5 Y# q$ ?! A- e' ]  \哦，阿勒颇早就打完了，但城市战的教训还在

三力思

155炮弹杀伤半径是60米，是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。