|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
, M' P" \$ [. f) f8 G7 G5 {$ F1 Z) [1 @( L
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。6 i- I3 u" T, T
: m6 ]! e% V/ V+ \& p* o在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
7 _# U5 `& r* K+ T6 d* L
* H$ \- o* F/ d t尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。; z: u, e# ^; W4 t/ l/ _
( f/ s; U* h1 o/ u
3 B* F$ k! b H4 xM577的装甲被打穿/ j' P* ?: S$ m" I& U' _# X0 t$ H0 @: P
# G! S- K$ d8 K% f
# p' ^7 w; \# S装甲车的火炮和外部设备被打坏' \" T, g# A3 N
* p% l+ x: I+ T+ S7 v ~
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
6 m% z% D: |0 r5 ?; G
& P, O" K, n! X% X+ @# P' O
, ^2 W) J2 D: n第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
& @$ h' M3 Z3 y" J' [" {
! N1 g% [$ H: U$ p \4 m8 r
/ c- n0 v; S. V0 k! v2 W U2 `酋长A41挨了一枚近失弹后( S$ `' k% H, ~
" `) L+ D o3 x7 a' u) p1 Z$ d
3 Z5 b7 U' ?6 A7 b! k1 T/ [0 y
装甲车履带被爆炸摧毁) c4 a" d& t+ K: ~0 l# H; y
3 B+ ^. I' n& h: E# o6 @) f最后结论:
+ s* J$ q% a) u$ k) f1 ^: `# j
1 c: s* o0 l4 z, l7 D1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”- z0 D* b# m+ U# Z
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
# k) m3 t" V; z0 u2 X* @* ^3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
8 H* l: L5 e: p4 w
6 \1 g& {6 I: Q/ b& X, W0 c
. L$ ~' v; @3 g# _6 o5 v
一枚155高爆弹的威力
, r$ K# T/ A9 N+ r4 J4 J& ?
: G* p5 _# q$ X" [! \3 b2 I
& D! Z- X% ~. r) w/ [& Q坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员- f4 j. `$ L6 x- H( a, _
( E. ^" ~# x( }0 o8 r1 |
8 Z, w; a1 Q j9 q( C" [$ a这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
3 y, ]. C& w: ]/ l6 C; w) X
. e1 A5 U x% p9 \看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。0 L% ?/ w# T' N8 W6 f
/ d q9 t- j9 P" \7 y$ B* i; m' i
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|