|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
- x& F& c/ r* i+ u0 v6 c- ?2 l9 ^ j L: B! K
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。$ K/ P/ C7 x7 Z8 _, _1 e3 {' F
$ s- ]& s; B- S0 J$ ]9 }4 {9 q8 I4 o
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
' g) `! P" _/ l/ d
- L8 o' o3 u1 j: V# _! N# ^尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
- x/ ~) [3 M7 q$ t' l8 @. T, `/ q) i9 J! U$ A t& X
! S) A6 W p$ l3 {$ q$ l* U6 v
M577的装甲被打穿' x; o& z% ?1 O# f
/ |% ]* ?9 o5 W1 h
0 j6 ~' j% n. |+ J
装甲车的火炮和外部设备被打坏
9 F5 q8 e4 Y/ N' ?' O) T* E/ h1 Y+ L+ d9 V) w5 c
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
, K) z- z! O- t9 z1 n* o) K M
0 p4 |$ i1 e8 m- `; y/ Z8 I
) g! s7 j3 Q `, h8 Z9 O第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
4 J. W* S, L8 r2 t1 m) W3 q3 I l6 p0 `( y6 N
" |' V$ K3 B5 k9 `& ~0 A
酋长A41挨了一枚近失弹后
6 _1 K9 G; t! x# {) h
, t% v0 b! W: H. ~3 \3 u8 J
+ k! J- k' \' C, Q
装甲车履带被爆炸摧毁% Q. o3 w, F& w" I. [
- O2 T& x1 x0 o' K
最后结论:
8 p' t& g" F+ [+ J6 [1 g, F
! H k: f( O9 i+ R9 D1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
) }2 L" C- U; q) C2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
4 r* F, t; `8 i& Z3 `, N3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
" O- Y9 A- _. {. I- \( _! b3 _4 t$ L% y4 n/ f! Q9 X2 ]2 p6 w
: `1 I9 i: m3 ~' e9 G& |+ F( k4 |1 p一枚155高爆弹的威力
! p+ L& S ~+ Q0 k6 ]
- k% E6 U2 f# E$ T+ n! p
! y' ?9 z s( M0 i* q坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
, @& { l8 h' E6 r0 `- d" |: C
7 b5 S( V+ h/ s+ G
6 |* z) E/ T/ y; _; B, E4 I这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
- }$ j' P# k4 r/ k/ R0 I% z5 I3 r
! i9 t1 J/ C& T$ N2 j看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。5 e& M( E7 p7 w4 V
5 Y7 Y4 y: f9 U7 b但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|