|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
1 Y& ~6 i: g8 g
- c( U& `, e7 z; s/ \/ L在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
) p- P! o6 n2 r
$ Y2 Y- [* D$ J在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。6 d- ?, d, k, V# ^/ u& a, t) O" {
8 `) s, c. G1 S; t: d' N8 c6 h尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
- A) |$ d' _) r" Y0 n0 }
. u) J3 G! o" c( G3 W- v7 L
# b* C. ^/ o5 _6 HM577的装甲被打穿
. y$ H- M8 S: l/ A4 z( v
9 }' p D! R! A* P r7 Q
( K* a: O6 C9 n* m1 J装甲车的火炮和外部设备被打坏5 t: T z2 I( Q- U
) \/ N9 J: `5 G" F第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。8 Y" P2 ~: S& `' ]( {- S
* F9 E7 w g6 E
& `0 B& ~$ L2 n* Q第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
# | W8 w" m: z; m; E3 n' T( J6 |9 T: F5 B, E3 v3 V* g7 m
5 n* p h' E; d4 r6 }' J
酋长A41挨了一枚近失弹后
% s) Y \" a z2 y. ~1 T4 Q2 ^5 N$ f/ B4 |& o+ f7 P2 _
X( R/ q+ r" s& E. O5 t! V% a. d
装甲车履带被爆炸摧毁
* k" s# q0 N- Q; H
6 w$ ]) I7 H% `8 t$ M最后结论:# c* M" Q3 r8 n* @1 ]9 p3 i* A
0 B8 m, Q. a3 w& h6 H' U9 Z9 _% N) t1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
% M. Q$ ^4 l2 P$ E7 }; K+ L2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”. G, n4 T& M) k5 j4 b# a
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱: j6 X3 a9 o+ B! A! U
8 N _! r) n0 w- P1 K, M, I
1 r9 u5 m7 s- |7 ?5 _一枚155高爆弹的威力 s1 ], D; n" _7 I. N, M
_4 Y0 {) S* J6 I
4 b0 }+ R# [! h3 j& M* l9 j$ i
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员) k. ^/ R8 Y# e+ n* `5 x+ K
# N+ n7 M6 Y/ d) _$ O! D. l
( u: N( N# r% Y6 s$ H这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
( b* Y( a1 |7 s- t9 p- e. z3 }: x8 I" H, k
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。6 R4 r3 v4 g" @) M
. E) z4 D% s2 K$ P- e8 R
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|