|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
( O5 Y) [) a: @% t! h( n) K; b$ g* Q7 l: N: U, o8 I
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。0 ?" ~# `8 \7 s: N8 l
8 I# C# q0 P: b$ N在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
9 R3 y' c+ O( H$ g( A, U+ e+ o! T, k
" S; B1 U# N9 a, i2 s尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
) ?" y- I1 {/ e( W6 I9 u, {
9 R4 _9 h5 P) ?' h0 U* N
$ I9 t: \* d) {/ {& D9 _& pM577的装甲被打穿
7 t3 _+ d4 W1 K8 K8 y
4 X- I2 l5 \( X- e" l
2 u& m2 M! J4 c1 `0 m) c& F
装甲车的火炮和外部设备被打坏
, R9 |! P8 t! ~ I& e0 a0 W
# X2 o5 V9 u( {- v+ E/ A+ ^第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。$ b, F4 u/ s! w$ ]8 ?1 a
$ k) @; v, f" p1 e, w/ X2 j2 `& p$ i/ z1 P/ d
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。5 N) T- @$ W' p% i9 U& y) b
. h# Z/ d. F2 [# n8 {$ p' Q7 [: P
9 D r+ Y m. }* i酋长A41挨了一枚近失弹后+ m1 [( b5 n: \3 c
% ~0 Q" p, a8 d7 {1 B6 s8 V
% W+ a. H; L) _7 N0 Y' T
装甲车履带被爆炸摧毁2 W# W( _: c+ D# u
0 N# X* `- `2 z' P' i& v7 A
最后结论:
* W; ?4 g6 G2 q: `9 r0 [0 E2 K" G' J0 t- q! E6 f, t) T
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”4 ~6 @0 \. S' A; C
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
" V. V8 M% q; R! d+ ?7 `4 Z* R; o) Z! ?3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
1 Y9 U6 B0 J! C. P* B( t; s
8 T5 k" Z# i# N- d1 Q
' T- f. R( r* h% A) G
一枚155高爆弹的威力% g. U5 g! ]+ u
5 n7 B* r( R" s* x
( b9 |, L$ c- b6 j, `
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员" a8 d1 I/ h+ R
4 L6 @2 b6 @$ Z; U* x, e9 F
: u! ?7 ]7 D# u5 u* h3 K" B
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子! n( C: ^+ x5 Y! j! l
/ _& Q) x% M+ k' h看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。. O; u2 s8 K5 y; W
@, h9 O H: s# \( Z但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|