|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。/ u5 j% N2 [ K7 f6 Q% s d: C( s
* I1 c. s9 L- A2 \: T在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
/ r+ d8 ]' T0 h
- a; @* V- f: T: d7 Y7 {4 f+ P0 c在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。3 r+ p# G L$ u. H7 Q1 i
' C ^. W+ ]8 ^1 I& f, r- m
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。' T& ]4 i4 `0 `$ q Q `
* y' a% D5 Y3 |# ~" O T
5 L# w8 V8 I: ? J% N) CM577的装甲被打穿, e. \+ @% L; }3 J- G) Z! U
/ O! u! o- ?+ Z2 p' H \
, }3 \) x _& [8 }& k0 i装甲车的火炮和外部设备被打坏
1 u) |: q; O, f6 X% j( F1 V1 U: a7 {6 ~7 V) M2 ~0 S! D
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。9 ]: x7 h9 w9 w6 Q% K
# N: h0 r& u8 C0 K
+ n2 k7 }9 I) `5 F2 N第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
" h4 k1 X# ]" F$ D& J* Y& o* }; K. J6 c9 d
0 h( P- p, x- Y+ o8 t
酋长A41挨了一枚近失弹后
# O* o" D) F1 i! l1 y7 o
# H- E" o9 d8 u
- d/ h: Y1 e# r0 C7 [) o
装甲车履带被爆炸摧毁
/ ^7 ~# L* g' D- k3 O" O' _, K7 F9 ^
最后结论:+ I9 n/ H& I4 |; E( f1 v/ V) v) \
. S E% v9 X8 P
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
4 k* V# t, X! f8 t2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”( Y! u, C R( s. Z4 M! u
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱) _0 l0 y8 c- c8 {
9 M) m- T# r& r: P8 T0 T
5 u5 O0 Y/ h1 _1 }* X一枚155高爆弹的威力1 x4 a7 p$ e$ ?+ b5 M. O" C* ]
8 G6 Z8 c9 E3 }/ X' d
* P$ F6 G7 L) t9 I
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员2 `$ y0 i0 m7 n( z3 {+ X
( j- \ w5 }4 @, l
* X( \; @, q, Z- W! k* x8 X) [这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
2 }+ N/ H7 {& G: A+ v% t3 E8 H% r) v! M6 I7 x
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。2 f4 P n" ]( }( G2 }1 l. W
+ H( V+ L. B2 B
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|