|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
" }" Z, `( a0 @2 G5 X" D! d6 D8 \- E1 B# g$ t/ Z( M
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。$ f9 Z3 H) l: Z3 _6 S$ Q
# Z7 n! s9 Z" c+ w
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
, v f S- m+ I; q! z3 j, i( @( L$ x7 f; G. g
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。; G6 O2 X: N- a$ G0 w8 q# P, T7 x# R. T
0 ^. ?) t7 F* U& n. K9 c
8 @1 K' p8 j+ f
M577的装甲被打穿4 j- q7 Q. p z- t# W# }* M: ~
0 I. z6 x( N' J( Y' c j4 U
# i& h- g# C8 w6 o! h- s0 l装甲车的火炮和外部设备被打坏
2 ?. Y4 b# m5 T& c# Y# y. t$ Y, b9 b7 b ^7 T) p
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
: J) `3 ~ T8 `. q8 K4 w. y
* j* ]& I4 P' G6 L2 s, E/ W* }5 ` Y+ a l2 a( Z! ]# C/ T
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。) J; c9 b2 p9 y! F, Q
% I( O5 e& `! J2 \
. |8 ]9 z: ^% J1 e& ?酋长A41挨了一枚近失弹后
, H$ T6 e- D$ b9 w
" ~# r- h) T# [; W+ Y. N ]) n
6 W* C6 e( v4 B
装甲车履带被爆炸摧毁
. C1 a. E+ o% `% `& \! H
. D+ o6 J3 d4 ~- s9 o0 m; N k3 f最后结论:
( L, _0 U! I1 ?. E- s5 r) b: p& r8 F% D3 s; q. P) H2 ^4 h; p7 _
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”0 N. U1 k: z* z4 @
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
9 O- I3 }$ C6 b! e3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱9 X- i$ Q& {$ X) \7 h8 n
7 M1 R5 W9 @5 h! ~- M2 l
/ `/ C2 y. s! v+ o
一枚155高爆弹的威力
( x( D5 L9 R. {4 I# ]$ \: N* l: s7 w8 _* L9 i: E' M2 ]) r
# u/ I# ~- T$ d; u# J7 A坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员, k8 ~( O! F& t% k! f) {
$ K9 E% j' `' h
) l2 |* ~3 w1 Y- Q }1 n) G
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子' n3 {' E6 D/ `2 E j% `
. ?# h' q& Q, M- ~2 b5 |$ V看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。1 y" j6 ?. j; r- F
1 l" K6 ^. y1 E/ T
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|