|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
v0 K& O6 R1 M/ P& p- q! `1 `2 k$ _- G9 h
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
' g2 g3 w3 n3 n% u/ v' h/ s# L* l. Y3 N5 I& c
中文版有200多页,要点是:9 m) r/ U6 z( f% A
: Q$ U. T% T7 Z O6 p- F8 q
将经济增长置于优先地位:
" _( X# t& v; \ b: s% d- 在改革开放上再发力。) `1 U& ]- _8 P4 [4 [
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。& b+ r& l8 o9 T+ K$ P3 F6 Q2 d
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 4 o5 \6 ~2 J1 |, p
) z ?# F( k. Y$ ^& w• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境;
) [2 V' r/ I: s# d5 v+ `• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人 8 o% O9 H7 ~$ N
才的压力;
5 I* o) a5 m0 H/ G• 完善数字和网络监管便利商业运营: , y6 r2 j# C$ V: N& G) Y
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 ! U% }7 x) B( [8 f* n
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 : @* w$ G" Z0 |# X! a
• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
5 l0 ] L0 h" m• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战; % A1 k, t+ J; o+ k# Y+ W( ~
• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企
. k% ~ P' c1 E7 h4 v业。 0 y+ X/ z9 G ?# u& Z
5 l1 T. c0 c8 t m中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
' N( h, ?. u# W: l, i( j! ]$ ~6 |4 c% T
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?( I3 E; z* B9 R, M7 B% t
% c$ t+ @5 B; t N. d+ K5 q7 A) r7 d安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。
~! s" {% p0 N5 |) t2 k% s+ L, C* H$ q, x+ v. t- _& F5 q3 u
对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
: b& Y7 q' m2 d. M, O
- N4 Y" e. b* f2 u; b扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。
! S1 c; ` q+ ?! X1 G- B4 f- H; ]" G; m! q$ t
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
& d' @) F2 Z% B, W6 T5 }+ C$ J8 |2 a
明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
* j6 z1 ^+ t7 }$ f
4 t9 q8 i: M( t s) h: N绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。/ H( i6 H* _' x
) s9 J$ L/ U5 \知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
* p% L% u/ e$ c, D. m# ]
b: r6 h- \# d" B% O完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。3 E4 \: j' u: Q0 W K8 ]: k
% L0 G, K6 B$ }+ y
总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:
5 R) J8 [& U8 @3 C$ z
- c' a9 F/ @! v5 e: _1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。( b; [/ O# i% |& H
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
4 v& `2 `, K6 |8 E+ Z
* }8 ^, E* e: s, G5 a其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。$ w0 `5 y/ v8 F* p8 q* Q
9 }/ G2 [' F' d% _6 f8 o& `8 g9 a# C7 K所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
8 \* o. t9 t9 `: g5 w' ~" d3 N4 i
4 z/ P0 c r. T& H9 P6 Y过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。, [& @( G; ^: G" F0 Y8 D
* G' F+ g" S! u
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。* K; i. k9 _% b' _; v/ u9 R3 T- S
) x' ~0 [' b4 x3 W
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|