|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
9 R3 K+ b+ c% ~" [
: g: J" o# J$ b3 M' X6 \' C* c5 o8 shttps://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
1 m$ G _! o7 a( B l% y1 i: n$ N' M% P0 T0 C7 e
中文版有200多页,要点是:) z6 E& d8 B# @# L, O5 t& w; F
& Y- E( P% P* {( h3 l4 R X, s将经济增长置于优先地位:; T5 y1 I E5 P) Y
- 在改革开放上再发力。
5 u& W; W5 G E1 x' J% V- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。' _* F3 H5 M( N n
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
8 _5 N) _1 U# t$ W# n( p! }; F+ I: I. d9 K& T& w% S
• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境; 4 `2 ?) y. m# {/ C! y5 L; k/ }, @
• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
2 q% G- g9 @. X$ k" d才的压力; " f; P# u, S8 D
• 完善数字和网络监管便利商业运营: + @' H2 C' p I
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
( O' P8 W9 L* i% I' N, o% u- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 6 ?# V8 M I0 F! O1 H2 K
• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 3 Y o# x! d: O! F: v( f
• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战;
; u4 w# H- S( a• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企
2 {! v8 T o5 K K7 j业。
' ?2 W' m# y d% r
: G8 B# V/ Y- k1 R( M, e中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。& W* c) ]" @1 |1 T* B, a3 m. ^
U( K) ~6 x/ ?! N& O
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
g U j0 y3 H+ I( `3 H1 A6 m4 M0 q( d [+ |
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。
4 ?4 n3 X' {8 p1 F( t* j5 N3 T% i8 l$ M" D$ l3 g! |/ U6 a$ M; J
对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。% ~! s) P; C8 M6 a. K6 H7 j
- [1 b' F; i {; \! N& q% x+ @8 v扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。
9 V0 K" Q' X3 x3 N
. ]" y5 w1 W! c8 p. m数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。' _" N% I0 q! `! E* u# `
8 ?. S+ ~: m) m, I明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
! L6 ~( p& E W7 |& i7 S U5 Y5 L2 |) S- \
绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。
: A ~+ `- t0 D0 z: j2 |" I0 J0 }
" R& o" M' Q. g4 G: J; H% [) y知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。7 x& J2 o- h( C7 m
; h( |; s& _* S9 T# e完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。. P2 e( F2 U5 O( X4 Z& W
2 @, Y( X3 z- J; `总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:
}: g2 D1 f' k; E1 E# Y2 u
4 y# `( J# _2 l0 c1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。! S: G4 _' h6 r* u3 D7 a2 u
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
' K" v! i0 P6 O' Y
3 ?7 B$ d0 k% `9 S0 W( T其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。: g5 Z0 m- Y6 U( c% E8 M h
b% \; i6 ^* S
所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。 t7 K/ ?0 X6 q% M/ {. q! q
' w/ j4 M; p p) r过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
: `( @3 ^% t7 C+ b+ Z! U. l: R( g; j' ]! ~& g; L# L
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。, y/ t4 h+ m' U8 I4 g& f* L
7 t. | T- d1 _& L1 a本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|