|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。2 r ]3 Y- `' Z5 D I
: i! a" k4 _! P/ ]
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_20256 q E! B7 G0 |# E
% G3 \1 E% B* Q2 w% |* O- D, X# A中文版有200多页,要点是:: F2 c$ G- W( d5 I( C
) A8 Q# _: P+ X. p6 f! G$ f6 O将经济增长置于优先地位:
# _# D3 @, }7 z' R& x- 在改革开放上再发力。
: H: c, u8 P C8 m' C5 P: b- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
6 n+ i/ n0 T G9 p: o/ I7 A- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 9 k F! g1 _4 o6 O
0 l- G8 O' b2 k* i/ b4 y
• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境;
6 {6 P5 b- X- K3 @* ?: ^* g• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
+ e0 e5 M& f0 Y+ R$ T才的压力; 3 R& G+ q. ^: z
• 完善数字和网络监管便利商业运营: / ]3 ?; W' ]+ m
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
; I* S; f. C5 P9 Q6 M/ G. m- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 ! E7 g) F' _5 r3 K8 ]
• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
$ s. h7 k3 F9 p3 n4 m3 U9 B! q• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战;
) f6 G- {9 Y& r2 M7 P1 j• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企 1 @) Y$ r3 l( `7 C# A3 \# ~8 s
业。 4 L4 f1 l% ?0 L# {, L. v0 F1 u
8 b1 A( ], b5 z1 x; h" o中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
/ W, J' q/ M3 G6 c6 _0 W0 q }# ^/ P- P* U ~# n9 g3 I
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
! n* z- _) _" |: e( w
5 a7 ?$ R! Z& m+ C$ n7 O安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。
* ?5 `5 z& l0 Z8 |
3 I9 p4 E: ~+ p1 y对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。# a! j- l3 P7 f7 x/ K) Q+ m
5 {. d+ H/ V: u6 {+ s, K
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。& _/ [+ ?( F# W* v. m( W5 R/ m
& p- Z* y) c% _9 {0 _: r数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。* B2 q, @7 D/ H8 E; J
5 @/ w! f) \" n6 t: V2 a明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
& ^" `# d' e; u$ e" {4 B2 o$ E" `: d- w0 r; K6 Z f( ~" B5 e
绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。
f# N. H/ |0 a. J! u" O0 K) F z8 J6 e, A/ ]
知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。: F" o$ s; Q) P& j/ A& T' c: ]) U
/ Z8 g/ p) Z- O1 w/ K6 g完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。- T" D* q! x% D7 O8 [3 g
# W; V' B& U: L1 Z
总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:
& o) V! [/ j. y L1 a: [! v+ y* S. U) J
1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。0 q+ |7 C3 {* [7 L2 m8 ~! H
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
# h0 B( f; z/ G0 t7 w) N
5 v A; e% @5 J# [0 I其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。 V) l! O e* y
- j: e0 i8 w$ A6 q5 I8 p( Z所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
; b$ d6 X+ G# H$ n/ W: q( M1 h: e! `; R( N, _1 S
过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
$ A' |) Z: w) U2 f- j1 M
+ `! ~. ~3 I0 `. h/ k' V2 @可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。' z8 s ?0 K1 C. u# c6 B0 Q( I/ e
7 z u5 e) E0 l+ m本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|