|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。& b# K5 X/ b7 k5 M
& n0 K% ^& f. s
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
% k0 m4 R6 p2 m. s5 U; D! P; s9 G6 q$ U0 B1 k4 X
中文版有200多页,要点是:& X3 y J; w( N& w- L
. U3 C% S2 B. A' G( [6 h
将经济增长置于优先地位:
& c$ C9 a4 ?0 \3 q% l2 P- 在改革开放上再发力。- F: \* B& X$ X5 Z9 M. q7 W
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
" e5 ?% t" e% k# Q8 w4 K4 O- {- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
1 A& }$ m3 w$ `! ]0 D2 }. }. b1 _7 T2 |
• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境; 5 q& X* G" i2 Y: [2 d& i7 v$ y
• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人 # u% `, C. f/ z3 N* G B i2 h: q7 B
才的压力; 2 J( q2 T7 {1 q. i
• 完善数字和网络监管便利商业运营: # P+ q# x, L1 p& G8 e
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
2 x o' h* E$ T: b K- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
. J, z- b) O4 ~• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 1 P" ^% ?8 h$ L* R; l# K, E L; X
• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战; & i. m# ?$ Y4 s& ~: J
• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企
r1 d2 d" v. e0 P0 O* }: o业。
. M8 \9 ] l/ p, ^+ F
: ?1 f! V$ V. `, s; d6 X9 j/ r$ C中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。. M/ a, B! M" a' f, H; g
7 p. l9 X3 L% M5 H: e% H& Q
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
7 @2 T$ K2 k& y' P$ I1 o
$ r' k# W$ @, S' v' V: ~1 }( E A安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。
* S3 j( _5 P) X0 Y, m# _# v$ l; T( x8 v3 C9 ~( s
对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。) y% I; y# ]) t, E! G9 r
/ ~* o% U, i9 ^2 \( A
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。
2 [8 c' H1 o6 l2 H' s1 G$ x* _# P* N* e" @
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
$ ^! b. ~1 i" ]0 a+ L; a# D" r# w' p: d' {+ m0 `! H2 `
明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
3 ?; I- |# v" u# b% o" O9 h3 B$ r- L8 y6 ^7 `7 r
绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。
/ H0 \( F; Y- p) O3 c2 P- I( P$ I& B: o$ E% K A/ o3 N. j& P
知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
- F! h' }' L# m# q* }! @1 [+ C8 c
4 S% O6 V! g& W( |! d3 O/ S: r& d# }完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。
5 w. ]9 R, }! H$ c( W* ]& a+ M- r. g% d
总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:- M6 z" J' |; ^6 s! A* F( O
% c/ x3 F7 c- d' P+ A. l- t5 i1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。
9 W! ]5 E, C: ?2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
( _/ k2 j0 I; `5 ?, } J( D1 c3 K; a) ?7 ?* V9 F& ^
其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。- T3 K! P& z$ W+ O5 M$ v) l
, t0 j9 L/ d7 N, A所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
5 ?# I+ S. r/ [' A7 ~$ i q1 v/ m w# W& g6 Z, h
过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。: f6 s9 w6 T# i: Q9 b
$ ?% n$ l( D/ j$ y7 H# R3 [可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。
+ O8 L2 p1 n5 G( B: h5 J$ N
0 D( Y @- u0 w, n本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|