|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。4 |4 P( }- r% c6 m2 Z
, \' h* E, t4 l
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
0 {' h& R- W/ E( y0 }1 [9 e! U6 z( s* f4 K$ J- |! _
中文版有200多页,要点是:0 u" B) _, T; A6 n) m
; F" w m- Z+ a1 s9 |
将经济增长置于优先地位:$ ?7 W! n: w0 Q/ P
- 在改革开放上再发力。* v$ A+ ?8 g. D8 H0 r
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。6 v8 ~+ N# z/ P$ b" U9 U) A
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 0 u0 O+ p9 z/ z& H5 K$ N. ?
, S9 B' Q1 Q2 m* P6 a1 _4 _+ D• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境;
& V3 ? v3 B6 E8 k( K: b• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
- g6 V3 A; `2 s. m才的压力; 3 v6 N1 f% t0 }, m# ]% J$ F
• 完善数字和网络监管便利商业运营: 2 o. Z; }% \8 e4 J
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 . Z- C! A) Q4 V m
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 9 D) @! X4 X/ O( S: _
• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; * W+ \7 n5 Y0 v* j' ^* j3 [9 @
• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战; % w( _8 `& Q3 S+ f ~) T5 G
• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企
- q! ?" z. V( d, q3 B" C业。 / }& o9 ^) e! h, H9 b8 q$ A
. v5 v- I/ o5 n' b6 o中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。! P$ i5 [0 K5 Q
3 R: `) z3 O9 e9 A' R改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
) N, u$ [1 ?* X+ S) O) Z: H- k. u# a n$ G# W
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。$ u1 e' h& a1 w, @8 O
% r8 D; J" X9 I: B7 _- F- P! n5 `- {对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
0 k6 u& M+ h; P$ ^( {
5 N& x+ V- I1 u& s扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。9 F' Z0 q! ]! t$ W) X+ F) }
" v8 [+ h8 u; \) A6 O/ Z数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
; R* h* S# s% m9 s& p
" O* o; x {3 T* P; h' Z; W% i明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。1 E* P! f! T7 r z2 R( C1 f
' R, ]. v( |* X8 o8 H2 M% L绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。 x# \4 N5 a M% Y+ z/ Q
8 G8 t) a/ q2 B% V+ `! a知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
4 C! g* N1 V/ ^2 T. p
; D* I# r3 _: N完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。
* _3 i# ]: |' g5 \" |4 l3 m( Y( k* @. M% K- q: Z
总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:
* m* a3 Z7 F# Y& a6 z) g# D6 X7 z1 p/ z7 l+ J
1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。
0 b2 n- S( l* v& y4 K( `3 Q2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了! m2 C; V8 G X8 l8 W0 q* @4 {: ~
' ~4 T8 i8 k8 {9 p其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。& |" h9 U/ y" m) V1 `
7 p# c* C3 g2 r: i所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
* V" L( f9 m; Z. s
' a4 F r( o7 @3 M) ^) Y4 T2 u过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。$ K( ^: A! z$ h; c$ k
8 C- m7 s/ k' h: T; J
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。
/ n# T* U8 X3 y! c0 \5 E7 P9 l' i, F# m8 u' G% T8 y) H1 l5 t; m; Y, r; |
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|