|
|
![]()
9 Y- h- |& [6 U6 \2 v这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。
3 C# e# n2 t. r5 }
- i: L t1 q4 c! I; G7 E5 D纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
* [ `" e( y! I( e/ B6 o0 S8 N% J5 L z. i4 V0 T, m- s3 C/ U
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。 f* D+ V9 S l# f
+ ^0 s) n1 A1 h加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。; S$ i* P; X+ m' |( u! D! S
1 H; F8 w# Y) d+ \; H* |6 C
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。3 K$ F+ t6 R5 j% G6 f: V6 \
% I0 L, L/ m- u: A; `9 I加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。6 G) E+ L% j1 i* B) ^4 C- ?+ O, d! `" f
) W2 S: M; K4 m" @/ a) j
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。9 T; {* d8 I: C& w6 t! R7 O
! F! ~8 e0 k% L: ~& \, f7 l不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
. N1 B! ]2 t7 o% y* J
9 @! D! Z, I) n1 i) t& J9 {9 K d+ h问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？. t' |8 y; ?, Y/ G4 X2 h
* l" C; V: {: \ v' C/ x1 ^; ~F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。1 y$ |1 y4 \/ @ z% Y g: _$ \% `, l
" E! L' y3 G; Y2 L' q1 N" B
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
) x; b9 ~7 K5 i) g* X* x% C% U; z+ f8 w g( {% p) j
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？/ W( Z: a$ \ @/ x
" x/ {1 q7 M) M6 @* G( ?3 h
简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？
$ r8 x, M- q) k$ v* }' N# ?2 X. d% z1 ~# N; V2 z
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。" F2 q& s, K5 q# {9 [; j& n* b3 t
) F" D/ D* U/ s/ S2 n) n' r
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
+ V( n- ]2 f0 {- `8 v! P4 F$ J5 j
; Y: L( k2 y! [; _$ r5 q但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。8 O, O0 s, F! s4 s
+ J- l) U9 g& O6 {4 V
F-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
: ^( W; _' y2 G5 J* y4 I
4 e. b, Q( h; Z5 X: j3 _不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
$ L: A8 w" c$ [5 G7 z; i( E4 {
: K& ?6 S) z/ j% p `F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
6 A& t3 V* P% w& p0 i! @9 g; ?6 f
/ x' I5 t9 _: ]- e美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。
) h* x# M7 \, h! \9 p
# u" @1 t5 C9 h% H0 @必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
