|
|
![]() & h9 Q0 E* X q# E% z6 y
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。; P. A' a5 @& r0 d- t: ~, a
$ g- }' P- k$ S- y/ z纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
2 d% o" x! q2 `; y
. e8 u) ?1 {' [, l, b4 @ b0 D# v; NF-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。: T( D4 F7 T, H! {* R( Z
. o2 F# h% g5 q, p/ S `8 h* c* \# J加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。: r) p9 B3 Z( T- X2 u# C
& k9 h* H% l0 Y0 Y0 u+ a美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。' i0 B" m' W# |: Y+ Q T) j5 G
! y4 c* i# A/ Y$ Q2 P加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。( h" f' T! P L2 Q
5 W5 a8 J) q _* f
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。4 \7 q- Z- p" d" L* G! r$ v
& L* I9 Z. V9 }' |& o
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。$ b: q- M2 h: s' s! }9 q
2 W/ Z- \+ O3 m& k问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？
' b6 u9 Y6 h5 }4 p9 i, L, w0 n, m. k w5 ]8 p' ? Z- z* s, b8 [
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。
9 b1 U8 U G0 R1 C( I% t9 O8 I4 Q( h8 Y6 u X
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？4 u% W* W' o, f2 F6 ~
8 g( `7 A d1 g6 J3 g9 x! Z! s3 E阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
' g- p9 W2 i4 h( r' \$ A) g2 I
& N% k+ I8 O% ]简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？0 A7 K& u+ h! N9 k
1 G3 `* @; c |0 p- K- O先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
6 s6 S# _" C: r I7 A2 m# O. y% Q% i. a8 }5 P4 z( v- ~
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
3 s( }2 q1 G5 A' |1 a) _
1 r# M/ i% N! J. z& }6 O$ D但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
+ w* d; j/ r9 M9 k" [
; M1 M# {6 x9 y8 O# `) b; i/ k! Z% P! rF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
2 Z0 o. K0 t# F7 X
3 P! F# W& |- }不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。( G( E0 n$ n8 Q& Z
$ A* a: g1 B, V5 j5 H7 x
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
+ r) P7 n0 R) I- _; u# w j/ V# o8 j$ S+ N v% i
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。. O8 z7 c( T7 ^7 d+ ?4 m0 a
: q( U6 b# F' Y) f3 Q& w
必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
