|
|
![]() ) m4 D/ k& L/ x+ e+ t/ A( F
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。6 s" Z9 _2 G- f
3 a0 Y0 ?) F7 }# g0 R
纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。# X* X! ~' }* f& S
# Z& t* n# b. s7 ?F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
2 W7 s: f( D2 U0 p3 D. K
. c+ M* L# X( W+ x8 I( ?加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。8 E$ y6 f7 W2 b' j
+ R3 f# ? I3 I5 P; U# L: o2 \( V8 j
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。: v; w: g1 O6 `# R# p2 w3 T5 T% o0 b
' a( l: R& c% B/ L
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。; z. {9 J. r2 F1 }& d
+ k( T* R, ] K3 D: R但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
1 }1 E, k) [ V6 X
: l" {4 M3 F% q9 B9 V* N# D) V不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
7 h2 r7 V6 P) b. B
& s% V/ m2 z: t9 ?- c( N& c) S9 D问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？& v6 r( _# o7 ]% d! q4 z4 w0 `
3 J7 ]7 [- {" l3 u7 k S
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。, {8 U# d1 Q9 ~4 K6 F a
; } m' @& {" Q4 y, wF-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？$ h( Z/ @% b" K0 ^
& \% k7 U- `% q9 D! d* @7 R& e阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？3 H. ~: T( e% ~ j# L% X6 ^9 ~
) P. |/ ^! `; @ C8 e3 u/ F简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？, o, z- j Q9 t1 q# T# d5 d; M
" @7 Q6 _5 i7 x$ o0 p9 c. t先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
% P7 K2 r, z% W0 u7 r7 f6 e& r
2 Z! j! |6 `- c8 d( {: A) g4 AF-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
5 Y) |/ [/ l7 ?2 s8 F) C' b6 O g3 K
4 }( K, C6 ^' l. L但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。* l( T/ R1 I) B1 s. p( Y, B+ ?7 K
! O) h# x" t! _# a
F-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
. `2 K8 d' I6 T0 H! R8 C9 p0 Y$ m7 `1 S1 d% n9 j7 m' ~
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。1 x8 U: f N* b3 c/ C1 G4 Y
1 m7 | g; @) e( ]" O( f9 J UF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。$ f8 y9 o, I/ O8 e: ]1 ^
: @6 W7 I& Z* E
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。4 O% @5 z4 L! h! @, c8 B& J; {
( Z4 { {% P) L0 w! B4 O% S! f必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
