|
& h9 Q0 E* X q# E% z6 y
这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。; P. A' a5 @& r0 d- t: ~, a
$ g- }' P- k$ S- y/ z纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
2 d% o" x! q2 `; y
. e8 u) ?1 {' [, l, b4 @ b0 D# v; NF-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。: T( D4 F7 T, H! {* R( Z
. o2 F# h% g5 q, p/ S `8 h* c* \# J加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。: r) p9 B3 Z( T- X2 u# C
& k9 h* H% l0 Y0 Y0 u+ a美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。' i0 B" m' W# |: Y+ Q T) j5 G
! y4 c* i# A/ Y$ Q2 P加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。( h" f' T! P L2 Q
5 W5 a8 J) q _* f
但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。4 \7 q- Z- p" d" L* G! r$ v
& L* I9 Z. V9 }' |& o
不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。$ b: q- M2 h: s' s! }9 q
2 W/ Z- \+ O3 m& k问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?
' b6 u9 Y6 h5 }4 p9 i, L, w0 n, m. k w5 ]8 p' ? Z- z* s, b8 [
F-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。
9 b1 U8 U G0 R1 C( I% t9 O8 I4 Q( h8 Y6 u X
F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?4 u% W* W' o, f2 F6 ~
8 g( `7 A d1 g6 J3 g9 x! Z! s3 E阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?
' g- p9 W2 i4 h( r' \$ A) g2 I
& N% k+ I8 O% ]简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?0 A7 K& u+ h! N9 k
1 G3 `* @; c |0 p- K- O先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
6 s6 S# _" C: r I7 A2 m# O. y% Q% i. a8 }5 P4 z( v- ~
F-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。
3 s( }2 q1 G5 A' |1 a) _
1 r# M/ i% N! J. z& }6 O$ D但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。
+ w* d; j/ r9 M9 k" [
; M1 M# {6 x9 y8 O# `) b; i/ k! Z% P! rF-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
2 Z0 o. K0 t# F7 X
3 P! F# W& |- }不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。( G( E0 n$ n8 Q& Z
$ A* a: g1 B, V5 j5 H7 x
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
+ r) P7 n0 R) I- _; u# w j/ V# o8 j$ S+ N v% i
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。. O8 z7 c( T7 ^7 d+ ?4 m0 a
: q( U6 b# F' Y) f3 Q& w
必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |
评分
-
查看全部评分
|