|
! S- ]8 X5 K6 c' V. k
这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。* i- v' J. B3 n- ~! C2 v6 k, m
# {8 ^: U6 y3 ]6 i* j7 Q纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。6 f5 n2 \/ \! P; _" \
6 J, b7 |5 w& A7 ]/ J9 M; i
F-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。
* G# D4 L( L+ z# ?0 a* m8 e
/ h0 G" H# v" F! @! z& c加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。2 K1 ?( }0 f* U- P. U4 V
5 l( P$ V9 f/ W, I3 G' @$ g美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。
) J4 B8 z) D& I4 D
0 ~8 T0 M- B e, m加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。. }! Z8 k( I$ x, v' J
! a1 b3 x/ q+ O! \# N/ t但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
& Q K4 ?8 y2 \" s) ~ a" E! Q' X+ C4 N1 E3 d2 g0 A6 u
不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。
, A, J: F; ^6 p# A
/ N( m& Y. k4 `3 @. t7 x问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?# m' j* R0 w6 t/ [. p8 f- T
) ?% o' Y5 b7 {9 {$ T5 Y" LF-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。
3 u& I. b( e$ \- ^3 c: _- ], j! n0 j8 Q
F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?
9 V/ s9 A5 W5 Q! z# }- ]( _' h! f' s: W
阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?
* Y: p! m( g# R
# b, J# N2 j( A! M# M" q简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?
! n. j; I( c3 L- m1 U2 k/ m$ n4 d" D8 E
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
0 C$ K' k3 H: p& R& H" Q3 ~! T# f; |; S0 w( P& b: e9 `- M
F-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。
$ ^" P5 F, M1 U1 ?, P
i# L' Z0 U1 E& d- }但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。
% x; C$ T( m1 l' |/ g
. d- ~& p7 X8 R0 s" h5 g+ LF-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
: W A& e, K) A; j! N6 J* X5 G
2 B4 a7 F: }, i t# A! P不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。/ M5 e" [5 `$ y8 R8 w
: t8 M2 G: y7 f5 N8 CF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
* {( x# h7 U. p" a. X) t: d. J6 |# m* U( d& P
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。 Z; U5 E/ l7 @: |
5 Z- p6 z. C/ }! P- E$ l( Z必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |
评分
-
查看全部评分
|