|
|
![]() 9 s4 B) b# P$ ]$ n
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。
# O' n9 t `9 O" f8 s7 m. ]' _0 b" w7 E
纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
: E8 @+ @9 W7 ^: z9 }; s& J$ ?& w- i; B3 R
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
, e5 ?9 y8 f: \: L }. Q% S: x" ?% e9 a3 ?# h
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。 v% R* ]' g. N: w- {1 g: t* S
2 i. o. W' v2 L美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
' u p1 S6 s, |+ U" _
, e" h+ k' ?1 m9 a加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。! Z J( E0 ~+ U& g
$ `+ [* |7 G+ R- `, A
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。) f" e4 J. ^' _+ F4 w' s _! C
4 F& b+ K% ~, u$ X9 x' S. ?& U! C9 s
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
( [1 M L6 v* _# o, x" A! {7 s8 I
- Y& e0 r* c: i& J9 w问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？" U3 n+ @) Z- s- i) P+ t0 w
; [+ o( t. i1 O* Q3 t& w1 u. [
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。) c5 S- T# S5 e: ]1 G
5 |$ R' d' U/ _6 I* x/ Z. I
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？' E* ], {; a q/ v+ V
8 h7 C8 q+ z. l0 ?! M- s阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
% ~& l) N% k$ J, |4 h4 u
6 q& z5 C7 }* z简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？- W0 F: k) X7 v. N& Y
" |( h: s- U& h, d' `* L先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
+ R2 b; |' z! F# O: S1 D5 ~; p' [0 w+ k6 h3 y" J3 c0 d9 f
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。* c7 c x4 S8 v4 ^
* w( m! J9 B, |# }) n1 N! U
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
6 L2 p ]! r" v7 U) x0 l' X+ V$ W4 A( a% t6 H) e) S& E' t( T* T
F-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。2 P( B% a1 o/ q& d% B# ^2 X
7 ?. ?$ P1 G a( q不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
# |$ [) {# W. O6 s8 b# Q( i2 s5 f, D; u6 {" o
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
[9 \3 V, v. d# ?# i# [, _
: c6 f2 S, E. N) o8 L" [/ T美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。
2 f8 v+ @6 i/ C8 w9 a) r" l" h$ d1 B. u4 t5 n; ^0 L- x5 y) I
必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
