|
% [! @# z. @3 @* _. `
这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。
& X% K) P- n, N; Q9 W1 M2 l' u. ]; y5 `( G" I; v
纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。- G) a$ F8 \+ h+ B& d0 x$ O0 `
& X) h( t* t$ yF-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。
' J4 n2 k" `2 A* l7 [4 _
' G5 L9 J: @' L6 ?. o; p" _* t6 f加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。
8 e& W/ @! r. U1 U1 N/ X5 n0 w" E% | j
美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。! n/ d. ~/ X5 b5 S( ?
. _& e7 G1 Y1 K; u6 m+ V, f
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。" j' ]8 ? [0 r! L. c
2 r; f3 g% J. I: s# D1 h但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。4 E- B( Q% e1 }! z' |) p4 Y' b& S) A
+ {% c6 z5 E/ B# U$ ?不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。
' t4 F7 C( c5 a/ h& V0 K0 s0 y7 A' X% R1 E* |7 n
问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?
% I. j1 ]8 S, T& Y$ N' p' y7 K# A' Y) x9 o; m: U1 F. y! p1 d$ v
F-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。
" x; L' G( e4 F% e8 d
) [% l& }* w& J9 T0 vF-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?' u) i2 K D: a0 A& S2 N8 J
. |# j# p1 ~( V$ j阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?
/ ] T. ?0 @- {" N( f7 C4 U2 T3 K6 p
3 }1 \ }9 i6 u7 z& m" W简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?
5 Q2 r! [$ V1 V H7 b$ m$ |; @ l' }- L- w; Q9 p
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
/ q8 ~6 Z9 Q u: ~% j0 N" U! T& t8 P4 t. w+ Q& ]
F-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。
' _) h. n# n7 w/ _- `4 c+ U% u1 J1 L
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。
' s( C. B/ K) \) ?' }( E! `6 }& a! ~0 A5 [2 V$ A' w! H, h. ^3 T
F-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
1 Q% y6 M" Q8 \3 ~3 n9 C' o3 g" U- E! d3 E$ Q3 a+ h
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
: A9 v2 h; K8 v- Z) X* X- ?
5 @% @. p) P0 |4 N% ~+ t/ H- U4 vF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
% p" `' l9 B, w& ?& `( `& u
% ~2 F# G* q L' ?, r) K+ e- j& n美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。
# L/ t: Y8 m$ b( b
/ M+ B# N0 }0 V; B- X- _必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |
评分
-
查看全部评分
|