|
|
![]()
# U5 B& {' @ ]这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。
c, p% @, s3 |) _; v/ P; F5 R# W# j J7 N9 ^2 o( n% v
纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
$ T+ }" _- {/ Q1 h4 G# [* l p) J% R+ Z) `
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
, ~3 p7 O8 s+ [6 i+ L0 x- U9 y0 w$ Q+ ?% W7 P
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。
; s% X% U" I" ~
3 L1 E% E( i. h- I7 p5 A美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
% c; h2 R9 l- g) z0 u1 u& X7 h. }; t2 a: [
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。$ ]$ L4 G$ A( R( V" Z
) p) M6 D6 X p Q3 d
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。 b; a# s) ~ r/ l5 R2 i, V
8 R8 I1 R' S5 r- P: h' \' X不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
; Q' o- r/ Y* D$ ^) F8 Z% O/ a% a0 R+ F b/ y9 C1 `' T3 U! b
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？
8 m; E( j2 `. x- b& Q$ r7 C6 n
5 d! r; b) y7 |" T9 `F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。
8 N% V! a: }" L& ~; f% o* }" ] U; ]6 \
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？( A" s: o8 C: Z+ f2 W1 n: p; Y' B2 U
0 R' B) P- b( n- h4 J阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？' _3 Q" B' V/ [) \3 ?
& G& p% ]( ?3 I0 ^2 Y' S& V. ^4 z简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？
- Q' m. ^8 t( M5 _: d! S' ]0 L2 [. |1 J4 b- ^
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。: t5 K8 M2 V) h0 p3 H5 ]+ M3 @+ V
0 p& h2 a! M2 N! ^) y; W! Y) {F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。8 g( W l* g1 q2 O5 T
/ I( R X6 m) Q9 Y# L; K/ V2 l但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。: i3 v9 E5 Y+ E a9 e
! C# p. R" A4 M8 p8 tF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
( f; \/ J( e) b ^8 y5 \$ V$ R! K! K3 w7 y# b# c
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。 [3 Q2 e. w* l- h0 Z
+ X9 {2 s& {7 h4 l& k. l) MF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。* u5 \& |# X- d. N1 k
+ Q2 C m" R3 }8 j* p$ J# m% p( Q
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。2 a8 Z1 G* w E, O* h( a( M. \
+ f/ O N! H0 `3 w6 j6 b, c3 I必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
