|
|
![]() : V+ [ v, P9 L6 X6 f
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。" V7 G- S" Z. f+ t
( |) w1 ^0 ~$ f# U) G纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。' f: i ~3 f5 t' K& k/ w
+ P, o; J0 w; e* c& Q4 V1 q* FF-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
+ n- A6 b9 @# _+ ]/ V/ S
# F) ~( ^2 l4 b A: ?加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。: p' ^2 v' c& s3 ^4 d9 f& o, r2 I9 I
0 e- ?0 Q3 c1 z" u. P4 x" ]美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
6 L1 I" S7 k& r0 C2 ]9 y3 o" @3 J- c+ Y) P: J6 `
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。7 ]2 p# j% e! g
! D" H, s* Q$ }+ V8 x( }
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。$ M9 p0 P& E9 q& t v
2 F# U! K: S3 A" c9 F/ i6 c' w# Y$ O不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
+ Q7 Z8 {, `) V+ w6 @: }8 r5 C8 y" ^! x( ]- g( y* r- _9 j
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？
% }, V/ Q6 [5 m3 q$ x5 E4 k' H
3 i" I" R8 {; `6 x* u" R# Q. ]3 NF-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。/ ~/ X8 s# i% l/ [
$ w- h: G* i% |/ w1 a+ J, i
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
0 n0 a# c- Z% a/ P, O0 }" m$ h! g4 X6 |: a' h% B
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
% ^( A {( O: o K: a+ \
$ \+ m+ e$ C; x1 \ H简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？) t3 j$ ?2 i) y7 s5 b B
- T; k. y, ^* }$ \$ n; n: ^
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
' F6 s; G0 M7 K+ |: I% ~7 K2 o/ G6 t' p9 f" Z J7 ?) L
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
! X, d' y. _$ K+ Q7 @2 c2 \ a( q
% n3 Y" I( q' r6 A但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
0 \- n6 c7 Z$ f1 \+ n
( G2 d* I/ O4 A1 s+ ^4 C) e5 uF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
d" l& O2 D G* }9 v' M) k/ R7 A0 A
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。, f' _8 C- N' N: t9 _
9 n; h5 V7 W: t; @5 ?* p2 r
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。$ N& Z7 C1 b) B
6 C) u) ^0 m( l2 Y( \+ v+ B
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。- L& h+ u4 w' X( U
) f. r5 t4 M" P- e' h6 |
必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
