|
|
![]()
- p* E' q+ }" @8 M& F2 O这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。
0 {' `# n6 ~# ~2 h) u; {3 B
- W4 D; ` J6 U; e纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
) Q6 K6 ]& A, S( }5 U; `3 ~
, B3 ~! ?' }3 I2 @; l* CF-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。7 x4 L+ Y q+ K3 L/ ^( O
: U l9 T( u# \! _( m# L4 p, I
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。" J8 _ F, C" n- b f
8 h: Z/ n3 e* a美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。( F" }" G# _, l& u1 L! t6 z
3 ]' _/ b# e, q9 n5 I加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。0 X K8 B7 b. a* q \ f, ?6 M6 d
* S1 B8 P; {" I/ |4 R9 s但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
% w0 w8 l; {; Q% p6 {9 O- Z' B$ W2 T" A8 O4 l. x& ?3 e; \2 G
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。; J" K3 g+ P( o" t+ B: I1 @! V! r- }
! S/ e& ~$ S0 l7 Y- I
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？
2 K: E) k' |/ N: w% D- l) d d- s1 Z; G! b% z
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。/ y0 R# U9 o! s
& ?. t. O, y; W6 P7 y0 ~. XF-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？ r: q( S; E7 ]$ g
6 D- U+ y. C# G, C3 N3 o# x6 h阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
/ Y6 E8 h$ N9 M: ~7 E" _
: a0 @. Z6 [3 W) b( O4 ^) |简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？* Q8 @" @. ~; D8 T2 W
0 ?, T/ y5 [/ K k先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。: c8 x* a$ B1 V- C* L
7 e1 X5 G. Y- p3 Z- V
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。, Z9 X! Y/ {5 X: X$ H2 ` N
2 @9 A& ?+ d1 H5 { X i
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
' s$ R% w& f) o/ r3 L* z! H
7 S: i0 S+ ?3 Z7 s: S3 ^1 y/ [ wF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
9 U4 n3 o, \" Y8 Y0 J% [3 n
* [) P& b8 C+ V不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
7 d$ D& P8 Z3 q8 I+ T1 P5 A$ U# P& Q5 S
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
) j3 D) s7 z6 o+ F
( b8 Q# s- w7 F% I) }) F. k美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。
* U- {9 T+ o% g/ S$ r: d# I2 B; W+ O- n' {- X. n5 U( @* J! j# }
必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
