|
|
![]()
9 _& t) i- ~* q+ |2 e& c( Z! m! Q. I# d; @这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。$ O5 U+ V4 ? Z& C- l
/ y% H, z( P. [8 q$ X纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。1 }1 p }; d' q' w' }
T' B @; Z, P2 k4 ^( {! N7 W
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
4 C' E7 @* [. f7 d4 m3 r. T8 ~5 q
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。
8 a8 }0 U% `) `, c5 D
. \. W: _. Y5 k: e1 [2 X美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。& T7 n2 j0 U+ q* b( T7 z5 u
5 k. N& s; f1 x# t* p/ g: L加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
4 B" D% ^# F M7 ]: s! k1 W
6 H4 P6 Z( ^% i- m( d( C但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。* T1 X; S" [4 l# Q
& q' [/ q6 A/ f. L0 ~& `6 V( R' n, e不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
) P0 `2 ^4 I% r5 u; A5 E3 v g1 i3 z I
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？" {1 H9 ^1 U8 q% H
: h) f- I/ Q- @
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。3 O, ^0 z9 ]8 g4 i2 |2 X- v% a5 a
0 A5 c4 P2 Z& E& N+ R8 L3 oF-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
% P4 v4 ~/ g" c; n# S) F- w* f1 S* [3 \- h) |9 n4 C4 @
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
4 f, x4 H. o4 j5 g1 j& c& z5 d. S. A9 s9 V% L$ R8 ?: w! f
简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？4 e' V# D& g2 F2 V# o3 n% |9 g
0 t4 J$ G1 ?4 `4 _& h4 `先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。9 [5 l; v) k2 m& ]
$ }* p" @! F ?
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
. p2 U) `7 p) B4 w, K8 J- P9 F+ ?" ]9 k6 [6 h& k5 ~2 m
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
: C7 t: _3 A/ ?1 P7 h1 o% \( i0 C
/ b! p* F9 l9 ~8 B% {/ TF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。/ a! S1 F# ~( S* b" G
# W: o1 N! e. |
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
! J. S* |" W8 m6 E Y
5 B' w$ @- }( m2 F/ T) L/ `F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。* R6 ]' X4 _' R: ^( ]
; l3 L9 e% {* @6 K _
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。& W k8 i7 v4 E% W9 G) y
) _/ C# n' d, k必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
