|
|
![]()
. H' C. o7 J" q4 P这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。
" C U# }# A9 Z% K& Q0 m& t9 [, `- I- |" D8 p
纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。$ l" m4 [! K2 d/ u( F
1 F# c) m% h# R% n3 o) E+ p+ |$ c
F-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。8 e s1 k8 U/ |6 I+ {+ B. d! s
* V" ~% l, c& a4 u- z7 ~加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。
, {- W' R( f. m$ T! P+ t. J) q1 N& l1 X9 D: y1 G* L" y, x
美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。. L6 M+ ^7 ~' D$ e' Y! @
# M4 a) b3 I6 L- U% H加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。2 Z l+ a/ m! I+ ?6 j ]" q7 B
# D" T1 s# y% R1 r& X
但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
% x! T* T @; F9 B. k( A4 Q5 j& Q4 p/ ^% ^
不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。
: p6 o* Z! @. g# o. ~% B7 e6 I
7 r! |: `+ {. S) j# ?问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?" ] g P0 N v9 l$ p
7 r4 H/ S4 K Y/ G3 ]: D. fF-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。
# I0 O2 ^$ ~# n& l6 Y5 x* H5 N, s2 x2 M; W( g' v; z
F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?. h/ V' K% Y, B0 V
* y) {& F' T2 k, n0 A) {7 P$ g阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?
. c* z# D% A* ]$ n3 m
& E% |: Z) r E' A简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?
+ D8 r' s" A3 ^( Y* h, v) [4 z0 `4 G; Z0 }! n/ _
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。0 K4 ^( B) V1 i; k% Z B; @
! o& \) l+ r+ M. @
F-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。8 b- D. y7 K% v7 c8 r. s
, @1 S; [/ t# a但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。
- ^+ k: q. V. D! N" F% g. U4 }8 P
F-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
+ k8 K E4 K9 \. t0 [+ l N7 w2 \+ l! f1 ^
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。, p) q' K# y0 V4 b
) B ]) k. g* |& u! XF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。$ d5 P b+ |! H: ^8 R
9 b/ y& v) U' d& @美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。, t0 Z6 i2 Y) m; X
6 E2 v5 y, f) m# }
必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |
评分
-
查看全部评分
|