设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1738|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 反空射诱饵和无人机的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-10 07:46:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在现代空中打击任务中,电子战支援是刚需,微型空射诱饵(MALD)应运而生。
( r1 M3 ^# f' O5 ^9 p1 a3 l9 A& O/ t) e: M3 D/ q% d  \
这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵,重量115公斤,速度M0.91,升限12200米,航程920公里,续航时间超过45分钟。) `9 C3 N# {0 C8 |) s: R# p$ A$ f

; F2 N( ^% ]  }( _6 _7 I! c: i; D
$ D+ d; f% J2 a4 [# L; _) C  W& k4 E4 l+ J( y5 b8 J( ^
MALD* ]. H8 x1 m9 K
7 K& q1 w& t% G+ \& |
% l9 Y0 a9 g* f$ D5 E
8 e1 L5 m5 S1 R2 K( x; f
MALD(内侧挂架)和AMRAAM(翼尖挂架)大小差不多,重量也差不多
/ l) i0 z7 i! G7 \2 f* c2 [
3 d7 b; m. V1 u" y( V3 VMALD用一台TJ-150微型涡喷推进,以经济的高亚音速巡航,所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是,改进型的MALD-J不仅能充当诱饵,还具有电子侦察和干扰能力。* @9 ~, k; _7 y; o7 K. V1 \

, ]9 Q- E% j$ v/ J+ I: F4 Q0 g在作战中,MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射,既可以伴随行动,引开敌人的导弹,也可以前出引诱敌人开机攻击,由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地,或者帮助空中设伏,由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。+ l& h- T# g& l# y7 e

$ _) l7 y3 }9 W+ w) ^/ U1 tMALD已经发展到MALD-X(具有网络战能力)、MALD-N(海军型)、MALD-V(模块化,可变身为无人机或者巡航导弹)等,成为美国空中力量的重要元素。  z" r4 G& I% o) R
3 z8 G1 e. V6 V' k) q1 V& c! F( u7 \( W
自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹,在空中撒布金属箔条,形成强反射云,掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。$ j7 W" t6 {: `" x. f: S
5 Y2 S% L8 }+ B! l7 E
机载自卫干扰机主动实行电磁压制,但敌人转入“对着干扰源打”的模式,自卫干扰机就不打自招了,直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机,速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。
1 s! N% n+ Q9 O2 J, V3 |' B1 o6 K/ S3 P5 O* n' H& X6 Q$ w
无动力的滑翔干扰机比较便宜,但航程和机动性有限,效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题,但对载机的速度和机动性有限制,离开本机的距离也不可能太远,也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。0 g3 n5 t! }4 U9 p1 _# x& O

5 Z; F! |! D7 t) jMALD的干扰机有强力干扰模式,但这不是主要模式,强力干扰也没有多少强力,毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存(DRFM),将入射雷达信号录制下来,按照选定的方式有所修改,然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改,只是延迟一定时间再发回去,使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制,因为干扰信号来自自己的雷达。% M( n' |" }4 E8 p- A9 A+ u
7 I6 ?. w+ A8 {$ D8 j9 ^  C8 T
DRFM可以有很多变化。比如说,与敌人雷达的扫描模式结合起来,可以在主瓣扫向其他方向时,从副瓣将假回波“灌进去”,使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。+ ~3 H) o- Q- ]4 ]
0 i$ s0 F7 v  M& z
MALD还能修改回波波形,使得回波特征符合某一特定飞机、导弹,诱使敌人确认诱饵的真实性。
& J* \: w9 {  E
- |* m( M7 p2 Q+ s: p, M! |+ LMALD的成本低,初期单价12万美元,改进后的升级型涨价到35万美元,依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元,AMRAAM更是超过100万美元。
7 ~5 l$ h- ]% ~9 T$ p: ~
+ u- ^# U! d5 j* @  P反制MALD的话,低成本非常重要。MALD不是隐身目标,也不是高机动目标,发现了打下来不是问题,用最低成本的方法打下来才是问题。+ z, v5 o* E2 o. \) A- d2 ~

7 I: [& W, P# d用防空导弹打,要冒雷达开机被打的风险;用战斗机靠上去打,要冒被对方战斗机伏击的风险。
- M/ ^, Z! i% l. J" K6 h& f0 p+ q- j5 W1 _! |/ z) t; d
用无人机打,就不一样了。这需要低成本空战无人机,当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围,但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10,也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来,还是亏了。
, }% k) Z1 ^- @" n. {; u. l' d) |6 x) S) t% N7 V, d1 }' t! q
好在MALD的速度一般,机动性不高,可以用更低性能的无人机打。在理想情况下,成本控制在100万美元级,速度M0.9,航程1000公里级,喷气式,挂载4-8枚微型空空导弹(MSDM,意为微型自卫导弹),以空空导弹双模制导(主动雷达/成像红外)为基础,开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。5 g4 l+ }* H! b/ r) ^7 a: d

0 M2 W2 o" g4 B! f/ h/ T机载探测能力不足以远程、大范围搜索,那就不是低成本能搞定的,需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火,被动探测或者远程预警就能发现,然后概略引导就可以了。
( u0 @, W$ f+ c+ |3 ]' S8 K
7 I1 ^5 w% x! p( C! x微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的,主要是打空空导弹、防空导弹用的,也能用来打无人机(MALD在本质上就是无人机),具有很高的机敏性,但射程不用大,采用直接碰撞杀伤,所以没有爆炸性战斗部,节约重量。' o, x7 e# m4 q5 @3 k! e! M8 r

1 x0 f6 f3 `$ X( o; W6 R美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器,长度在一米左右,重量不超过10公斤,成本在15000-20000美元范围,采用主动/半主动雷达制导或者红外制导,甚至可能双模制导,射程可能就在几公里级别,不需要多远。6 k3 N6 y: X+ M

' K' I$ H1 {; T3 b5 M这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发,如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹,中国也有“火蛇70”火箭弹,还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。; B' i. p& n  H
& m7 [) K, X; n& a6 {3 A$ ~/ W
反MALD在本质上是反无人机,还是反制在无人机世界里相对高端的无人机,MALD的性能比大部分MALE无人机还高。
$ E- [* h) U  i$ \" a+ E# G7 {
+ ^3 H. [# E4 M# o+ c不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵,那需要相当于大号FPV的专用无人机来打,装上空空导弹级的双模制导,带上霰弹枪一类的武器,逼上去打。

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
李根 + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-9-10 11:37:44 | 只看该作者
    格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”,很便宜,还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。; V( A3 ~: Y- T; y4 h
    8 v8 S, {3 N4 j" F
    用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-23 05:55 , Processed in 0.063486 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表