设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 487|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 反空射诱饵和无人机的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-10 07:46:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在现代空中打击任务中,电子战支援是刚需,微型空射诱饵(MALD)应运而生。
- U& W2 R: f; M; [. m
: I4 ^5 B8 i9 u2 c' m+ R这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵,重量115公斤,速度M0.91,升限12200米,航程920公里,续航时间超过45分钟。
8 S' C  s7 k( R# f1 e0 a. p0 S1 z/ i
2 S4 L% u5 b* l$ y

8 s6 |: ~6 U" @) ~5 r1 QMALD# b: [& C6 o: X
$ G; M$ h, \% m4 A; H1 ]
' a! P" z* F9 p: G5 o+ u

! r! R8 f6 {& Y- I( yMALD(内侧挂架)和AMRAAM(翼尖挂架)大小差不多,重量也差不多' a1 D* ?; }+ B# q: y" k1 y9 R

) F+ x" I( b" w, G; q7 p# |MALD用一台TJ-150微型涡喷推进,以经济的高亚音速巡航,所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是,改进型的MALD-J不仅能充当诱饵,还具有电子侦察和干扰能力。
0 Q6 c7 y' D8 @: k  d( a# I, D7 T  `' N
在作战中,MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射,既可以伴随行动,引开敌人的导弹,也可以前出引诱敌人开机攻击,由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地,或者帮助空中设伏,由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。
* U1 r+ N5 x  |. s. ^; `* ?8 Z& W6 ?
MALD已经发展到MALD-X(具有网络战能力)、MALD-N(海军型)、MALD-V(模块化,可变身为无人机或者巡航导弹)等,成为美国空中力量的重要元素。
3 x$ f8 F/ g" \: y" r
, W5 Q) O% _6 Q! s( w% @1 E. \" |自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹,在空中撒布金属箔条,形成强反射云,掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。" F# c" R. P: Q( Y& m
$ S( a" l- B, j1 K2 n8 A
机载自卫干扰机主动实行电磁压制,但敌人转入“对着干扰源打”的模式,自卫干扰机就不打自招了,直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机,速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。" q& f$ I6 E. D# O* e
3 M3 z& S0 g$ K% `& M1 w  n1 m+ p. t
无动力的滑翔干扰机比较便宜,但航程和机动性有限,效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题,但对载机的速度和机动性有限制,离开本机的距离也不可能太远,也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。( d" Y' o! }! e. Y3 w# s: ^

! k6 l* P2 J5 f( g! w/ PMALD的干扰机有强力干扰模式,但这不是主要模式,强力干扰也没有多少强力,毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存(DRFM),将入射雷达信号录制下来,按照选定的方式有所修改,然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改,只是延迟一定时间再发回去,使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制,因为干扰信号来自自己的雷达。
' X- D& O. q8 G- U! h1 v
3 C) d# R- J$ B+ u, IDRFM可以有很多变化。比如说,与敌人雷达的扫描模式结合起来,可以在主瓣扫向其他方向时,从副瓣将假回波“灌进去”,使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。0 ~3 M$ p) q) S$ G) r% s1 G! t

7 _! i8 T; T" F1 EMALD还能修改回波波形,使得回波特征符合某一特定飞机、导弹,诱使敌人确认诱饵的真实性。
" W9 ]: j/ n' k4 ~4 A* X$ |- f* p: r' M3 c
MALD的成本低,初期单价12万美元,改进后的升级型涨价到35万美元,依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元,AMRAAM更是超过100万美元。, J4 m$ s1 n4 @! ?' F

+ A& X9 g9 \0 c2 ]# u反制MALD的话,低成本非常重要。MALD不是隐身目标,也不是高机动目标,发现了打下来不是问题,用最低成本的方法打下来才是问题。3 q+ a9 Z; @7 O1 U

) e+ U6 j0 o& h3 p3 E( \" O( D用防空导弹打,要冒雷达开机被打的风险;用战斗机靠上去打,要冒被对方战斗机伏击的风险。2 v; ^+ p( {9 r4 i
% o# i$ h. i0 y4 o! K  F% C% F
用无人机打,就不一样了。这需要低成本空战无人机,当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围,但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10,也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来,还是亏了。$ M% B9 ?. M$ E# M. W
3 {+ ?  T9 m( V0 {% ~
好在MALD的速度一般,机动性不高,可以用更低性能的无人机打。在理想情况下,成本控制在100万美元级,速度M0.9,航程1000公里级,喷气式,挂载4-8枚微型空空导弹(MSDM,意为微型自卫导弹),以空空导弹双模制导(主动雷达/成像红外)为基础,开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。  a# K9 G0 {' N2 U' O8 d
; p4 S, Z! n4 V  Z% @6 j
机载探测能力不足以远程、大范围搜索,那就不是低成本能搞定的,需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火,被动探测或者远程预警就能发现,然后概略引导就可以了。
1 a7 N9 K, t$ W/ k" E" O0 F; A: k1 j0 Z( A5 m2 l: u% B$ Z3 k6 [  t
微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的,主要是打空空导弹、防空导弹用的,也能用来打无人机(MALD在本质上就是无人机),具有很高的机敏性,但射程不用大,采用直接碰撞杀伤,所以没有爆炸性战斗部,节约重量。% ?- l2 Y6 ^! f- {3 p2 _) q

: Q+ G1 ]5 D2 ?4 p' _2 p) U8 r美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器,长度在一米左右,重量不超过10公斤,成本在15000-20000美元范围,采用主动/半主动雷达制导或者红外制导,甚至可能双模制导,射程可能就在几公里级别,不需要多远。
" ]- d! C8 I' R
' a3 {/ f1 m1 D" z这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发,如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹,中国也有“火蛇70”火箭弹,还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。* ?: t, {) g; q# H7 e  m- C( w

' S; N+ T4 D  ?5 M( U  F6 E反MALD在本质上是反无人机,还是反制在无人机世界里相对高端的无人机,MALD的性能比大部分MALE无人机还高。) K. r; g: s; f; n
$ D7 G! A( P' I4 f% `: Z
不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵,那需要相当于大号FPV的专用无人机来打,装上空空导弹级的双模制导,带上霰弹枪一类的武器,逼上去打。

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
李根 + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-9-10 11:37:44 | 只看该作者
    格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”,很便宜,还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。
    # d7 Y. I$ a- x+ _$ f8 [
    ( \3 o7 Q1 k& A5 M6 X8 ~4 x, F( A用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 05:27 , Processed in 0.042131 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表