设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 721|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 反空射诱饵和无人机的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-10 07:46:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在现代空中打击任务中,电子战支援是刚需,微型空射诱饵(MALD)应运而生。! ~; @6 ^( x0 |- y" h; {# A

* r4 F% D9 D) S3 A' w, f+ I- q这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵,重量115公斤,速度M0.91,升限12200米,航程920公里,续航时间超过45分钟。. X" S6 h% l5 j! n- s$ o

4 a& T; V9 L0 e5 {; C6 J5 X  N, ?& `' ?& n0 {& g( J9 s
4 U/ B% V% N$ v) O3 Y, n' `
MALD
# d/ c4 P. _) L
8 A7 M4 z4 n$ j
/ `* l$ X$ f+ r' _/ W! h% T4 ^4 T2 M* r$ {; z# I
MALD(内侧挂架)和AMRAAM(翼尖挂架)大小差不多,重量也差不多0 s  i/ I/ A9 L9 [+ t

1 Q& \# q% J/ G- n( `9 mMALD用一台TJ-150微型涡喷推进,以经济的高亚音速巡航,所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是,改进型的MALD-J不仅能充当诱饵,还具有电子侦察和干扰能力。
, B& l" x" `$ n/ H% g7 c; G& f
; I" M# O) u3 J0 P% M在作战中,MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射,既可以伴随行动,引开敌人的导弹,也可以前出引诱敌人开机攻击,由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地,或者帮助空中设伏,由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。5 c" Q/ g/ A# }3 r1 H# g
/ x6 V8 [' w/ Z1 w
MALD已经发展到MALD-X(具有网络战能力)、MALD-N(海军型)、MALD-V(模块化,可变身为无人机或者巡航导弹)等,成为美国空中力量的重要元素。5 Q: B) n+ F; ^. v

3 x1 m  D. k7 t% s0 x自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹,在空中撒布金属箔条,形成强反射云,掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。; t* x* e* N$ I& P) i/ F

4 `6 v+ c3 J; P0 W3 I机载自卫干扰机主动实行电磁压制,但敌人转入“对着干扰源打”的模式,自卫干扰机就不打自招了,直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机,速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。" b/ l/ Z& `6 q! L( o. U

3 l0 G, Z6 I3 o无动力的滑翔干扰机比较便宜,但航程和机动性有限,效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题,但对载机的速度和机动性有限制,离开本机的距离也不可能太远,也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。
- f; U8 ~  U/ G& `! q6 C6 ]% J
; x$ r, q; i! `$ ~MALD的干扰机有强力干扰模式,但这不是主要模式,强力干扰也没有多少强力,毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存(DRFM),将入射雷达信号录制下来,按照选定的方式有所修改,然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改,只是延迟一定时间再发回去,使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制,因为干扰信号来自自己的雷达。9 N/ H, B' v7 n6 [; \2 v
4 k. C4 V* Q: w8 J' l
DRFM可以有很多变化。比如说,与敌人雷达的扫描模式结合起来,可以在主瓣扫向其他方向时,从副瓣将假回波“灌进去”,使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。
2 ^9 Z/ r( R1 j4 H7 [1 l' d% r: Q
$ u8 }8 t% s$ t  aMALD还能修改回波波形,使得回波特征符合某一特定飞机、导弹,诱使敌人确认诱饵的真实性。
# p' W/ {" _" I5 u6 r  F1 E0 g6 n! H. L0 ?: V0 a: `
MALD的成本低,初期单价12万美元,改进后的升级型涨价到35万美元,依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元,AMRAAM更是超过100万美元。
  f' I9 y/ B& \/ K  C
. e+ w$ }* u: h$ I反制MALD的话,低成本非常重要。MALD不是隐身目标,也不是高机动目标,发现了打下来不是问题,用最低成本的方法打下来才是问题。
& k8 e) ]: ?: ]2 T  A4 Z- Z3 F) d( [/ S, C
用防空导弹打,要冒雷达开机被打的风险;用战斗机靠上去打,要冒被对方战斗机伏击的风险。
% t  A" c; {3 u5 ?, Q1 z0 ^4 ~. N* W! ?) a, M# o4 p2 s( w9 V' W" V
用无人机打,就不一样了。这需要低成本空战无人机,当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围,但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10,也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来,还是亏了。$ k% `( B. Q) a/ W* X* y

; q% q% b  V, j5 i0 V; e! H好在MALD的速度一般,机动性不高,可以用更低性能的无人机打。在理想情况下,成本控制在100万美元级,速度M0.9,航程1000公里级,喷气式,挂载4-8枚微型空空导弹(MSDM,意为微型自卫导弹),以空空导弹双模制导(主动雷达/成像红外)为基础,开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。
) i4 N3 H- s1 h3 F  j5 q( W  ~: D" K/ g$ E
机载探测能力不足以远程、大范围搜索,那就不是低成本能搞定的,需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火,被动探测或者远程预警就能发现,然后概略引导就可以了。. F( g# a5 u1 B/ u4 R: M
2 y5 Z! ~; p2 c4 F( F! I8 e
微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的,主要是打空空导弹、防空导弹用的,也能用来打无人机(MALD在本质上就是无人机),具有很高的机敏性,但射程不用大,采用直接碰撞杀伤,所以没有爆炸性战斗部,节约重量。- k3 S- P! K3 Y9 m% |7 b* T( d
3 i) m; x& S4 p+ z
美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器,长度在一米左右,重量不超过10公斤,成本在15000-20000美元范围,采用主动/半主动雷达制导或者红外制导,甚至可能双模制导,射程可能就在几公里级别,不需要多远。
) Q3 W1 Y' g1 @! R1 B$ F" D6 q
  [3 R8 L; V- W. @- F这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发,如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹,中国也有“火蛇70”火箭弹,还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。
( V# Q. @3 }" ^! q
# Y( \; l% l8 s反MALD在本质上是反无人机,还是反制在无人机世界里相对高端的无人机,MALD的性能比大部分MALE无人机还高。  O0 [% ]4 r+ G( D& t
% M" V: \7 C* J: U: N( Z2 c, F
不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵,那需要相当于大号FPV的专用无人机来打,装上空空导弹级的双模制导,带上霰弹枪一类的武器,逼上去打。

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
李根 + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-9-10 11:37:44 | 只看该作者
    格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”,很便宜,还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。
    - ^4 a5 h# {0 h5 o) U& B. m
    * _$ R& a+ W6 y9 ?& {4 x( M+ s# \用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 15:30 , Processed in 0.039125 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表