波音飞船两个有意思的细节

四角池

关于starliner：
NASA is planning to significantly delay the launch of the Crew 9 mission to the International Space Station due to ongoing concerns about the Starliner spacecraft currently attached to the station.
8 u2 W4 u9 O4 ^8 g& b/ g由于对目前连接到国际空间站的 Starliner 航天器的持续担忧，NASA 计划大幅推迟向国际空间站发射 Crew 9 任务。
# K' h2 R( [- {+ U# t' `- [0 D" S
6 z5 ^& a$ f% ~
  X3 I  S, e  r, n  w  s' a但是：

$ _" V4 R8 T# i( k& l3 V7 _* c1： The Boeing Starliner situation is way more complicated than we previously thought.
( E2 {/ j' X" j7 Q* ?# J@SciGuySpace
$ t( D0 F, g* H7 J7 U2 x" L/ p points out in an Ars Technica article, that "three separate, well-placed sources have confirmed to Ars that the current flight software on board Starliner cannot perform an automated undocking from the space station and entry into Earth’s atmosphere."
Meaning it will take a "non-trivial, significant" software fix that could take a minimum of a month.
9 X7 g& S9 ^4 i. b2 f8 y, E波音星际客机的情况比我们之前想象的要复杂得多。
@SciGuySpace
Ars Technica 的一篇文章中指出， “三个独立的消息来源已向 Ars 证实，Starliner 上当前的飞行软件无法自动从空间站脱离并进入地球大气层。”
7 i' `# K* u6 b0 B: y- k3 D& R这意味着需要进行“不平凡的、重要的”软件修复，可能至少需要一个月的时间。
! x8 \& z' T& S6 X0 A5 G2 Z
2. Mark Albrecht, former member of the National Space Council, has suggested the decision to not return Suni and Butch will not be technical but political - Kamala Harris cannot afford any chance of 2 astronaut deaths during the election cycle. She is the Chairperson of the National Space Council and NASA is directly under the White House chain of command.
( r3 `$ O9 P6 {* E2 M8 k( m
9 `- h% ~5 ?; \6 k/ M5 S! Z# F+ zStated in an interview on Anthony Colangelo's MECO podcast 4 days ago.
% l. t" {7 G" @4 F2 v国家太空委员会前成员马克·阿尔布雷希特表示，不返回苏尼和布奇的决定不是技术性的，而是政治性的——卡马拉·哈里斯无法承受选举周期内两名宇航员死亡的任何可能性。她是国家太空委员会主席，美国宇航局直接受白宫指挥系统管辖。

+ i% y( z; M9 `; M" q3 L% W+ Q; Q也就是说， 技术上现在还不能实现， 领导也不敢冒险

sleepyr

不太理解这个所谓的不是技术性的而是政治性的描述。难道不考虑政治影响的话，波音有信心让这两个人坐这个破飞船活着回来吗？还是说这两个人上去之前就已经准备为宇宙探索事业献身了，现在完全是NASA为了自己的面子非要拦着他们舍生取义。

四角池

sleepyr 发表于 2024-8-10 20:59
! d* g. N+ e1 e! B不太理解这个所谓的不是技术性的而是政治性的描述。难道不考虑政治影响的话，波音有信心让这两个人坐这个破 ...

# V2 `* Q; z1 N; k  A: R' i两个方面的说法：
. \+ J- b/ ~4 ]0 t) @' x+ ~, Iboeing：    缺陷是非致命的， 不影响返回地球。
nasa： 在沙漠的模拟实验发现了更多的问题， 不能给领导添麻烦。
* Q5 L  p+ Q: K( @$ X但是：
, F" m% O9 c) a2 }2 a& {% |boeing的软件不支持无人返回， 要找人开发软件。。。
' d" ~, y4 c$ G0 x
所以一切日期都未定， 包括 spacex的飞行任务。

moletronic

sleepyr 发表于 2024-8-10 04:59
不太理解这个所谓的不是技术性的而是政治性的描述。难道不考虑政治影响的话，波音有信心让这两个人坐这个破 ...

这应该是回应那个他们明年2月份才能回来的传闻吧，说是让他们做空叉的拽根飞船回来。但那船是九月发射，二月回来。

五月

6 Q+ `5 c0 b! e) ?+ T9 K: u5 Z6 h

sleepyr 发表于 2024-8-10 20:59
  V# q$ {) @0 d不太理解这个所谓的不是技术性的而是政治性的描述。难道不考虑政治影响的话，波音有信心让这两个人坐这个破 ...

. _& [, W5 ?8 H  Q, `
, t) I/ D5 J* S5 G
! n2 A2 F' C& r9 Z& Z3 e$ S应该是明年2月份能不能活着回来也不好说。燃鹅明年2月份是死是活在政治上都无所谓。
! ~' M+ C) u" r/ j) P" ^8 l


3 A! h; \( S- o! w3 d/ ]3 x; F

怎这样呢

无法自动分离据说是软件升级导致的，在22年的无人试飞中同款飞船是成功的对接并分离之后安全返回地球的。这一次载人取消了自动分离，真是匪夷所思的bug，这种事情感觉只有三哥能干的出来。
% ?) ^5 m9 a5 R1 u
另外ISS只有两个美式对接口，要是被这个破船废掉一个，将来的乐子就更大了

四角池

NASA has decided that the two astronauts who have been stuck in space since June won’t be brought back until February 2025
4 |4 }! L$ x0 ^! f- [9 ~4 x% k  }6 j
0 B( R6 I8 D* @! U* |( S! i& `6 M• Will return on SpaceX’s dragon spacecraft, not Boeing’s Starliner

• Their mission was only supposed to last 8 days
4 `: Y2 p; Y3 y' F5 }, c6 X+ nNASA决定，自6月以来一直被困在太空的两名宇航员要到2025年2月才会被带回来

: T. Z4 w+ s/ @8 n) }, M& t* C• 将乘坐 SpaceX 的龙飞船返回，而不是波音的 Starliner
7 d7 d( I, |, Q+ Y4 K" A
3 |$ @9 T: I) `2 @# w2 P$ T; f  p• 他们的任务预计只持续 8 天

四角池

美国太空委员会的主席是：


卡马拉。哈里斯。。。。。。

testjhy

四角池 发表于 2024-8-25 12:09
NASA has decided that the two astronauts who have been stuck in space since June won’t be brought b ...

* T8 E! R5 b! x4 y( C因为两个接口都满了，所以Starliner必须在9月26日以前返回地球，好了
1 K7 Z, n  q/ M% n1)Starliner顺利返回，波音痛骂NASA耽误党国大计，给国家栋梁落井下石。
2 A& O9 m- \# V" }* Q$ t& ^+ }2)Starliner返回失败，NASA夸自己英明决策：既防止人毁机亡，又支持商业太空增加竞争对手取得成功。下面可以向国会申请更多经费培养SpaceX的竞争对手。
( g/ a( Q2 u6 U反正成功不成功都是从一个胜利走向另一个胜利，