设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2294|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 反空中诱饵的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-7-14 08:04:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在现代空中打击任务中,电子战支援是刚需了,微型空射诱饵(MALD)应运而生。* Z& M" o, `; @3 s

8 y4 C; d7 O4 Y2 D/ J这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵,重量115公斤,速度M0.91,升限12200米,航程920公里,续航时间超过45分钟。
  w5 j; p2 ^& I/ {3 Z8 \, q& D5 g# i/ ~% Y. o
7 X/ Y3 u& j8 k9 w
MALD( [- G+ }& C0 x, m2 Z8 S
! [1 S: `+ p, N/ K" n$ ]4 B/ h

# D5 t5 x$ o/ C  JMALD(内侧挂架)和AMRAAM(翼尖挂架)大小差不多,重量也差不多
+ W$ X2 p3 l' ?8 i7 q
  b, J5 x2 |: P! H5 [. Q8 @2 pMALD用一台TJ-150微型涡喷推进,以经济的高亚音速巡航,所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是,改进型的MALD-J不仅能充当诱饵,还具有电子侦察和干扰能力。
- ^  ~( r% `' o: q; k3 J: ^% q$ r" X; \$ @& \. z
在作战中,MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射,既可以伴随行动,引开敌人的导弹,也可以前出引诱敌人开机攻击,由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地,或者帮助空中设伏,由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。, v1 d' [) C* r3 Q! p

! U1 j, h  L  q9 h. vMALD已经发展到MALD-X(具有网络战能力)、MALD-N(海军型)、MALD-V(模块化,可变身为无人机或者巡航导弹)等,成为美国空中力量的重要元素。
* m( u) @& h( b, ~" |6 c" @8 i3 Y% K  S7 j
自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹,在空中撒布金属箔条,形成强反射云,掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。" D/ \$ o7 m( E5 K

% ~3 v# U3 p, [# V1 y机载自卫干扰机主动实行电磁压制,但敌人转入“对着干扰源打”的模式,自卫干扰机就不打自招了,直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机,速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。' T9 i  G5 f" K
% l1 t/ s1 m& L" Z* m# o
无动力的滑翔干扰机比较便宜,但航程和机动性有限,效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题,但对载机的速度和机动性有限制,离开本机的距离也不可能太远,也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。# M) y0 U, B6 u# N
! q6 L/ l" u+ t" v. S6 M0 g# J; z5 k
MALD的干扰机有强力干扰模式,但这不是主要模式,强力干扰也没有多少强力,毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存(DRFM),将入射雷达信号录制下来,按照选定的方式有所修改,然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改,只是延迟一定时间再发回去,使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制,因为干扰信号来自自己的雷达。
# K) f) O; s- \, \% c8 T( n4 @; [: O0 X* _  Y
DRFM可以有很多变化。比如说,与敌人雷达的扫描模式结合起来,可以在主瓣扫向其他方向时,从副瓣将假回波“灌进去”,使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。1 [* k. }9 Y' K% Q, W. H2 A. f+ y
7 |( L4 \$ l% Z7 P7 i
MALD还能修改回波波形,使得回波特征符合某一特定飞机、导弹,诱使敌人确认诱饵的真实性。
5 {: ^+ b- f7 V: v& w' _& q- m; P' G& T
MALD的成本低,初期单价12万美元,改进后的升级型涨价到35万美元,依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元,AMRAAM更是超过100万美元。3 F0 C* o+ o) t3 t  X+ I$ ]

0 m0 y8 ^8 P' N1 G2 d0 A反制MALD的话,低成本非常重要。MALD不是隐身目标,也不是高机动目标,发现了打下来不是问题,用最低成本的方法打下来才是问题。
# S; b1 _/ d8 y, _0 }& P: k( X) j7 ]
用防空导弹打,要冒雷达开机被打的风险;用战斗机靠上去打,要冒被对方战斗机伏击的风险。
% b& O; W4 q  t6 {, R
) y: g9 f. f( O用无人机打,就不一样了。这需要低成本空战无人机,当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围,但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10,也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来,还是亏了。  x+ J# h6 |$ o. C/ |" o- K1 w

, {1 g( R' {# s% m  ^) h好在MALD的速度一般,机动性不高,可以用更低性能的无人机打。在理想情况下,成本控制在100万美元级,速度M0.9,航程1000公里级,喷气式,挂载4-8枚微型空空导弹(MSDM,意为微型自卫导弹),以空空导弹双模制导(主动雷达/成像红外)为基础,开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。2 [' O, _/ m- G
4 W( [# _0 S  O7 X, U/ V
机载探测能力不足以远程、大范围搜索,那就不是低成本能搞定的,需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD要引诱开火,被动探测或者远程预警就能发现,然后概略引导就可以了。
# E0 P; @$ h( ^. f: h) {3 c) J1 F
微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的,主要是打空空导弹、防空导弹用的,也能用来打无人机(MALD在本质上就是无人机),具有很高的机敏性,但射程不用大,采用直接碰撞杀伤,所以没有爆炸性战斗部,节约重量。
2 y3 f. u; `( B5 E0 X
0 E, U9 ^1 k( e: t$ T美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器,长度在一米左右,重量不超过10公斤,成本在15000-20000美元范围,采用主动/半主动雷达制导或者红外制导,甚至可能双模制导,射程可能就在几公里级别,不需要多远。
& W* N; J9 @7 P( L' ~- M- f/ Z3 O7 w
2 y; }) U* v& D; Z这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发,如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹,中国也有“火蛇70”火箭弹,还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。' A# a. G, i( w: h8 R

, z8 W& O7 ^4 A反MALD在本质上是反无人机,还是反制在无人机世界里相对高端的无人机,MALD的性能比大部分MALE无人机还高。
" D- Z2 Y" z0 J1 U3 o% U) H- n2 {* G* V; |8 y# l/ O4 K2 W# v) _% Z
不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵,那需要相当于大号FPV的专用无人机来打,也需要空空导弹级的双模制导,带上霰弹枪一类的武器,逼上去打。

评分

参与人数 3爱元 +18 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
常挨揍 + 8
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-7-14 23:27:06 | 只看该作者

    4 ]+ \! R( [: ?0 b+ D, s那我们就在土版MALD尾巴上装一挺AI瞄准的打霰弹的机枪。你的反MALD无人机靠的很近的时候,我的机枪突然开火,哒哒哒哒哒 。。。3 t5 q% T9 W, b7 A5 s7 p

    , w, K  f8 z5 y. f

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-7-15 03:11
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-7-14 23:38:10 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-7-14 09:27
    0 K6 ]2 @8 F4 U, W那我们就在土版MALD尾巴上装一挺AI瞄准的打霰弹的机枪。你的反MALD无人机靠的很近的时候,我的机枪突然开 ...

    # I9 X! g+ k5 t5 g2 g0 q然后大家回到二战轰炸机的刺猬模式

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-7-15 03:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 19:33 , Processed in 0.061620 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表