设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 798|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 轰-20会是超音速飞翼吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-6-30 07:08:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在两会期间,空军副司令王伟被记者问到轰-20,回答一句“快了”,弄得人们心潮澎湃。在歼-20、运-20、直-20之后,轰-20可能是最引人注目的缺失了。3 n+ o, P& n. a% f# Z. ^
4 M0 }( R: o+ [5 M  I
2000年,空军司令刘顺尧在新加坡香格里拉军事论坛上提出,中国空军从国土防空转向“攻防兼备,首战用我”。2021年8月31日,中国空军新闻发言人申进科在珠海航展新闻发布会上表示,中国空军已经历史性地跨入战略空军门槛。从那时开始,人们对中国空军向攻势空军转型的具体含义不管怎么猜测,战略轰炸机始终占有关键位置。1 b/ @3 {  W/ R) H

, P& o) v1 F$ a  E: a; B# ]多年来,轰-20的各种传闻一直不断。眼下,王伟也只说“快了”,并无更多信息,结果是各种猜测统统回炉。0 o; V% Z: u! Y! J# ~
2 q" A& ?4 a5 [& U0 V: h- y
轰-20具有隐身能力,这大概是所有猜测中唯一的共同点。有了B-2和B-21的先例,轰-20很有可能是飞翼构型。一般认为是无尾飞翼,也有人认为是具有浅V形尾翼甚至可升降V形尾,可以在水平和浅V之间按需转换。7 ^# \; Z6 \) ?
5 b( |1 x' A7 o- ?  o
可升降V形尾是有意思的构想。无尾飞翼需要用开裂式副翼产生不对称阻力来控制方向。即使在飞行方向不需要补偿的时候,也需要保持一定的开度,以保证一旦需要时动作灵敏,但永久性保持一定开度的控制面引起额外阻力。+ R8 ]0 I: X4 n' o0 O' r
. C% A: Y4 O+ ?8 g
在理论上,可升降V形尾在升起状态下相当于常规的全动V形尾,可避免开裂式副翼的使用,提高方向安定性;放下到水平状态时,改用开裂式副翼控制方向,但尾翼与机翼在同一平面上,隐身较好。
$ R; o, u8 E0 c5 _* N( ]4 v3 ^% n- o! I
但可升降V形尾不仅结构和机械上很复杂,气动和隐身上也可能鱼与熊掌兼失。在放平状态下,尾翼前缘和机翼后缘之间不可能严丝合缝;机翼和尾翼有各自的翼型,也不可能在接缝处做到气动上的连贯和平整。间隙不仅是隐身大患,还构成严重的局部气动干扰。在升起状态,差动副翼的阻力换成垂尾阻力,也未必有多大的优点,不同控制机制之间的无缝转换更是飞控难题。8 U" r' J/ Z/ S' ^$ L1 e

$ l- Y9 X& X6 X% q/ K8 S轰-20可能是直截了当的无尾飞翼。
( e5 |3 t2 g1 e  g/ w5 ~. U1 \' g1 _# S1 W
但最大的争议可能还是坊间给轰-20加上的超音速要求。
$ l. r# A0 K  [- B: C4 C+ u$ T$ V* }) e: a
无尾飞翼未必和超音速冲突,但超音速确实给无尾飞翼带来极大的困难。7 R: ~# U* }9 @3 i' r  O5 k  X
. z5 L9 }9 k+ y* h
超音速要求翼型很薄,迎角很小,以避免过度的诱导阻力。迎角小不是多大的问题,但翼型很薄就问题大了。
9 G3 K4 w/ s' z8 I1 a! l6 ^
, J1 P5 E3 a) P9 g7 Y: d; r飞翼的关键在于没有机体,所有结构和重量统统用于产生升力的机翼。也就是说,人员、载荷、发动机都需要在机翼内。很薄的翼型显然不利于容纳这么多东西。B-2实际上已经是不彻底的飞翼,中线部分大大加厚,用于容纳飞行员座舱、弹药舱、发动机舱。但B-2的机翼依然肥厚,翼内油箱有足够大的容积。2 w* v& r: h4 d' v/ i! a

0 W/ ]& s0 U. x3 A# ?- Z换到超音速的薄翼型的话,翼内油箱就没空间了,迫使中央部分大大加厚,那时也就和没有垂尾的筒体-机翼构型差不多,谈不上无尾飞翼了。1 Z# e3 P+ {  S  P# I; T

2 a& y% I+ V: b! P3 t另一个问题是配平。3 ~, |' D' m( a) c: C

2 @! d/ G$ W; w) {在各种速度、姿态、载荷下,飞机的重心和升力中心不会总是重合,需要平尾(鸭翼具有同样的作用,以下以平尾统一代表)配平,保持平飞姿态。
4 h+ E; R. G9 t" _. r9 l
  _$ `9 |5 U) M5 i/ n, J, m4 r对于亚音速飞行来说,升力中心通常在机翼1/4弦长的位置,也就是说,从机翼前缘算起,在机翼宽度约1/4的地方。实际机翼较少用规整的矩形,弦长随展向上与机身中线的距离而变化,所以取平均弦长。升力中心一般认为在1/4平均弦长的位置。( d9 d8 k5 o5 }8 @( V9 a
$ h- q1 s) B# B$ C4 b; P! M
机翼升力中心与重心之间的距离就是需要配平的俯仰力臂。平尾升力中心与重心之间的距离就是平尾提供的配平力臂。机翼升力与平尾升力可粗略认为由各自的翼面积决定。配平是力矩平衡的过程。平尾越是远离机翼升力中心,需要的平尾控制面的面积越小。
4 b+ L5 B* R# }" X
# A. @6 @% Z) y8 p% U但在超音速飞行时,由于激波的作用,升力中心会后移到1/2弦长的位置,也就是说,俯仰力臂突然加倍,导致严重的低头力矩,这就是“马赫埋头”现象。在早期突破音障的试验中,人们对“马赫埋头”现象认识不足,飞机刚突破音障就突然发生失去控制的俯冲,然后就是机毁人亡。9 j# \: L+ ~& Q$ ^# G1 _, Q" q

: j: C6 [2 J, ^* Q  C* f! h; X这有两个原因。' l+ v( w: @4 F; _
+ `+ b# n- J9 C
首先,“马赫埋头”使得飞机不由自主地转入俯冲。
5 u8 q) y, e- f. @! D# U5 D6 |5 p% @+ j8 |/ j& f4 k
其次,用于俯冲改出的平尾控制力矩不足。常规平尾与垂尾相似,前半是固定的,后半是可动的舵面。突破音障时,铰链线导致的激波屏蔽了舵面,使得改出控制非常不力,甚至完全失效。
* I0 r5 x% l8 D2 s% P" n" C
7 |6 o) y) A' c$ T0 X4 Q在血的教训之后,超音速飞机的平尾改用全动平尾,在发生“马赫埋头”的时候提供足够的控制力矩。但最重要的还是保证平尾相对于机翼平均弦长有足够的控制力矩,也就是说,平尾位置要足够靠后。苏-27、F-22等超音速战斗机的平尾几乎完全“悬挂”于尾喷口之后,就是为了获得最大的平尾控制力矩。
; b  q9 s7 Q5 W) I, U, ?+ p, A; ]6 E9 t; ]7 S$ W6 V& ]7 c! y) T2 _
这只有筒体-机翼构型才可能。没有机体的飞翼在本质上就不可能有太靠后的“平尾”。对于“纯正”的亚音速飞翼,如果升力中心与重心位置大体重合,升力中心在1/4平均弦长,平尾(实际上是飞翼后缘的襟副翼)控制力臂的极限也就是3/4平均弦长,大大低于传统筒体-机翼构型动辄几倍甚至十几倍的长度。
' ~. t" O+ k0 q5 Q$ u8 Y. i
2 f# a) w) e1 ~% K1 m3 {+ B8 VB-2的俯仰控制力矩不足是臭名昭著的问题,起飞和着陆时姿态奇怪地水平,部分原因就是因为难以拉出大迎角。设计要求从高空突防改为高低空兼优后,需要考虑低空抗阵风的问题,为此机尾改为复杂的“双W”外形,以尽可能增加靠后的水平控制面面积。B-21取消低空突防要求,只需要考虑高空,阵风补偿的要求大大降低,后缘恢复到B-2原始设计的简洁的“单W”构型。3 j& N% V9 _1 w( H# L5 D
0 o8 Q2 R) t: }$ G+ B# a
超音速减阻要求的大后掠三角翼的后缘相对靠后,但平均弦长也相应增加,水涨船高,俯仰控制的难题还因为速度快、反应窗口有限而更难了。最大的麻烦则是升力中心现在后移到1/2平均弦长,平尾力臂比亚音速情况又损失了1/4弦长。也就是说,亚音速飞翼本来已经有俯仰控制力矩不足的问题,超音速的问题极大恶化了。# K2 U' e8 E' p) e2 ~+ g  i
3 J. O' |' S; D. X6 V4 a
大大增加控制面面积,采用推力转向,甚至用前缘控制面与后缘控制面一起一抬一压,办法总是有的,代价也是大的。最终就是是否值得的问题了。
$ p) o$ n6 b, y) W) _
( a& E+ Q8 [! N; r' B6 S轰炸机能达到超音速是有用的,问题在于代价是否值得。超音速作为突防手段早已过时,超音速对于打击时间敏感目标的作用则可由导弹的速度代替。要实现超音速,在百吨以上的飞机和几吨的导弹之间,后者要容易得多。如果使用高超音速打击导弹,轰炸机是否超音速更加无所谓了。
  e& u, x, f  W. ^4 `
3 |( p  E, A# f% |4 h气动上的困难和缺乏实用价值,使得轰-20不大可能为超音速飞翼。
! N0 \7 ]1 ?" _0 L, u( y( p8 O2 ?- O( I% L! f
轰-20最可能的构型依然是高亚音速无尾飞翼,在隐身、航程方面达到最优,在气动上也比较成熟。3 Y8 H3 a" y7 W3 n4 J  I( y: x% P

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-15 07:22 , Processed in 0.034327 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表