设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1136|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

人字形机翼:战斗机机翼的新潮流

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-19 06:45:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
飞机能飞的奥秘在于机翼,机翼是飞机的核心。战斗机作为高性能飞机的代表,战斗机机翼一直代表机翼设计的前沿,从二战前后的平直翼,发展到战后的后掠翼,然后是超音速时代的三角翼,如今是隐身时代的人字翼,也成兰姆达翼,兰姆达为看起来像人字的希腊字母。2 b' ^3 u/ E* Y" s2 b
$ k* V2 W6 Y+ Z& T
在30年代,飞行速度尚未超过500公里/小时,但阿道夫·布斯曼已经开始研究超音速飞行的问题。超音速飞行首先需要解决激波阻力。
2 w+ J8 T, O+ X" G4 E) o. r2 w5 ~' X: ^( I% p4 C$ d7 j2 ]
飞行体在超音速飞行时,前方的激波好比无形的大伞,顶着大伞前飞当然阻力巨大,平直翼简直就是顶着门板在飞了。布斯曼发现,如果机翼前缘后掠,来流可分解为流向(顺着飞行的方向)和法向(垂直于机翼前缘)两个份量。不管自由流的速度是多少,法向速度低于音速就可避免激波阻力。这就是后掠翼的理论基础。
" b8 e$ E( v1 F" @7 A9 e9 q+ I. O6 b  q
% V5 t& M# i7 |+ h; \' B+ h% d
机翼前缘后掠可以把气流速度分解为法向和流向两个分量,只要法向分量不超过音速,就可避免激波阻力的产生
- e. |1 A0 f; _- k: s
- ~- k! L' \2 c$ D  H1 Y  s) D- \说是后掠翼的理论基础也不完整,三角翼同样用布斯曼的理论。实际上,布斯曼的理论只管机翼前缘,机翼后缘并无特殊要求。因此,战后初期,后掠翼首先登上舞台。2 }  ?& t' e8 v! m
7 V: w! d, f) h# S3 Z1 X
后掠翼好比把平直翼平转到后掠角度,机翼前后缘都后掠,尽管常见后掠翼的后缘角度比前缘后掠要小。后掠翼可以最大限度地利用平直翼的分析、设计和制造技术,在早期喷气战斗机的设计中大量采用。比如说,F-86“佩刀”式、米格-15/17/19等都使用后掠翼,今日高亚音速客机也基本上采用后掠翼,如C919、各种波音和空客。
5 k0 g$ ~* B- E3 d# ^7 s" n; [; [9 D5 H. h: E
; b/ E) A' e: {$ e) n& q, n9 N
早期喷气战斗机大多采用后掠翼,如米格-15' Z/ w' H, ~$ E- [

6 ^! `& |2 k* }* B( M, c) Y后掠翼的缺点是升力带来翼根扭转,很不利于受力设计,后掠角越大,翼根扭转的问题越大。  V0 U2 h" u8 w' j" }% h
' A3 F( S" {* J' H
把后掠翼的后缘与机体之间的空隙填满,后缘拉到平直,就成为三角翼。三角翼的翼根很长,受力情况极大改善,翼内油箱的容积大。但传统平直翼的分析、设计和制造技术不能用了。; T) z: K& v! H
) K) }2 S& W3 B6 H4 S& k

8 w9 w3 H' C9 J0 S$ x但三角翼逐渐成为超音速战斗机的主流,如幻影III% b7 A. b  J+ O- o' s0 T1 D

1 d  z) o$ D. S2 x三角翼的翼面积比同等翼展的后掠翼大得多,但“含金量”不及后掠翼。翼面积越大,产生的升力越大,这是有利的。但三角翼产生升力的效率不如后掠翼。3 ?$ v* H! O- F4 Q+ `
- j; v3 L1 S* X+ W$ ^3 T. A! {
气流的连续性是机翼产生升力的必要条件。也就是说,同一气流来流在前缘分成上下翼面气流后,要在后缘重新汇合。这样,上表面气流流经的路径较长,流速较高,压力较低;下表面气流正好相反;上下翼面的压力差就是升力。这要求上表面气流保持吸附,气流一旦分离,连续性假定就破坏了。下表面不是问题,压力较高本来就有利于保持吸附。
/ ]9 a1 V; @: O) z0 e3 z- N
; x8 \, o5 U4 U; w9 D太长的弦长容易导致上表面气流分离,尤其在迎角增加的情况下,不仅降低升力产生的效率,还可能带来额外的阻力。为了在大迎角下保持气流吸附,人们采用了很多办法,如边条、翼身融合体、前缘襟翼等。
: R2 B5 T2 o" o
4 z/ z" [2 n2 p" c0 _7 j/ n$ G
" h; n1 w4 Y6 l! Q1 @7 c$ w弦长增加容易在大迎角时发生上表面气流分离,导致升力损失和额外阻力
$ U9 ?1 C4 x, e9 e3 o3 l8 J- H# |8 f' E3 x5 w$ A( D6 q
三角翼成为60年代以后战斗机设计的主流,尽管有“幻影III”那样的无谓三角翼、米格-21那样的有尾三角翼、F-16那样的截梢三角翼、萨博“龙”式那样的凹式双三角翼和印度“光辉”那样的凸式双三角翼、“协和”式客机那样的S前缘的大三角翼等多种形式。6 I) |% ]% `2 b" d4 r

$ e8 D' V' O$ N! j6 _' @在隐身时代,战斗机依然需要超音速,但隐身也要求边缘对齐,尤其避免与前进方向成直角的线和面。三角翼的平直后缘在气动上无碍,但在入射雷达面前,与平直前缘也差不多了,像门板一样。
: O" m; k7 U* a8 W, a$ T
: h4 I+ d5 X' m. P菱形翼解决了后缘反射的问题,做到边缘对齐,但机翼内段弦长太长,气流容易发生分离。在同样翼展的情况下,翼面积不必要地大,机翼的结构重量和摩擦阻力增加,翼面积的“含金量”较低。YF-23是唯一已知采用菱形翼的战斗机。" {/ D( k; {6 B; e, g
/ T* Z% ~- a8 l9 T. m9 ]- n' E

6 @6 [- |7 e; f, u在隐身时代,三角翼变身为菱形翼,如YF-23
* u" N( _$ u- G6 V, P
/ Q9 w9 l3 O( S  v9 y7 D人字翼实际上是菱形翼和后掠翼的结合。在菱形翼的基础上,缩小翼展,降低不必要的翼面积和翼根弦长,然后在外侧加一对大展弦比的后掠翼,在改善隐身的同时,提高机翼的升阻比,提高机翼气动效率。
1 U! G9 b! t  R" G1 D4 U5 |$ K$ \  M" [

/ g0 T" L3 S4 {% G, r6 _1 b3 ?9 e将菱形翼与后掠翼相结合,就成为人字翼,如JSF竞标时的麦道方案
6 R0 A' F, M1 S/ _# a6 M
- X  `" D. c9 e& E6 [由于结合和菱形翼和后掠翼,人字翼的设计很灵活。既可以小后掠大翼展,极大提高亚音速升阻比;也可以大后掠小翼展,最大限度地降低超音速阻力。还可以灵活调整“胳肢窝”点,在接近后掠翼和接近菱形翼之间灵活过渡,在巡航经济性和高机动性之间寻求最优。
, @1 L0 j7 a6 Z( F3 g% R7 a$ n; l5 p; ?5 C
人字翼首先在JSF竞标中麦道方案得到使用,现在各种第六代战斗机设计中几乎成为标配,如英日意GCAS、德法NGF,无尾飞翼上也大量采用,如RQ-180、B-21。! ]8 \) f2 k5 }8 `
7 y5 q/ `3 V. |$ R

- O* {* W0 g$ t6 J2 ]/ ^9 X  I& D- {8 b6 V1 W
, Z" t- m; C9 ?5 P# h
如今人字翼几乎是下一代战斗机的标配,如英日意的GCAS(上)和法德的NGF(下)  @; j  ?6 T1 e
0 g: F* `" P/ @& o- G
; A7 [  {; @3 k7 _7 z+ {

1 O+ h; R: v& F0 p 9 _8 r9 p4 U0 s- D
无尾飞翼也采用人字翼,如B-21(上)、RQ-180(下)+ P# X. d3 u; w, x9 J  \6 ^. d
2 v3 V$ P- d/ l( R
人字翼用于无尾飞机是有意思的问题。大翼展有利于较高的升阻比和航程,大后掠有利于降低阻力和雷达反射特征,但这也容易使得升力中心靠后。升力中心不宜与重心相距太远,这就限制了人字翼无尾飞翼的后掠角和翼展。( Q4 s! v/ x  ~' Q

% E' H- q5 h, J1 m八字胡翼应运而生。八字胡翼的正式名称是曲折翼(cranked wing),可以看作人字翼的变异。内段可看作翼身融合体的延伸,前缘大后掠,后缘小前掠;外段为小后掠翼,具有很高的升阻比。
8 `1 y& G& O$ L8 v& U+ [* R  r
# v! f) v& k; X% J. E! g# G
* @# G* N0 M+ f+ f' k) t人字翼的一个变异是八字胡翼,如X-47B
# x, m8 W- I- j2 q6 I: G$ g- V9 q/ \$ q0 ^
八字胡翼非常适合高升阻比的长航时飞机,X-47B就是典型应用。% v# f$ B6 m+ i% {9 Z  r
  u7 i: i, @7 I, D
人字翼及其变异是很值得重视的新型机翼。5 J: Z" @; |& x
/ K) ?( {% }% x) D
& t9 g8 a# t- b: p6 i) Y5 A

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 18 + 2 精彩
黑洞的颜色 + 10
长叶林 + 8

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-2-5 19:47 , Processed in 0.036039 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表