设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美国汽车见过日韩威胁、德国威胁,但中国才是真威胁

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2024-4-28 02:31:20 | 只看该作者
太阁狗 发表于 2024-4-27 04:04( r" ^% `: R8 ]( n+ x& D# D) u! ?
大切诺基?
3 x8 M% `7 ?+ k6 w
Cherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2024-4-28 20:09:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-4-28 02:26
    2 r/ P; _" i9 R2 N$ m3 j7 q8 f3 ]3年内实现新能源销量超油车没什么问题,甚至2年内,现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向,油车,以 ...

    8 S% M5 M8 i7 ^5 q; z关键是“开过电车就回不去油车了”,哪怕再怎么自然起火、智驾创死恐吓也没用。. g9 P1 B( E' R9 d
    以前不觉得直到有同学的姨姐去年买了特斯拉(吐槽一下老年人的进口情怀),上个月同学吃饭问江西哪儿(一个小镇)充电方不方便;另一同学(刚去过那儿):没注意,你不开自己的油车去就行了;那位答复:你不晓得,还是电车好开
    1 a3 u. {( F5 \5 f% P1 K+ l等7月份俺一老大哥的小米试车去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    23#
    发表于 2024-4-29 09:43:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-27 11:15, `  Z+ b3 }) Y+ w  a
    现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬 ...

    ( O0 W4 f( N3 j+ m' H% O, Z% M生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个潮流了。兔子欠缺的,就是经验,还有不那么急功近利的基础研究。
    ( W! }3 c  t6 h1 G& e) b9 v6 [$ L
    2 S# }4 z" ^/ p, u( L8 ~但三代才懂得吃穿。美国的GDP全球第一,到不再是德国的学生,足足用了50年。中国的可比价格超过美国,还不到十年。用不了40年,再过30年,我们就是全球第一。到时候,何梁何利才是最高奖。炸药这种既不环保,又歧视,更有眼无珠的奖,可以扫进历史的垃圾箱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2024-4-29 13:14:01 | 只看该作者
    水风 发表于 2024-4-28 19:43
    8 a: t8 l6 K$ p6 T  Z* }生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个 ...

    " I1 G. b& u" i; u. |期待中国生物赶超美国的时候。
    * J( u: A4 D- J, L8 e5 V4 T8 N/ c  m" o4 M& Q
    中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2024-4-29 17:06:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 13:14/ R% z" o1 m( Z9 F8 S
    期待中国生物赶超美国的时候。
    # I+ K! b- v0 K: k+ @' q& a8 F- s1 y- Z8 H6 t. q9 L8 m9 j' i
    中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。 ...
    , i. i, b: I; J  H
    高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。; i+ c, J+ n+ y
    人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。
    + `# G( C* a  \. w: g- Q就算服务行业都在大量自动化,减少人员。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-7-25 17:56
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2024-4-29 17:35:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-28 02:31+ N9 k9 i4 Z) J# E
    Cherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
    1 _- v* X$ _  {% d" f) n* _
    哦哦,谢谢晨大解惑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2024-4-29 21:05:07 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-4-29 03:06
    ; w6 ?! y$ k. L* e' M, W: B; k: m高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
    ' y! R4 r% x$ i$ H- y3 U人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。
    - ~. s1 P2 \1 @9 c7 W3 I( ~就算服务行业都 ...
    0 e" q0 _# `# Y6 Y5 v$ \/ H! E9 N
    这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。+ N( D1 P( q  e) Y

    1 Q; A3 ^* h' Y! [) |生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。化工就是这样。说起来化工厂用人很少,但拉动的地区就业非常可观,这个我知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2024-4-29 22:26:33 | 只看该作者
    本帖最后由 孟词宗 于 2024-4-29 22:27 编辑
    ; d9 H3 o1 M+ M& ?8 I
    日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”,说得没错,因为他们自信不足,重点也在机械可靠性和道路性能。如今,美国汽车抄袭日韩设计语言了。

    & C5 [8 \/ h- X1 X$ a% X* @+ t2 m# L8 S
    日本车以前有机械可靠性,现在美国车也追上了。而日本车哪里来啥道路性能。就算日产 Z 也没法像宝马那样在加州的山区里以160公里连续过大弯。日产 Z 只是想要长得像保时捷,但是把引擎放错位置了。, }4 k4 |5 I7 ?' |9 O

    ( j! C# v3 D% Q  k8 [# d& {& k4 b至于韩国的机械可靠性和道路性能,呵呵,今天天气真好,又在路上看到一辆阵亡牌(KIA)韩国车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2024-4-29 23:20:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 21:05! o4 C( p: a4 z* v9 V
    这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。
    " p) f3 r5 _2 N7 R" ?
    ' U9 i- x5 }  t5 E) b3 b生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。 ...

    * ~' ~( ]) o& Y0 }2 x" v  O6 ?高科技肯定不能拉动大量就业啊。这里关键是大量。大量的是啥也不懂的老百姓,只能被淘汰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 09:52 , Processed in 0.067437 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表