|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。6 E* q1 [+ r0 B0 g! v! C
c0 B& }+ c$ ^2 q3 ?: L中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。
[0 V* s3 [* q& D+ b7 r4 S
- \4 p( [: M2 h5 a: ?柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。: U& F; u; I7 g0 o9 W
1 e' Q. D" S2 W0 c7 u
曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:
/ ` j) J! n- E {/ i0 s! h- d- s" t
1、 平台低,便于上下$ F5 B& |/ A) {! V- n
2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味
) f! I# c" y2 }) r6 Y& Q* }7 C' R; M; [8 j4 ]- q( r! k0 _
公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。
s$ m- K$ e+ ]7 A! P$ D
& w: f- s! s8 V, V相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。3 Y6 ^ g% E! u B/ b5 I- a- b% h
/ |: _7 u, I2 G( c5 g重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。
: ^. _' Q$ R* k! {
) ]/ h4 @' o% e! p/ m" R据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。% y* h) Z3 i0 _% }
( {% q% I9 k/ F7 O; s
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。: @1 @" J5 \0 \7 w" b) ]7 I7 b
; b7 M+ T' E8 m& u- @9 @' n电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。( I0 t0 O5 j B Q
0 f$ X! L7 y G. K
轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
- \4 W5 }6 a C. i
9 p0 e& p+ N0 f+ d( {, z+ Z6 z以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。. G6 K8 N, z% J6 Q" ]
' {* F# g+ `9 B( ^/ ? M
相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。/ B) r+ y0 {" n3 [) q0 U+ |) R% f
! P0 Y# j G+ Y0 {7 L; C
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。/ o! \- _$ J$ U
: Q ^& R1 H% q+ S/ j
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。8 S0 F; Y* J9 }. b c
' v# q2 h c& z( M2 R特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
* {& H" X6 ~ e! v' ?" K, a; P- n5 d# E# f$ A3 v! B
在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。, t9 A, E# c; U4 s0 U2 h1 d; W
* W6 b- ?" }4 T7 i
如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。9 N8 [& v0 q0 \! q; G; i
) w. N, p1 \/ ^4 o# v6 l中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。
8 P S2 o) l* \8 V9 ?5 ^6 z. p
( J: F) U1 p; B) _! C# j5 u换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。
2 W: S( }8 ]4 q
: G7 U1 P7 P. L8 X氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。
6 f _9 w! N" l9 ^/ g0 {* f8 D) B
0 ^" I1 P9 d; X+ p氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。) U5 b1 q& d0 Q4 ]
/ d% S" \2 g% d! D |* }5 p
氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!
# u, T& m8 m& g+ _, L! B. g' Q8 ?+ k9 s7 ^$ l3 `9 \
加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。; A: l/ w! m1 p0 U- c( L
. E! [/ H7 K' X" B+ m) `7 d液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。6 @9 N3 s: L: I( S
) z& c2 L' o4 z
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。
9 Y `, O- }2 g1 x% ]+ V" C9 a ^$ r
/ V) I2 h5 ~9 X( ^* J* A1 q% U氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。
$ p" u J% p1 `0 b3 S: f7 { A. `7 o, t& B) ^* s
充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。
/ ]* d) N7 D6 \( @( |% L. O
- v0 ^ V7 ^, g/ a; m电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。
8 M8 A9 }# r0 W- I3 W
, Z; ~% m+ [! v$ W4 e8 q短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。& w$ n; W* {7 s/ d
8 x2 B6 ] B9 U' {8 L K8 ]公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。+ k4 I0 P2 P- o8 V
' j, l4 F; }8 e4 l$ P% v( L
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|