TA的每日心情 | 奋斗 2019-7-13 03:21 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]筑基
|
本帖最后由 石工 于 2024-4-29 07:16 编辑 + j& h$ ?: c- \" _. e
/ _! K. N% p0 V
# P; }/ D0 k9 r就是长途辫子加短途电池这个路子,纽约时报的文章里有两段踩到这个点。, R' |2 u$ k) [; }& d$ R! l( L
* o" i+ L' Z+ ^0 T& j
这些电缆还可以为卡车的电池充电,它储存的电量足以使卡车在市区交通中实现零排放的短距离行驶。这是接触网系统的另一个优势:电气化高速公路可以减少汽车充电桩的需求,这在时间就是金钱的卡车运输行业很重要。
0 J) {- m; f* d. a* _
, M, t7 w$ o, B8 S“基础设施需要大量资源,”达姆施塔特技术大学(Technical University of Darmstadt)教授Manfred Boltze在电子邮件中说,他所在的学校正在为电气化提供建议和分析。“另一方面,它提供了非常高的能源效率,这意味着卡车在架空电缆之外的路段只需要小型电池来供能。” ' E$ @1 L$ V0 o- a6 ?. M) k& q& s; Q
3 w ~: v: ?* @5 w9 ^3 _4 L. j这个路子需要公路,铁路,电力三部门协调,公路部门开绿灯,铁路部门把现成的设备移植到卡车上,电力部门扯电线,还有就是收费的分成,利益均沾才有搞下去的动力。
# d1 _3 ^( i% a; E3 R6 L4 O; [# r. v( R. x( E- g5 I8 n/ `/ R
1 L, k! h2 i2 n& o" p公路的灵活性方面,从critial path角度出发,在关键路段上搞就好了。德国的数据是,4千公里高速公路涵盖了60%的卡车行驶总里程。如果换一下思路,电池稍微大一点,辫子路就可以短一点,相当于把充电站搬到空中,随走随充,免去了排队充电的焦虑。网电驱动与电池驱动双工,未必不是一个卖点。 |
|