|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。
' Q- o+ m, D2 \; n8 |" D7 _% C7 x* k. A. b4 w+ E1 M
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
3 F% h& K ~% U$ ^* N+ |& Q; X) r7 n( B
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
X* v/ ~2 ]: T/ G, b# P
- A: `! e1 M5 d这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
. F7 Y$ X+ p, I" w& c* N. s7 e! `! \4 E# @
但英国另辟蹊径,推出“闪电”。
# b; y, m4 A8 ?& Q; c9 G% W% O/ M
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
. `5 t5 {$ `8 D8 \) \1 g' n4 X6 s1 _& K$ T
![]()
% c5 n0 L; Q9 J9 f“闪电”是仅有的上下双发战斗机
( b# ?* G3 I3 k" q1 O! [3 L; ]
+ [. E6 M; V7 u' R7 G& L- x![]()
# ?- n7 s' `1 A: S& d) }本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了: }+ o, c8 G% b. ]" f ]" t' T, E, t2 l
8 C4 J. N. f0 m2 i$ s双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。1 O% ~" l7 r# M5 D6 p# N
8 h: \( ?( s7 h. M; F3 m在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。+ @) k& G( z9 v. g$ M& @
9 A+ T4 {) r+ e) f9 y" B$ L) x
上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。6 J& g0 O4 o5 |8 K9 }
& f2 R( m6 ^- v# {
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。) b9 d8 ^4 D8 V) y
9 M' J8 q) r- t) u8 {
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。
+ g4 q4 V" b# b8 T
+ t+ Z3 o( J, p/ H9 g战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。 O. |3 o6 K0 c2 _; R" ~ N6 q! J
4 [) Y" q2 }& U% v S+ \
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。/ l8 G$ v8 S& F; p
1 p5 ?* K1 V- ` p" Z) g# C大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。
& `! J' m7 S# E9 K- v0 h6 B% K6 M' x! L7 `9 e% |
![]()
3 i( c5 m! ^7 \1 w“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
9 U3 h$ |$ {4 _5 O' x! j3 w8 l! }6 |' n: z
这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。+ O) i, v2 G; P% i6 d2 V3 a5 s
9 l& \3 b- H! l8 | I后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
& T6 G2 ^. \5 |- C! y0 `+ ?& \7 [1 s0 q& a* i2 [
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
) O# Z6 P' S! S _& F8 p+ [8 Z/ G; w j6 ~& r! R
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。
% S( e$ F3 J( T; h3 N1 Y; g1 M9 r8 w; `0 B$ h6 E
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
2 j { ~5 Z# b) O7 {4 \+ C% g6 \0 \, r, b/ Z
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。3 c+ M) Y0 E: h7 l" P7 R% J% f
; @ t. t- n8 Y
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?6 B) q( t" S1 t' y& v
7 f) q- C: z3 c
“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|