|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。0 G0 J5 g' S9 Q4 J
) X% m, b1 f/ G. b2 O2 r* e& b- V
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。9 H8 I4 w+ |3 J3 Q% V
c/ [$ d ? t4 l6 `战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。# P( ?; E$ E" L& V3 T. N' Y5 j
* u3 t* K. ~2 W( I+ ]7 B9 W这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
3 `+ R2 j2 e! {. Q/ T
]5 I2 f, Z. c! _: V, o; E但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
" i0 o) \3 T9 _ `4 |0 `. z1 D3 c( H' Z# b& @
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。 x' z- R+ [& v; x* \0 X
9 R4 c; y: H: s" z7 z
![]() " O' F8 [! J" i; m
“闪电”是仅有的上下双发战斗机$ N- R. Y- G5 S E
6 |1 u+ ]3 f- N" l( ^' \![]() - F5 R7 B- N9 |" G* ]
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了. I: A! C# _6 X: ~' ^, ^
' R9 y1 N) R% ?- Z0 |) ?% r i7 [
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。4 s: D& i4 D9 e, B+ l$ I4 D$ o, h1 ^0 _2 W
. A1 ~' y/ S W2 _6 v1 A在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
' D5 z2 w+ t9 }1 f4 X
/ I; e6 v; M* n: o9 o: b上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
$ w4 g4 w8 s) W' }7 R8 |1 T) c* q
6 ?+ R$ k( e3 J$ G( ]“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。$ D/ L! X$ l/ L& [* n% _
- O# M) Q8 D9 t还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。! n& v& f4 q9 H8 l' w
7 J% K$ ~+ u9 b$ t+ `) o3 w战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
; B- p6 R" c# I6 h9 Z, b; m/ G
8 W- y) ]1 a3 e4 L' J但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
1 @" d0 @8 n, k4 y0 T+ S0 T5 I" y( ]" P* u1 J) O q
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
' b; j9 _! c7 u2 W. b- A, ~( ~ k
. v @7 B6 _+ t- C/ M![]() 6 ^, r7 N' l3 l& }$ Z; x
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
$ j; ?* U2 J. ?7 U% ^" l" f. r' h% z
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
+ K. U5 U# A9 y6 L/ A5 J) [' |; H/ k; X
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。7 U7 A" e) \* J: D2 [
3 Z3 U/ y* {" M) x% e大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。6 A* _+ Z% p5 `( `+ o" D3 D
! i+ L, m2 {' z* }! I1 V7 L“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
: Q# ^7 l1 W- N. y* ~5 c& [
- y8 U2 t& W" A7 X: b另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
* K' i: Q1 e9 K" C6 i" |: A7 g% Q7 W2 v: {; Z) X- O
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。/ l K5 a. ~8 O. h( L
. C. r& V5 ^. o. a c; S
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
8 y1 F& k& K# G
8 g9 f1 S% {5 R# ~& a$ N* `“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
