|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。. z5 |' g# I; j& M
" Z% L- n/ }1 S$ H3 G0 |/ h& O" G“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
' _! A2 V) P8 r; h w2 u! E) Q% x( @
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
2 ?5 `3 N! P( q. d4 i5 d& J$ H+ L4 i3 ~
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
3 ?5 p/ D+ R6 _+ U" D/ ~
$ Q( q1 e1 n7 f8 D: z但英国另辟蹊径,推出“闪电”。
7 z0 B7 A- g4 T1 U- t% C) Z6 R" w( i+ A f6 S. K% L6 R. {
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
4 V# A0 _/ m, x( l* o. V9 {$ q0 I( [' l# A5 p
8 e+ k8 _" j& Z7 ? t6 f
“闪电”是仅有的上下双发战斗机* U: f0 O) ~* g1 W8 f" D% p5 s% P
, W+ \, m# s/ m! D![]()
- l/ a0 q+ K3 E" \, ]7 y本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了3 n# y5 }/ I2 a" N3 V: N/ O+ {
0 B6 p* z' \1 v. j$ r0 g5 T0 S双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。: Z- O+ l! Y- O3 r0 C
# v; _6 [& n, V在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
7 o/ Z9 r' a" z; Z
' v% x; ~6 o6 U/ s上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
0 O* y8 z4 v- J+ ~+ S6 E
( h6 G. G# d( s" _7 Y9 ]“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
8 k& t1 ? J0 Y( Y0 }5 j) ]1 ~8 A x. v) w% `# l$ {
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。+ v3 P/ q& i) T/ N" ]/ P
& h1 R, _; I% F0 J战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
8 i8 y( `2 c1 ]+ a. v; o9 q O& X+ }. M8 I5 o4 x! `; n" K' y
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。
: x6 Y M$ f4 a; J2 x$ H# f* ^% a. o# Y& \9 Y0 s# U+ ]2 d
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。0 s5 @! g6 ~) c0 o
; n$ \( e) Y( L3 ^
/ q- H0 b3 _1 G7 \4 Z3 x0 Q
“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
1 [5 q7 }7 \" D- \' ^4 p, A6 ?9 z2 L
" K" `- j3 T, M这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。" V% a Z- ?2 {' w r* ?8 X. Y( j3 t
1 q1 k7 C8 U8 H7 }' h1 i
后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
. T/ g$ G, Z7 a5 S j& O0 Q8 s! E& B! R
4 g2 B" z& b5 X" \6 ]* g7 G# U8 U大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。- W/ A1 g2 X% n% u! \( k/ t: o
' O: a& F% o1 ?: ]“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。1 {* l1 k# ^+ R; g8 [
4 H& W& J) C( y% C& a7 r$ V# k( ?: ]" b
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。; b* U* I; k+ B
! B& W/ M) U3 O$ w$ G有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
+ s8 I: S, T4 a# ~' _: p
$ j; Z$ }8 A* ]“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?
2 m4 C1 l1 q# } q5 v9 B+ S
, }4 U, J% P7 t, h; C“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|