|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
* ?8 g1 Y$ O' X7 k
% w+ k0 j3 A, S) p B+ q“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
0 w0 S- x8 \. C2 R$ t- y: a9 u" f: u, a' ~7 N% o0 y
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
3 U4 H) O1 d& _1 ~* H- O8 S- Z" l- e; f# P" M9 k% R
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。) @! y. Z& e, O$ ]- y
4 F% J8 I$ }6 G' }6 G: B. s3 M9 y
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
3 p7 R( |5 d" X% l; g5 g: R" ]# z
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
% K- A: C# n3 s8 e3 T9 z: k7 v! [9 P7 v8 A
![]()
: D/ l3 p9 i) ^; ] S“闪电”是仅有的上下双发战斗机
6 j/ G! ^- ^" z. \/ h: Y: }) \$ T& a8 e
![]() ( s/ z* i9 V) H, _ y1 {0 P# l
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
8 O1 P7 ]3 A+ d
5 J6 T/ W3 N' _6 {6 T8 a双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。7 P$ }! T( D* ?8 Q$ L
, L: l: |: p$ O
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。9 |( D0 b: b" ^, S% g7 `
E" i. K% C' d( x, x上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。% m: X% {1 H! z+ ?* F" M* q' }
6 z" q# I: ?1 O& N* N) ?
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。& E# G0 v/ U# L4 A ?1 n+ }: y
- [1 a) a4 s5 w* H; L
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
4 W6 [, r1 j4 {
- H6 t' `2 j H0 N" V. q战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
% y! x5 W6 N+ ~/ e# u
% w( F5 c* P2 T% p8 R6 n9 E但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
5 w' d9 Q+ ?4 A) E: e. I& ]8 E! _( l( _8 c1 o
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
8 H$ y5 B7 T4 s/ E I) a2 i' C8 b6 ~
![]() 4 ]' K9 N: ]# F; ]
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的7 x+ n/ v/ M1 g f! e5 s
3 Q% z9 ]3 a, g- {- ~
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。; j+ _8 x u3 V/ l, i4 G" g
+ l& L) {3 l; Q. N- a3 w! }& K后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
9 d2 p# C: }' D) u& s
7 d8 n# k$ ?! X. w7 v0 c大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
- p. p* [$ N# W( _( D1 m; n
) f3 U9 X/ e- i- P“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。9 I- \. F' M1 i( n
7 `0 V2 o- u A+ W. s& w5 \另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。9 J2 P- b% M# F7 N! w/ b5 ]
, v5 H( o7 s. g, p& ?
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。0 r- m* s0 e" w& K, d: w B
% _) _( ^/ c+ G6 n* ~$ c& ^. `4 U
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？8 C' h1 b1 e6 P- n# g. ~ C
$ B+ k( w" E) Y2 }9 q
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
