|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。7 a! g, [3 L( r) t4 M5 B
" _$ h- a) [! F! F( L. l) t* C+ ~
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。! V3 ^% Y. Z3 {4 [, \6 v" l
/ W, g9 `# [" e* Z: b- e# G战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。! h$ p( j: `( q$ z( b' o( ]9 g* G3 a
7 g$ e+ j6 [2 l( V0 f2 y% K
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。0 Z4 F3 e8 u* F9 x' H" Q# s
7 h" B; Y8 _7 w0 q
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
+ Z( A, C& W; x+ N9 m+ V& q! V1 Q9 L2 i8 ?0 ?8 @
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。' H5 t: m2 x3 `
5 g' c+ t3 `' V
![]() 3 P" n, v. X, A! P2 J
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
4 A# @- a+ v8 O* F; Z/ Y# X1 s9 S
![]() / P3 @2 o8 b% V! h4 q* B# m
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
' x. N) B6 n; R2 [$ c, u- p3 n. Z. x, V
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。2 _, f# v& E a% k& i5 P) j
1 c4 u3 A$ K7 B$ I在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
& n+ C! J0 B9 M+ F* ~
) H# d) l& I& I3 g4 G& q上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
! t: X* J/ P$ ?. g3 a7 x2 J
3 O' g) V! s' V. q0 X“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
& _9 Z, J9 E- u; x2 b' c# E: p" A' U8 d$ k' d. m
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。, W; V; v. B6 {1 y" D+ O/ H/ O
/ R4 j( _; m. b0 u: O& E战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。$ z5 f7 E( Q1 [8 J9 Z# I. a& ]
0 ^% C6 w7 y* B/ n$ v
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。6 Z" m L& e c& t- @
% a9 h! d* e, ?) H+ d ^6 x
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。9 a. ~8 @: x# X
3 B. C. @" T9 f* ?![]() 8 L. z9 `- v# E% B, o/ S
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
: e; o# `! O# o* D$ C
8 V: v: `2 v; t这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。1 W& o; x2 @& p G
% C$ ?+ v- t) ?4 L- D1 |
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。9 G! m2 z$ N$ F: J
) C. r H; Q- n7 z7 L大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
: w/ J9 _* F/ l: W' J# s9 i+ \9 s# [7 H& X
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。; M" I2 [1 L; x7 m
- ?; ^2 J6 K) b! x
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。' a5 U2 E; o2 D _. l4 T. G! M
% Z' s# B- r- M- ^. W1 |
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。0 l3 K5 f8 I1 i2 P: d3 C
& }" [! l& ?, r4 f, X& m
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？ n+ H/ C1 c# x3 E, i# l) z
5 ^& K! e+ H1 O" l: l2 a+ y
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
