|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。1 }' e' k& L8 I- c
! l3 F' M) v4 _“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
* R& a8 f) m8 H q2 b$ y) Z* P* Q1 y7 f8 s/ w: e7 |
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
/ B# ~' z b6 X0 X' @ V# Z$ L6 V* v0 ~' U7 |5 v, z8 ~
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
6 ]4 \& \) L. w) W' e
: o5 N/ J2 ~3 z( e: m$ W但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
* b8 L6 Y o @. V1 x7 q# g% v; d+ ~
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
5 h5 ?) \) y( O/ \% v4 }8 Z3 h! a) C- L9 ~
![]() 8 u8 S r8 t; ^# Q; }! Y
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
' ~5 F% b- E# q3 b( l* W( W! n0 C7 r: x+ N9 v# C8 B
![]() ( K+ U) ~5 |+ [4 x& c, z U
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了/ D' J% |: E5 b) N
1 a4 [6 c. I- \3 H
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
( n$ R; z+ Q) V# G( H: f6 d! g6 y; [7 V. h5 D' v9 `/ s
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
! h B6 y9 r- P# I! W8 R5 w
/ G6 s& R4 a2 ~$ _% r: N# h4 r" e上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
0 n9 g4 b4 r3 J& i1 ?- B2 f* B( W8 u1 F; K- q+ g, R$ {: ?) G' V
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
\% L0 G: [% C8 z5 |6 l! G: W, \* ^$ ?2 Y& P# `# h, y+ b$ B8 `$ N
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。$ E$ I3 \1 y0 h. _
$ Z% o3 f( K: e" N4 h
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。" d% d% Z; H+ v# F% ^9 ~
) {* @) W. c+ ]0 g) L但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
6 h/ E/ b( O. ^* I- i" {4 O
& M* O) F6 C' K, C# n' q" ?1 X9 G6 \大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。4 ?/ u9 g9 [. R' V
7 D i# e0 U. K5 b( l. u3 D$ {% H
![]()
9 A6 R: o7 L! C; Y0 K, ^0 e“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的$ i" ]$ {' p0 c1 j$ D
3 ]: Z6 K# \. D% ^& R5 \" |
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
4 ~/ E& f% C3 S$ |# a* ^5 B- W c' m
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。( d' |' ^" f2 @/ Q+ q% d
2 \0 I. O; u% \( o
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。, ~: n' H; c# t3 ^- p7 G& t
) u% m' c) `7 m
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。/ `& h/ ?9 Z- k3 h( Q
/ I3 X5 Y$ H. J" c
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。2 V; K" h* h# q6 P0 |
% }$ S& P4 K9 g( ]有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
. Z. |+ G( G! k4 J5 g# u9 @
- a9 B& @! g- _- G* \0 r“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？; q) f: W+ k) `& B
2 t, a% H+ V( z6 g4 |3 c% s3 Y) v8 m
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
