|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
! l% D+ m: b4 M$ D3 N% S: L- b' y! h, G! {
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
9 J0 f, Q- H- |8 B& O8 x1 e6 S9 a, h7 T; L# a4 i
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
8 j. A' \' d: t( w, o; t0 {* C9 T+ q {0 G" P$ M3 H/ t( ~
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
& T+ z2 F3 j9 }. W& T( ?& X' ]0 E. E' U; y+ `& g
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
4 S0 Q2 n4 f+ @9 U9 e x
% ^+ r" h) U) Q9 L" B这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
# h7 K/ C6 G5 {; T
& L* |; J$ L) u9 ?- K8 R/ F![]() X& w4 |2 S& h7 E; n
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
1 G9 ? m$ s, k: ]( {" z, F& m
t+ E& \; \7 _; ^) i2 i![]()
2 D, T+ q) B9 J' s本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
: b) B5 \5 o+ y5 f# x
& n6 d$ W/ L& @/ q双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
4 \1 \) ~; D0 ^3 Q" \+ W, D$ V$ c& N0 c
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
9 j2 K1 s+ K2 B0 X6 j, ?6 h$ K4 z4 H3 B9 s* p
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。6 d5 ]# P e4 j ^) n1 V6 ^7 H O
: T% ~$ g' B; \" J# ]. {. z
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
L- {3 z% k) |# V7 }# ^' v+ H
. g% F- a5 \% d' Y D/ m, D5 h还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。0 A" E4 `5 s$ J. j% X! T
9 G" @4 P! }% Y$ p" j( V
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
6 D( f6 p1 A& z, B& b: f) D
. F+ o; [1 r% q/ E! l但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
5 [* {8 o/ v* n$ N0 C
' n4 |9 }) r, s7 O$ q: j( B' H大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
' w5 k* [, ^0 A- q6 F
6 J6 o4 Z9 X' e/ M; t8 h![]()
& ^& s; e/ w' s; i) Q4 W' j: T4 C“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的) x) P- K' {# j
. u* o$ i( g$ n4 k6 G
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。* N0 |& i: C' t
! h2 _# X* [6 M
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
8 l! l+ e \9 L' R
* u- v( C% N0 [) C& l. N大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。6 c9 Y- ~4 J! V/ C: r. j" }- r1 Q
$ O5 i; _8 ~/ C; K5 J4 u2 I“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。0 }$ U6 p6 I2 a0 [
$ |/ |) u9 q- m" i另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。% u6 {$ x$ {& s9 E; Q1 i
2 H u( N% A- S( S6 z
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。$ N6 h% v+ a) w/ T" q( u
, `2 r; |" ^/ E: F6 J
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？1 }* m; L6 K/ J
8 b- x& l1 r' F+ ?7 k8 ], T' r“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
