|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
& N' c. p% f- P7 T: s
8 w! X! u. t. [. ~/ E( t“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
2 K, W6 Z$ B' K
/ x: L, J8 R0 E/ U4 Y' N! n战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。4 }) q# e& b5 B [. O3 ]
% J5 M/ p1 `7 Q+ g; w0 H$ M这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。5 Q+ R; R$ V! k5 a8 `, S
: S7 w4 x% O* G4 z$ T
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
4 v; K; F+ i; g/ ^6 w v
2 d7 v, d' Y! e8 I# |$ y/ J0 x这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。, J, J5 O) J* n
P1 P& {0 e# y4 h, z1 Z
![]() , i/ x5 ~6 x. o
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
1 V- s6 {% S; b% v( M1 K! i, z; m8 G4 C6 `3 O! P
![]() 2 q `7 t( K, K& E
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了' j& s+ T+ D7 S" \8 z) k1 C
6 o& f: c3 r0 @0 `, K8 c8 s
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。. F/ s' p1 _4 t
3 m4 L" [9 S! m7 \- ?" U3 T$ [0 G% L在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。5 e5 g8 C7 ^1 X
& F1 y5 U, C5 w$ T; d) C7 p
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。2 P! @; d6 u# v8 o; I+ a. R I% o
' H( g' a! c- C) N“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。7 B/ C! J: x: {' [7 u' F' \# H
* ]! C, B- Z$ d9 G2 z$ n
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
( Z N6 U. [$ v: D3 j' w* n. Q# E, O) Q8 ^6 }5 n( ^
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。' }9 o# |# _1 X; L2 {1 g
+ I( [ W5 D% C0 |, z% S
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
7 \" G; Q3 v, W5 l! z; L7 L3 P& g
( N" |( u! y5 d大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
, q6 z) `6 z7 s: d
) \% e# [5 y& f/ p! b![]()
' d6 @# b2 H' q5 j1 m$ S$ A7 o- x9 [3 U“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的3 @$ l' s. C7 R/ d; c& I( q1 U
! V6 Y5 U, T0 k/ ]: \
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。, p6 f/ U- ~/ ~2 U3 J
0 ~+ E* o0 _/ K) y: B) U
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。. ?# o+ \' U# M( p; a6 m0 ~
j0 Z. ?1 }" f% n) w, W) o/ q大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。+ w t# `5 L! ]
+ s: M9 c5 a3 D& w/ v% O0 u$ F“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。0 A& I3 b9 \: }4 z- o+ f
0 @; B7 y1 W. f
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
* @6 h3 \5 U0 v" Q, K; C4 f* B( D1 n' Q+ A2 Y8 Z* B: G
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
2 U$ U( W; o* u. N
$ r0 U2 p/ m2 e8 |& ^1 A1 ]5 ?2 k“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
- V7 F! b) R% F9 I% V4 t ~, A6 j) V' l
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
* M1 c) e2 P# f; L1 q0 ^; M2 E
