|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。+ H7 ]2 @# U# G4 S: T/ a/ o
5 x _, T4 o! ^1 }" ]4 s% e, D. P
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。* t/ {% o7 H' U) F% l& U
5 A. R0 t, }! Y w0 L) y0 g
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
% x5 \5 u' F, g2 L% ?7 J% I, q9 u4 q: o `; }2 d
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。 P6 d' b4 h* D, I2 j
. m6 t3 N' I$ {) F但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
" _2 m3 }% l+ C/ d& b- B
8 P/ B, ]- {$ [! O1 F这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
+ }* L: A1 u: E* X- O+ r& E! c0 ]
( I3 S, |/ T9 W% ~; }8 r" ^: U![]() ' q& w/ c' j' `
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
. {3 `! t8 t! b% k
4 W0 S# j& A. M: L" E![]()
) Z3 ^2 y4 M4 c本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了- U5 w9 V# Z. [3 a5 V
& ~6 n: I2 q* ~0 e双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。4 ?7 x: _, L5 ^2 _9 Z# T
& S( u7 ?" A) y; [: D在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
: t+ l! m; n1 n( h9 E- z; J3 K. m) E$ ?( o8 l
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
. W. g- \; Y) X* ]' R% ~' e: Q& f/ E6 B& V
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。0 K3 |$ ?7 |$ H% x# ^$ m! B
1 S% v6 B5 E1 }
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。0 G$ ]! j7 q2 I b' y0 ?; {% C# p I* E
3 J2 Y y. k0 B. q) W2 ~
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。8 H5 p$ s! r5 g! z
1 D* \% _! Y1 j5 k但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
5 Y6 {, u! k1 |" S
B$ L# s: ], {$ C大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
" r$ g X* p0 ^% g! Q7 D6 l5 e) J g W1 [4 O6 ?
![]() 6 k; W4 z* l; [, a* T; H; s9 C
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的5 e. u3 P) I* a+ f: m+ n2 W B
! k4 Z; P4 Q; }+ @$ ]. ?' J, C
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
m7 G+ h$ _, }6 F6 A% c2 a2 G8 V
7 K: E* ?8 p% ~8 m! e后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
# e* C, G9 D# j6 @
6 ^; \/ g# }1 l7 o5 P2 O大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。$ D9 t7 @( y! Y
- ?" Y+ z: ]0 |, `“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
& R1 ^9 ~: p$ |1 K, i- q3 a2 M; }' f, C: ~2 n3 c: l/ \' d/ b: D
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。. e+ S9 Z6 [0 O1 w& O( _! B/ ]# H
7 A. G& Q& F+ Q U( n$ t# p有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。% m! j- Q8 _2 d# d! p0 a
7 M' d! j. L+ |; Z
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？; J* N2 j' U* G7 Z! H
, Q8 G8 v5 `) P( S" j7 t“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
