|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。: P9 L; s& T: u+ j4 f
2 _9 E: F3 A% O- }! A( H0 L+ a
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
0 X% y5 K! c6 a9 ?5 u8 O* m* J3 r. [, J9 V% X# h
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。0 }* a* k. n% p7 T I( o# [
3 {2 C" U' ] v7 T* W1 @" [& P" u这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
8 p" g3 ]5 B1 V
4 d: m2 i9 P" ~; A! i) X但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
- N8 E' g% V' `# K) t% _
' a; g" |$ }+ ~0 O3 G' j这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。6 ^. {0 j1 S- L6 v
1 U1 X& I3 f. G
![]()
4 W& ]3 M" [* M8 n7 q( q9 [3 D“闪电”是仅有的上下双发战斗机
8 M0 Z2 T! b' _& ?1 j9 N/ w, S/ J& [0 |
![]()
( z+ B8 V5 n7 e! J- a! c本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了* o2 A1 l8 t2 R9 |- a
0 |( c! T0 m4 }双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。6 u1 b7 C* \: H# e( |7 t9 V! P8 e
0 G: t7 U3 m& H$ m \: Z, @- V
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
6 \3 H7 Q- }4 Q" s( @3 F' }8 P5 N2 C1 {+ c$ a5 @4 o( R
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。( O6 k7 ~- ^* }1 P5 I* x; |: y9 v, [
; ?* ~ F9 b7 N; \' r5 _
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。4 t5 `& e( }* q3 u; k& G! D
6 T/ M& l' v8 d5 S* I. R
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。2 c' q4 Q9 W; i4 I+ Z& v# B6 F
i2 p! L+ z+ d5 S战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
3 N. |% @) l d4 b& H! ] s' {! |; w7 ]0 _
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
+ C! T# X2 ~! h3 Q2 m2 V& w/ b, j; E% Q8 e
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。7 D/ D2 @! y( C/ B+ d
5 }3 _8 h0 u& D0 N- P% V i6 c
![]() 7 m2 K1 u/ u4 z2 ~6 u3 r6 k1 o
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
& ^) g A3 V6 H( Z. Q6 ?- O
# F" r2 h* Z3 ]. n( y这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
/ y/ ^- S4 b# G- ^4 S1 ?" [' H+ x. _6 i0 @" z# y
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
0 r# q" c7 L7 A4 f1 O7 p8 O2 u: ?* ]: `
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
) \; m* g4 _- ?4 [% z' |6 L, x( q5 \8 `4 M+ v
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
5 t/ }+ u: d: ^" C5 a
" C" g; _5 z$ i+ J0 d: h: w另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。1 Y$ |2 L$ H9 I
5 Z( F, G& c8 m' z# O
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。! K: x" x, k' f: k+ c9 z1 O
8 v! E! R& X8 i& X- i, U! Q
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？/ ?0 |0 N% {6 T* V% f
5 s N a/ T# \! I: h% o“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
) L( m" @+ x" I. A" }
