|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。: O6 D5 @% Y) k; g2 p
- a/ a8 p5 d; K
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。. j! c- U/ w8 h9 M V0 S* `; @6 X
6 f+ f. ^& t4 U8 G6 A: B
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。$ g: o9 X: C. K- L! @4 p
8 R/ r+ I6 C! q" j
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。2 D. Q/ X. |% a
. \4 c7 {$ N/ V/ a. P" Y. e但英国另辟蹊径,推出“闪电”。. X7 ?- D2 ~$ s9 P( C$ t' _6 I( x
4 C% v3 e& o# `" w% @; x: Y
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。4 u G! K' T& m( O
" L: X6 y: M& {8 S
![]()
# o1 O. W+ Q7 `: v“闪电”是仅有的上下双发战斗机$ ~5 b4 t) o4 W# Y) g, B
$ N7 e' S: G* `2 D* h2 b! A
![]()
1 `' O" M' _- D本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了5 u1 i) m6 f2 V. b! F( g/ m
8 e6 T& q F. u' q/ `) K双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
; s1 R4 A4 V# v j3 q$ \$ _* I+ `4 p, y9 ~) @" f" | @" F" U7 C
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
) ^0 Y5 N2 n9 _5 A+ I
7 m+ a4 v- e1 X上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。% s2 k5 p$ [$ k5 G! G$ E
1 G6 K" E' p9 y A4 \' B! V+ q, x“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。4 ~& D4 b# K( R& q6 c2 W
8 x; T( p9 ^! P* x8 b
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。* M; f" \/ L' o0 V" v
4 e" D0 ]2 D1 H# \! D
战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
' G$ n# J$ \+ D5 r8 n, N) ?$ \; V+ l
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。
! V2 h5 G: r( r2 N. ` \
9 L( I: [6 H! O大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。7 l/ u; v9 f# j% H/ J/ ]( Z
" _( p1 E. \' V( y8 m! F 0 X! F1 f& C, a7 z) r6 I' G! [
“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
. m/ T. B1 g1 i
) u5 O$ y1 n) h9 X1 d# a' @2 U这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。% }7 X) P3 \, ?3 i* I( m1 G
; B9 K- J7 ^% x# _/ T3 c后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。; h, G+ k( W( N' V I. D
. j/ Q9 o* [3 F7 m大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。$ J+ O9 e: X. m: l ?* y
' U: L- U( ^8 V1 K& N0 M“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。
1 b4 r+ U+ U* `4 W
/ b; j: J2 R2 d' r另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
: N; `, I, ~9 r7 w. Q: _* ~" e. N {( Z" I3 d
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。1 O' B7 A8 W# J% c, l3 i3 h
, ^; E$ D+ h/ a- ~2 [( r$ U“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?
2 G5 o2 L7 X# t% [5 |6 D+ \' { K6 P. O
“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|