丑陋的巧思

晨枫

英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。

“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
& G8 w5 z' b3 {' [7 t& w: n# s
* b4 b  C; @( X. n6 e战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
$ k+ L7 s1 \' I7 i1 e' M( Y
6 z0 n0 o. c; U8 ?4 l: Q. a9 @8 ~这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。

8 N' c8 ]3 Q* L0 f! l但英国另辟蹊径，推出“闪电”。

这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。


“闪电”是仅有的上下双发战斗机

6 l, s- M' K% G
$ i0 f2 a1 ]0 ]. h* d, v2 z本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了

* ~; ~$ |: h$ h, m: D7 a双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
6 q3 _9 _" N, `( H
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。

上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
. e0 L) |, ^) d: t; s4 b
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
' f! h2 m% n. ?. F2 e6 l- m- n0 U
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
4 m( \' Z5 h/ s1 s, A# x; w9 ^
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。

但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
" r8 x, J* Y) H+ V7 F9 Q1 w' J
4 U( r- D. [0 o5 D, E大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。


( D1 ?$ O0 r7 e( U“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
3 ^' V: [! v8 p' d  B
; S( ^+ u7 ^' i' y这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。

后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。

大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。

“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。

另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
% b# u! l& B0 I- @
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。

( a, ~* `& J, }“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
+ w; U2 k1 x, g8 U
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。

pcb

只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀

晨枫

pcb 发表于 2024-4-13 15:32
只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

# ^2 V( U6 x5 d' a  E还要看相对于重心的高度吧？

库布其

I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
" y. M! n# W% o- C
1 u9 ^6 z0 W" t% J' D. A* d$ O8 |" \Yes it is ugly

鳕鱼邪恶

pcb 发表于 2024-4-14 05:32
% M* M" d6 v% \+ P2 ?" x( H: Z只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

8 q/ d  i, p' E, [
拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成阻力更小且更敏捷的效果？

大黑蚊子

这货着陆的时候，起落架怎么摆？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
这货着陆的时候，起落架怎么摆？

0 F4 _9 n" z8 g; G. T起落架安装在机翼下

老票

晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
发动机安装在机翼下

发动机安装在机翼下

0 K: [$ f) e' U! Z6 X4 P& o" U
起落架吧？
! u0 t. E% J, C7 _9 l; Q) x
3 P( U* ]. |1 }+ C
4 b/ ]  p" H2 y3 e0 m  M3 g+ g如果这飞机起落架失灵，（带着机腹副油箱）需要机腹着陆的时候，场面是不是会很热闹呢？   
6 x3 g( o  r1 d% j7 O
( l7 v0 w0 q7 F( _

晨枫

老票 发表于 2024-4-14 09:51
起落架吧？

啊对，是起落架。

副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆，怎么弄都是难看的

pcb

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
& H4 g0 ?1 R& s8 i这货着陆的时候，起落架怎么摆？

2 `( K4 a% U, c- k! G7 ?, |可以前后摆动

pcb

晨枫 发表于 2024-4-14 08:29
还要看相对于重心的高度吧？

( U: A# j' r  ~  u, d6 r间距拉开或缩进会有影响，但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻

小木

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
' D, n7 K3 h; v  }这货着陆的时候，起落架怎么摆？

这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

征久仁

坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?

$ Q( ^* \) C% b1 O2 [+ C! k- ^+ c罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？
1 Q2 t* I, R: `2 X* p凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照，是她先走呢还是罗罗先破产呢？
3 O( c7 j2 x# R

晨枫

小木 发表于 2024-4-15 09:17
这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

2 n) j3 d$ p; d, n# G: c这货的主起落架收放也是世界上独一份，斜着沿机翼收起。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
/ ^5 F" H$ O- }( H5 E拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成 ...

! `. e1 Z2 L& R( U& N蜂腰是横截面积，与形状无关，双发横着放还是竖着放，截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。

晨枫

征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?
4 q+ _8 Z& C) {7 L9 y  d
0 F+ i/ A% b: f- i7 L  ~. o3 B罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？

唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

征久仁

晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
' {' g& A: m0 n0 b+ K4 A7 P) t+ i# W$ E" Y唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

3 @. \; }" b( l  }她肯定不是坏人，可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜，加上她的身体，唉

MaverickZ

: |0 h- m) _! ^$ t
这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
& [$ s* _# Q2 X2 M你没看错，在机翼上面有挂机，能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.


  C4 E9 o# t4 s8 C) j; Q这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息
$ ~! p' t+ R: s
$ m9 f' [# c. f3 H4 D

晨枫

MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
1 W) Q& g# c8 k# B" O% I这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
. |* D' d8 A  M5 ~9 \& t你没看错，在 ...

% _; w5 x. C( F翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

MaverickZ

晨枫 发表于 2024-4-17 09:29
+ D' o( J0 @% _" v翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

历史上也就这两货有翼上挂架了吧