|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。( x: Q( X- G8 G& F2 q/ F$ W
& J8 |; O) p4 t+ E/ {+ x1 l
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。$ }; N1 C x5 B) o; n+ N
0 `1 l1 z6 J0 z' r/ Y
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。5 m1 p8 h# v: n4 f/ O
% a9 o- p) p& V2 S: i! f这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
K' S# [1 T/ Y, N. _- Q8 f" x/ d3 o3 l$ {" _. ?( s2 G/ e
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
0 X! Z4 x2 ?/ x1 h5 X
# W2 J& F `& Y( @, M8 L这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
! U; U& V4 e8 n: o* b
" v4 M5 {, [( i: f3 X4 h![]() % i1 {& F; S9 \5 M: J4 k7 Y
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
R* @5 t6 K9 @; N: k& s# r# n- @+ a- V, Q% W% ^
![]()
- k- r, x6 K+ h) a u本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了5 X& s* j/ b3 N# n r
: x) e' {6 ]. M双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。# x! e- U% @0 j5 w% v
+ u" j; A) R9 s8 ^/ M在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。& r7 Z8 Y, T# l3 f3 I$ N( P
5 B# H% K6 X" s) o; ~6 r* J
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。% b: [# w+ K5 S7 c& K3 h
* }5 w. a$ y: G3 c# E1 F3 C7 y
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
7 y) u# D) t( ^& |( A) S* i( p9 Z$ O5 `
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
- Z; j" N- k8 N2 Z) e8 n X) q7 ]! E# t3 K) x6 r/ I1 d0 T
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。9 `$ i' V7 T9 |! Z5 ?0 i3 ~: F
9 W: N! ^3 ]/ h- H7 P5 X; R但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
+ d0 V+ F" _1 D) G# z4 V8 \8 n! Z, o F# U7 e3 ?" d2 I5 S
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。7 `6 D, ?9 O# Q1 I2 l& A% ^( r, u# O
5 V" t: \% x3 r" M) V9 K' z![]()
2 x" @' D# Y& r0 T“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
! Z4 N; R9 [7 I5 U' x/ W' ~% N
( H- [7 c) c: T5 [! S' e9 }这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。; w5 x0 F) P& {
. X V1 }. r1 _% W; s/ F: Y! I后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
( _- x; x7 [: J6 D9 l
7 X+ q8 i$ ?3 n. Z3 K6 C大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。5 V4 r5 S- L0 V2 {0 }1 \
' b Y, ~5 T! V
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。 K6 T. m7 j T
; W8 D7 k/ e3 A- Q0 [$ i
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。4 j/ U6 v7 A) T6 }! X) D
' L* D" w' n/ B* ~' z- i
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
' }) v! `) M! ?- C# ] O2 z& O/ K0 E# Q
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
, f& O% v/ M2 I3 s# n R: F! i% y# X
8 z+ @/ Q/ F6 i" B“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
