设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5785|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 丑陋的巧思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-14 04:29:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。  n$ z) b; ~  d9 r7 s

& @, F* D* o: g; ]8 ]“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
: x: I6 y$ p5 V3 Q+ W
2 a0 H- F, l, H战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
7 I8 w8 v7 \& D% f/ G( f
0 K1 N$ ?$ \3 i! i9 R9 ]这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。* D( x0 _9 c, T) H

  S/ {1 e6 y9 T/ Y但英国另辟蹊径,推出“闪电”。
! X) X7 j  [  c$ n
5 U9 e. E9 Y4 G- p7 M  z- U这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
) ~4 G3 [7 D. w0 j2 d4 t. v" e9 e$ m. g! k' I- b5 c
' a1 \* v' E" d( N9 P/ o3 Z4 w
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
/ C  E0 s9 P) j/ V# g7 G& c1 s
& A5 V+ i6 O. E" d0 v( O" M: u5 x. D, b* X
本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了1 N5 c6 E4 k! n2 Q+ [" C
2 s# a( q8 e2 N* }
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。+ \/ |+ n2 {5 d+ m9 B% w5 n1 N

2 B! x' A" _1 \在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。0 f+ H& h7 }! B; B& |0 E. w
  i: S5 B5 ~* D/ Y
上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。3 O) \4 C1 O% h- ^1 q
8 f$ s; S0 e4 e  [# S
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。; x" |4 H3 y) o( u

- E: d% X- J9 \5 q/ n! }1 U* @  X# X还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。
' S6 a" N+ |: N. [! \  G& ~7 R8 B! J9 F1 P9 N
战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。# Y/ b7 q0 |, d, ~" {

, B% E7 G- Y! o2 L3 L但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。, R( a' }! _3 {& s2 t

! {' F, {2 F, i' Y( p大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。' G+ z; O: v* H' t
5 v) M6 {$ ^0 P' U# j0 N* ?9 F
( u9 d: [, ~! T5 P) ~) k7 \( B
“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
$ i" `2 A- _5 n( c) J- _. j4 \3 ^4 \
这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。. J' X7 x% N1 Y% P
# G1 ^% G; \/ T+ m& x- X2 F& V6 B
后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。; b8 j  Q& X3 U( S8 W5 l3 v4 w

% w6 `: ^4 f9 \1 c; j' q大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。  Q- ]  o3 V3 V5 N/ w5 P! S

0 F' e, h' x$ k* P" X7 n“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。. ?0 F$ H) Q! g( J" j) I
$ i$ L' e9 M6 e
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。2 y% f& X" t  b
% ^: Q, i6 j0 w% f
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。8 J1 x6 e: E! V

0 Q: m' ^7 D0 n* ~8 |“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?1 s) v5 b) B. ?, E  x6 V* {2 O
- Z* e8 A) u" p4 |$ J& _
“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
长叶林 + 8
老票 + 18 + 2 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3572 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-4-14 05:32:08 | 只看该作者
    只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀

    评分

    参与人数 1爱元 +12 学识 +2 收起 理由
    老票 + 12 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-4-14 08:29:21 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-4-13 15:32
    , ]; _& y; q3 z4 i4 W/ O" x只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...
    / ^) g) F6 X  X
    还要看相对于重心的高度吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-4-14 21:20:52 | 只看该作者
    I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
    / W2 B* x  e1 |# n
    + Q7 r* D8 F$ ^Yes it is ugly
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-14 21:49:05 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-4-14 21:50 编辑
    ! D  E+ {, K+ C4 H! ?
    pcb 发表于 2024-4-14 05:32/ i( h+ j. m4 ~2 V
    只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

    7 B: w; V! l9 r3 n; S' T2 F2 ?; r* k0 E9 a, j0 w
    拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成阻力更小且更敏捷的效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2024-4-14 23:00:40 | 只看该作者
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-4-14 23:05:21 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:51 编辑
    1 ?" R$ Z" [  D& O: b
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
    / M, F. @5 s' z这货着陆的时候,起落架怎么摆?

    / c+ H* o. e- L$ v
    6 Q+ O% y1 V5 |4 s2 E7 W9 ^起落架安装在机翼下' K2 Z2 i- a9 S( _2 V5 k

    " L( i. }; u9 y% i6 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1054 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2024-4-14 23:51:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 23:05+ Z- t  v7 {3 v! Z, Y9 N
    发动机安装在机翼下
    发动机安装在机翼下
    3 w- A# @: \4 ~: W8 G( p1 Z
    ( I) I8 w; I+ D
    起落架吧?
    : ]% ^1 |  G& Q" f
    / m% x8 s/ v9 b- M8 E. e) [
    , L. O2 ^( U% {* _2 O如果这飞机起落架失灵,(带着机腹副油箱)需要机腹着陆的时候,场面是不是会很热闹呢?   
    ( H+ z" u% n2 j  o( J  K9 g( F
    ( L5 G6 d! g6 N) N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-4-15 00:02:00 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-4-14 09:51
    % X9 n2 O! l- R9 W% v$ v起落架吧?
    + E$ O+ Q5 @- {4 h* W3 `, T% c
    啊对,是起落架。- G5 l& L2 C9 `5 L" v

    # p. g/ e0 u( `  Z8 a) \副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆,怎么弄都是难看的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3572 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-4-15 19:55:40 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
    : N$ a& N& u6 j9 k' m5 i这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    1 N, h1 H/ S* h# u- K8 c* D
    可以前后摆动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3572 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-4-15 19:59:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 08:29) H5 @2 o2 P. x6 N
    还要看相对于重心的高度吧?

    1 O9 i5 T3 ~/ U2 Y2 I4 `- D间距拉开或缩进会有影响,但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-4-15 23:17:48 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:006 p1 B1 m0 P) i. D% {
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?

    . U7 @: H$ ]0 _+ r这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-4-16 05:20:41 | 只看该作者
    本帖最后由 征久仁 于 2024-4-16 05:22 编辑 % M: k, I1 C+ w2 j# N8 L8 L' e
    6 K. N9 Z$ ]: S3 K  b
    坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?
    - {* O& d, k: w' r
    / w$ H& z. q- }" |, u  W) z* ]罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?( S! H- C0 c! m. e
    凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照,是她先走呢还是罗罗先破产呢?  N0 I, B2 F9 N  F  M! |" k

    & F2 y7 K: L& H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:46:41 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:53 编辑
    " g- r- t. x) c5 ~% P
    小木 发表于 2024-4-15 09:172 H6 i& o: G1 ~: j
    这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计

    7 R$ o3 j* R$ S/ P" Y. e! s9 |$ c! j) l- E6 W4 Q2 K% O: X
    这货的主起落架收放也是世界上独一份,斜着沿机翼收起。2 f/ W2 o5 J+ u( [* q. P( c4 @7 h( W

    - [" M' @/ U2 ~
    ! x1 S# }8 p* O& |- \  p( e
    : ^! `, v/ H# A' U0 W, x  M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:52:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
    + F4 ^/ u8 u& F# N拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成 ...

    + T3 O5 {3 W/ X! [' ]蜂腰是横截面积,与形状无关,双发横着放还是竖着放,截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:53:46 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-4-15 15:203 @5 T- M- J" u
    坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?1 D8 Z6 `' c$ l8 k& k- c% ]
    0 r% N3 k) I* ^/ w7 N9 h7 a% |
    罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?

    9 T* o3 g2 n5 r; D% h" a( R唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-4-17 05:17:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-16 07:536 \& @$ `2 g2 X% f
    唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛

    ' ^- N, p" u1 }1 u% V5 |她肯定不是坏人,可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜,加上她的身体,唉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2024-4-17 05:25:53 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2024-4-17 05:46 编辑
    8 S, z/ }; N$ z1 r; z! w) J2 g# B8 X
    这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。& z( O0 e/ O2 W3 G
    你没看错,在机翼上面有挂机,能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.% m1 ^# K  N5 L
    2 N4 q+ X$ L$ P+ G0 }  e

    + }5 _7 @# Z" O; }& A" b这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息
    $ X& D! @3 S7 c" i( X' k4 {
    9 z/ ]# e; }" w, y  c( c' |

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-17 13:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-4-17 09:29:58 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
    : G5 W0 Y3 B0 b这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。6 g0 {* M* y( Z: Y, o8 L
    你没看错,在 ...
    ( G5 z( U# F) \7 w( Y( l3 T
    翼上挂架是英国特色,美洲豹也有
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2024-4-17 18:51:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-17 09:29- r. t2 H- l! s) u( ~! z1 E3 M
    翼上挂架是英国特色,美洲豹也有

    + D, n  c) K  `+ P- x5 ^5 o历史上也就这两货有翼上挂架了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 11:32 , Processed in 0.161743 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表