|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。- N% k# c c; R4 Z7 k8 o/ E: h
8 U8 T+ ?* N; d9 t; ]* q4 Y
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
9 Z. I) t S& h4 `. q) `
& f: u& {% {* T* L7 Z2 e战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。. B, m5 Z6 J: ~: F7 j
1 G3 d- c* b( m& c: U% {
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
$ M1 m6 F3 v! M2 M- P% q3 k6 U
1 o! I+ V9 h( h y# F但英国另辟蹊径，推出“闪电”。7 D* ]% K6 H) k8 A X! T
0 @: L+ a7 }" z/ E$ Z, P
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
, X4 g8 b. Z+ A: [* @; v5 h$ h( h6 j# z/ K) i# N
![]() : n% ]: l% p8 D; ~2 v# F: Z
“闪电”是仅有的上下双发战斗机2 D X' y: @. E% M
. |: r' r; G5 T9 o" ~$ e" }% [
![]() 4 E# J. J% Q, |7 X& H! u* h
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
9 S9 K( u" r% |( }6 V" G/ }
3 ~) N( A# {5 ~; h5 c! H1 r双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。5 T' T: W: ]8 q, O1 L
+ K2 Y! G3 G( U: A: w5 w
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。, G9 b: }+ W, T, n
# c E6 o2 e1 {4 C4 N上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
- ^/ l( p! q& M; T5 i3 h- M. }5 w. c# J/ r/ S8 F
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。# M0 m' ]* A# [5 V
) A2 w( m! g2 X! @( g0 {
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。3 ?( f1 Q* d% u, @! ~
T% t3 [- F4 \* E战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。( T6 B; m& h. g9 I n
1 F( d! \7 K/ U3 V' R% h( W9 r但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。: Y- n( P6 u7 c" S/ X7 Q ~: a
& I* r, j# @! ]大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
9 C& U: C7 T; K1 C8 Z" c
# w+ v; V8 N$ }) L7 E2 l+ G; N![]() 7 ]2 g5 u% G% p5 Q8 K$ r4 t) G6 ^# k: h
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的4 h* F1 e8 Z' E# B
5 W5 L6 u0 I$ D5 B2 ~
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
1 b6 d1 P8 k: F: b( i8 t R4 I/ |( O1 g9 G
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
! i5 u: O0 Y3 u1 |) A( y# ]
; x, A, ]! Y, W& d大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。, V3 V1 d/ D9 s4 a. {
. A4 Z! N6 R( j8 S* o
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
% M( U2 f1 N' }9 W/ ]8 ] O Y: d2 b5 I
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
7 T: l) h& w5 T) u/ s7 p& v, U- A: G6 S
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。5 e0 C ?) n4 Y- _
( a- V& B, m: P, q2 a“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？5 X, i6 a- M+ _ D* _0 U
9 |" [( e) ?$ z1 T/ o
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
7 ^! y1 D5 j' e: r/ ~+ `
