|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。% l' n3 T9 I [
7 S. H2 B* t7 c/ l“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
1 i0 U4 q, f6 z1 p; L9 Q# i" j# _6 ?6 Z/ \& ~" }
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
4 |# `: z! M4 A. q( L2 b9 y# s; c
1 P3 N" r* a; L8 U这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。, F/ u$ g: D2 i2 @% R5 {
# M$ R- u0 p* x但英国另辟蹊径,推出“闪电”。% n" i! H# W6 }8 b0 @% @
( Y9 @+ `: ?& v: ^7 o( o& t- d, i1 B; @
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。4 d9 `7 K3 l5 e- O2 m" O! }
/ O- Z; V# u/ _) ]
) q Q% Q. q( ^) s
“闪电”是仅有的上下双发战斗机9 H- u7 v( ^/ L' ~+ p6 ~. Z& _
3 V, f& j" F, _
![]()
* e f) w0 z; p本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
. Y+ s( e o# d. p {: |
* v/ P- E6 B6 v' R; A1 \+ Z& {! I双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
/ ]1 k# U. l5 G M# Q4 v5 z y, ^; r0 p
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
6 O2 V/ t% q( E! Y, @' F! m! m( P
上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。: ^2 r4 [! q( j! v6 z
6 l. e- r n Z7 H& w* @( Q5 ^" Q& f
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。 L1 I+ S1 l8 {/ T
, \6 ?$ X: X' M0 l: J5 h
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。
: u9 M4 B' ^0 v) M# s, y% N* v% ]$ R$ I5 X
战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。4 K \- C; a! M- T
! v2 l9 p" V. i: t1 F# Y
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。
! z [+ a8 F" Q% O1 \- L3 _5 z! P7 }( G$ g) j: v
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。/ S$ x: ^4 P( G1 q$ s. F j
9 a' l [$ W; i5 x. v+ a( _+ V ^% ^- W& H" U5 o
“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的# x6 H! z" ^1 I/ F, \) J0 E. {
+ k& n i" b0 D这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。9 Q; y$ Z7 ]/ k1 C8 t; b
; D ], X1 {/ O. R后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
?, p: a2 g: q3 L/ D* Y# R2 d# b [6 Z, f# R7 ^% |
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
* r! j* N( N$ e# |& o
. h9 K9 x9 i. i% b“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。# K) X% ^4 V! Y6 {' {2 O% H
9 P- e N. w, g" O
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
6 }: ?7 q* T; x5 y, h& `0 \+ B8 P/ h" u" \' h7 h
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
9 O9 [# D0 \: [8 M5 q3 S7 a; R- F+ N( v1 e( N9 L
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?# G3 m) c) E4 v7 b2 `2 A' M" I+ e
6 e4 I; \& h, t8 B“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|