|
南华早报上刊登了一篇奇文,声称韩国批准KF-21进入量产,使得中国很焦虑。文章首先说KF-21是歼-31的竞争对手,然后说到KF-21将是中国歼-10、歼-16的极大压力。必须说,通篇是充满偏见的想象。
1 l( e" [& \6 K: }+ X: V# Y; g7 i; U, j2 v; J5 {
KF-21是韩国航空工业的骄傲。韩国也有理由骄傲。尽管有美国的大量技术援助,要设计、制造一架战斗机不是容易的事,尤其是美国对雷达、电子战、IRST等部分拒绝放行的时候,韩国用自研系统顶上了。% \2 ]; F0 d- D) D# L
) l0 v# O G+ s6 `" Q. o+ D
但技术起点大家都提高了,有源电扫雷达曾经是很高的入门门槛,现在没那么可怕了。韩国能自研,土耳其也自研了。问题是性能。这好比攒手机一样,现在几乎谁都能攒手机,外观和基本技术上看着也差不多,但要做到好用、可靠,还是很不容易的。
; Q; a" D3 V/ v
, ^) y; R6 p9 Y: l) G1 ~9 Y $ |3 B, v/ Z" S2 E1 s# ]
6 r; x8 D9 f, p$ }1 t7 g- f在可预见的将来,KF-21的硬伤在于隐身,这只是有隐身外观的战斗机,不是隐身战斗机。
0 n( W" X, d- C' ]& R: e0 }, [4 N- G7 y
隐身不仅是基本气动外形,还有武器内载和隐身涂层。KF-21的武器是全外挂的。这使得KF-21的隐身不超过F-18E多少。基本的4枚中程空空导弹在机腹半埋式悬挂,近程空空导弹只能用翼下挂架发射。空战出击时,很难全中程空空导弹配置,但翼下外挂近程空空导弹后,隐身方面与歼-10C没有实质差别。
$ W8 _& i' b, t r+ _; w. W6 a9 D' L$ e% Y# e. U$ q, ]
真要相比,进气口是前向雷达特征最大的地方,KF-21用了降低雷达反射的加莱特(也称斜切菱形)进气口,但还是古老的附面层溢流槽。歼-10C的蚌壳进气口的隐身要好多了。: u9 Q- Z9 `2 u# H6 U
+ D/ }9 A( j. a: V* s4 b6 Q8 Y2 U4 x也就是说,歼-10C和歼-16对KF-21的隐身没有什么好焦虑的。至于歼-20,KF-21还没有焦虑上,已经回到零件状态了。# b" O- w1 v+ O. n
1 D; W: g, z0 n0 w7 x% D2 f* gBlock 2将在2026年开始试飞,但依然不解决隐身问题,只是解锁空对地功能。Block 3将在2028年开始设计,试飞和投入使用至少在2030年之后。KF-21倒是在设计时就预留机内武器舱的空间,现在用作机内燃油容量。如果转用于武器内载,相应改装和额外设备的重量增加不说,机内燃油量降低,对KF-21的性能是有影响的。
& D D E; O1 j& U4 x/ h0 M% B/ {5 `. w+ w
另一个问题是静态稳定性。有人根据KF-21在试飞中起飞动作进行分析,认为KF-21是静态稳定性较大的设计。这是稳妥的,但也意味着机动性较低。稳定性和灵活性是天然的矛盾,但只有艺高才能胆大,稳定性不是想放宽就敢放宽的。F-16是第一种放宽静态稳定性的量产战斗机,在低速时时静态不稳定的;苏-27胆子没有那么大,是中性稳定的,也就是说,介于稳定和不稳定之间。F-15是稳定的,但那是70年代初就首飞的战斗机,基本气动和飞控技术代表的是60年代的水平,距今50多年了。
& k3 \. \6 k4 E" c j% Q+ R+ s7 M1 c2 _" i. ^) o% C
相比之下,歼-10是静态不稳定的,歼-20是高度不稳定的。歼-16继承苏-27的衣钵,当然还是中性稳定的。
% C+ z+ \4 G3 X, I- G# A8 F+ l' d7 f5 p4 O5 Y# k5 J4 l4 `# V6 _
换句话说,就格斗能力而言,中国战斗机对KF-21没有多少好焦虑的。0 C* g, @& Y! X6 B. [
, v: r- a4 E6 n+ }
报道里提到,韩国要在2024-28年期间生产40架KF-21,2024年订购第一批20架,2025年第二批20架,第二批将“增加有源电扫雷达和空空导弹之间的互联性”,含义不明。如果空空导弹与雷达不互联,那只说明两个问题:1、雷达并没有达到IOC状态,还不能用;2、现有KF-21只能在视距内发射红外制导空空导弹。如果属实,那KF-21 Block 1的空战能力也没什么好焦虑的,刚打通雷达和中程空空导弹(现计划包含欧洲“流星”、美国AIM-120)之间的互联性,离性能全面解锁还有距离。' R( v; n; f& C' K
5 Y( ?. c5 s7 ]报道里提到FC-31,这是沈飞出口战斗机,并没有定型。由此发展而来的歼-35越来越接近列装了,在黄海相遇还真是有可能。
5 K/ Q6 V3 G8 }, K6 ]* I
& Y5 ^ X {/ E+ ?KF-21和歼-35在外观上很像,但只是相像而已,歼-35是武器内载的,这是真隐身战斗机,而且是从结构到隐身涂层到航电到飞火推全面建立在歼-20经验基础上的中国“第二代”隐身战斗机。KF-21对歼-35连理论上的优越性都不存在了。
4 Z; S' y0 m" k0 g
; x; H4 P9 K7 g3 W& k/ }+ `6 ?2 Z至于报道提到的KF-21与歼-35在出口市场上的竞争,这也是想当然,因为两家面对的是不同的市场,会考虑KF-21的国家很少有可能考虑歼-31(歼-35的简化空军型,如果最终确实产生这样一个型号的话),反之亦然。; }) e/ \$ a8 }7 S: g
! l+ @7 O1 a' E4 t1 ^( C买歼-31最大的理由是不买美国战斗机,这决定了KF-31也较少可能。KF-21尽管是韩国战斗机,很多关键技术来自美国,尤其是通用电气F414发动机。美国的出口许可是关键。
% h+ C9 p, X: |% b5 q1 x9 N
" R: e7 O( o4 O买KF-31最大的理由则是要继续留在美国军备的体系里,那就不可能考虑歼-31。
. B6 B5 [3 Y0 e. Y5 i. v* L) }1 z: c( r3 A B1 b
巴基斯坦是最好的例子。
0 M. E. p5 N& l# Y, O4 A9 X/ l7 ]7 D, a( c) G1 g
在反恐战争期间,巴基斯坦在美国的身价突然高涨,因为核爆而禁运的F-16解禁了,还得到了当年最新的F-16 Block 52,对成飞FC-1“枭龙”的热情一下子低下去了。但美巴关系再次紧张之后,F-16又悬在空中了,巴基斯坦这才死心塌地奔“枭龙”,才有后来的歼-10CE和现在传闻得很厉害的歼-31。
! ^' S$ p0 `, H* z3 B" @$ M
" b$ k4 `) W" g0 P( o阿联酋是否会考虑歼-31不好说,但那也是在拒绝了美国F-35之后才存在的问题。当然,阿联酋这个弯不好转,拒绝F-35是一回事,拥抱歼-31就是另一回事了
. f( ]( U( T6 D) O* [; B" E) U4 V2 F+ P% {5 h3 p" y8 m+ @% c" s9 v
只有泰国、马来西亚这样的“骑墙”国家,可能是KF-21的外销对象,但他们又较小可能是歼-31的外销对象。一方面,这些国家未必像过度向中国一边倒;另一方面,现有战斗机体系以美系为主(泰国是F-16和“鹰狮”,后者是北约标准和F404发动机;马来西亚有F-18),用KF-21在后勤和训练上也有更好的延续性,但F-35首先买不起,其次有美国是否卖的问题,泰国就被美国拒绝了。
) h1 @8 A1 l- ~- D' t. ?6 q; a+ U& T! n5 M# c, A. F2 x# L
对于这些国家,美国也没有理由拒绝KF-21的出口许可,美国需要尽可能拉住他们,但他们又没有“亲”到可以纳入F-35圈子。
) e6 r# _! `+ G2 x/ l* M |0 E6 V7 O
, U+ t, }& r+ T6 |说来说去,中国需要对KF-21焦虑吗?不需要,不管在军事上还是外销上。 |
评分
-
查看全部评分
|