美军炮兵：牵引式要淘汰，然后呢

晨枫

3月27日，美国陆军未来司令部司令詹姆斯·瑞内上将在在美国陆军全球力量研讨会上说到：“我个人认为，我们目睹了牵引式火炮的末日，未来一点也不光明。“他接着说到，在未来大国冲突中，美国陆军需要机动的间射火力，尤其是斯崔克部队。
2 w2 c. u8 {$ ^
  t; I1 h; J4 S瑞内主持美国陆军的战术火力研究，乌克兰战争提供了很多有用的启示。但瑞内没有具体说用什么取代，只说到需要高度自主、机器人化，而且不拘泥于具体的口径。
7 I" F0 {2 V( A4 O% Z, }* E4 \- M4 ]
美国陆军可能是主要陆军强国中唯一依然大量装备牵引式火炮的，现在的主力是M777。这是超轻型155毫米榴弹炮，采用39倍炮管，基本射程只有21公里，全膛底排增程弹可达30公里，这样的射程在现代战场上不出色，但好处是重量轻，可由直升机吊运，或者由轻型战术卡车拖运。直升机吊运甚至可把M777吊上山上道路不至的火力基地，战场机动性较好。


M777可由直升机吊运，理论上战场机动性较好
- Q, D, a' T6 G9 }, j8 ^! t
8 ^: [, b# b4 A9 m' X* Z但牵引式火炮毕竟需要人工放列、人工装弹，战场敏捷性不好。毫无防护更是容易遭到反炮兵火力的打击。这些问题在乌克兰战场上暴露无疑，据维基数据，到2023年5月，已有至少52门M777被摧毁或者损坏，俄罗斯的数字更高。

0 ?9 A+ ^' P( d1 n$ V6 l& f乌军没有合适的直升机，M777的直升机机动在乌克兰战场上没有使用，但即使有条件，直升机机动的实用性也存疑。M777的射程有限，要对稍微纵深的敌后目标从斜距射击，直升机机动需要逼近到离前线不超过十公里的地方，危险性太大。
  n7 t8 z0 h# d0 H0 o3 S4 i
斯崔克部队以8x8轮式步战为主，以8x8底盘发展自行榴弹炮顺理成章，难点是需要保持低成本和轻重量。

; R* N0 _) }8 K4 Y/ ~* ]+ B西方轮式155毫米自行榴弹炮不少，但对于斯崔克部队来说，都重量太大。瑞内倒是提到不必拘泥于特定口径，也就是说，不一定非155毫米不可，那样天地就宽了。

! W! \8 ~- p# v: b+ @9 ]
  p8 Y9 m$ s* \. _6 J, h8 F; p中国PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔

中国的PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔，是轮式装甲部队的理想间射火力。美国陆军当然不可能用PLL09，也不可能用122毫米口径，但从北约标准的105毫米榴弹炮发展装甲炮塔不难，与斯崔克平台整合也不难。
! Q! V* E4 Q5 t6 l" u2 o& ]( Z
9 E, P% x2 M4 e: F只是105毫米毕竟口径小，与中国的122毫米对抗的话，在威力和射程方面都吃亏，但美国没有更加合适的口径了。
/ c* ~- j, U1 W1 U
" k1 B& D9 w# [除了轻装的斯崔克部队，美军重装部队也需要更先进的装甲火炮，要求达到70公里的射程。现有的M109A7只有30公里射程。
% N8 ?; ?/ W( y0 _, Z! K) c2 m

M1299用58倍口径炮管升级M109A7，但技术不过关，计划下马

美国陆军曾经试图用加长的58倍炮管升级现有的M109A7，由英国BAe操刀，但计划下马了，焊接和炮管磨损问题使得新炮管不具有实用价值。


BAe的M109-52用德国莱茵金属的52倍炮管升级M109A7

英国BAe提议用德国莱茵金属的52倍口径炮管升级M109A7，但这就不仅仅是换炮管了，反后座机构、装弹机构等都要换。原先用58倍口径炮管升级M109A7而成的M1299也是BAe的，好处是可以保留炮塔和大部分机械系统。


Elbit“西格玛”系统
/ N8 F9 a0 t' ?- e( f
以色列Elbit提议用全新研制的“西格玛”155毫米轮式自行榴弹炮，计划在2025年投入使用，具有自动装弹机。
$ J1 ^# y/ J) u6 q) l
9 w, C; v# n5 L
KMW的RCH-155

德国KMW用RCH-155加入，KMW就是大名鼎鼎的克劳斯-马菲-韦格曼，RCH-155是把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8轮式重战而成的，两者都是成熟技术。PzH2000已经在乌克兰战场投入使用，但战绩不明。
" S3 ~" s5 @; e+ z/ r
1 ?' }' }7 u3 l! ~) f
4 V- e; e4 O5 L7 K3 X7 \5 H$ S韩国汉华K9
7 O5 P+ w3 E9 \9 x
; U( U# B3 R7 M" t$ w) `# }+ \. l韩国汉华K9是西方最畅销155毫米自行榴弹炮，近似PzH2000的性能，但只有400万美元一门，PzH2000在2022年的报价是1700万欧元，差不多1850万美元。

这些选项各有千秋，但也都较难满足70公里的射程要求。美国陆军正在研制先进炮弹，有望补上射程缺口。

底排、火箭增程已经是现有弹种，前者装药损失小，后者增程更大，但更新的冲压增程和次口径弹具有更大的增程潜力。
# j  R9 `0 ?6 R3 K- g( Q
+ E6 J( T4 I% O% N) v4 ^# B( p
0 R  G9 U: Z2 ~) R6 Y波音与挪威NAMMO合作，推出用冲压发动机增程的155毫米炮弹
6 O9 [1 ?1 {1 r4 N" k
1 j: U9 f0 F/ w8 i1 U1 y波音与挪威NAMMO合作，推崇用冲压发动机增程的155毫米炮弹。与火箭增程相比，冲压增程只需要携带燃料，不需要氧化剂，大大节约了燃料重量。通常冲压发动机有点火速度问题，但炮弹从炮膛里发射出来 ，点火速度反而不成问题。
* n% J  U: t% j2 _" l
2 {, {9 e+ Z! O, ^8 Z, R; _+ a波音- NAMMO的冲压增程炮弹在理论上可以达到150公里的最大射程。在这个射程上，末端制导是必须的，好在这方面的技术已经成熟了。
5 U8 g; x' `! ^4 v3 F
# B6 Z( H4 ?5 a- C
BAe XM1155-SC在射击试验中
$ I# }7 F! I$ o9 ]% |1 k
英国BAe则采用次口径弹的技术路线，射程也满足70公里的要求。次口径弹在坦克炮弹里早就使用了，相比于火炮全膛口径，次口径弹在发射后抛掉弹托，不仅缩小迎风面积、降低阻力，还因为抛弃一些重量，在动量平衡的作用下，为炮弹加速，进一步提高射程。
$ F7 N; ~! _5 x% n1 `) {+ `
1 }; L! `7 g8 z( w( q, ?5 u次口径弹比冲压增程简单，还省却了冲压发动机和燃料的重量，增加装药。

BAe的次口径弹还是HVP弹族的一部分，先进GPS制导方式具有打击移动目标甚至巡航导弹、无人机的能力。这是弹上GPS制导与发射平台的火控系统合作完成的。火控在发射后，保持对目标的跟踪，并实时“广播”目标三维GPS坐标，弹上GPS制导将目标坐标与自己的GPS坐标相比较，结合提前量发出修正命令，直到命中目标。这样的方式巧妙地省却了弹上的传感器，大大降低了弹药成本。

当然，这些射程是通过58倍口径炮管得到的，降低到52倍口径炮管后，射程会有所损失，但依然大大超过现有的M777或者M109A7。
- S( n. _* ]( r, `9 f* V
美国陆军对需要什么很清楚，对缺乏什么也很清楚：钱！美国陆军和空海军、海军陆战队一样，面对重新升起的大国对抗前景，有一张长长的愿望清单，但必须仔细取舍，火炮实际上排位很靠前，但如何兑现，实在是不好说，毕竟战区打击导弹、野战防空、全域战等更加重要。
4 L+ [# _! U* \. u9 u$ _3 y0 E

大黑蚊子

说吧，中国的卡车炮，你想要多少？打包给你个优惠价

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-3-30 11:48
说吧，中国的卡车炮，你想要多少？打包给你个优惠价

; q% Y6 J2 {4 {8 T  {怎么可能！比照电车赴欧，加价100%，保你依然比你的便宜一半。

天狼星

讲个笑话，帝国武力是怎么崩塌的？答：穷死的。。。

料理鼠王

大黑蚊子 发表于 2024-3-31 01:48
4 X; f. o6 B# I+ m9 C说吧，中国的卡车炮，你想要多少？打包给你个优惠价

卡车炮还真是对牵引式的最好平替，还少了载具的需求。
快速展开，打完就跑，优势太明显。

下山虎

天狼星 发表于 2024-3-31 07:31
讲个笑话，帝国武力是怎么崩塌的？答：穷死的。。。

& A9 x, I8 m- G4 l! \9 |! u! N) Y西罗马不就是这么死的么。没钱,用三个军团干五个军团的活，被干翻后再也没钱恢复，直接躺平