设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3977|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 谁说人不能死四次

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-3-23 23:59:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2月8日,美国陆军宣布,终止“未来武装侦察直升机”(FARA)计划,这是原计划用来取代OH-58“基俄瓦武士“的轻型武装侦察直升机的。OH-58从民用的贝尔206轻型直升机发展而来,如果首飞对标青壮年的话,这是1966年就首飞的太爷爷级古董了。+ s( ~2 h% E4 Z1 G$ F8 l

( F% S4 n5 ]7 x2 m. t) F. nOH-58当年就是临时拉来的壮丁,轻巧、低成本,作为警用、救护等很合适,但作为军用,装备先进观瞄和武器的能力有限,也毫无装甲,在现代战场上生存力早就是大问题。
8 y: M# X1 [3 ~7 H4 y% ^4 Q* r
4 R! w  t0 i0 F' f" p美国陆军一直准备用更加先进、专业的轻型武装侦察直升机替换。1982年,美国陆军启动“轻型实验性直升机”(LHX)计划,最后成为西科斯基RAH-66“科曼奇“轻武直。“科曼奇”外形科幻,采用了很多先进技术。但冷战结束了,美军为了削减脱缰野马一般暴增的军费,开始了一轮军备研发的“大清洗”,“科曼奇”是牺牲品之一,在2004年首飞成功后下马。
1 ]/ A( g: Z7 E) k& F( t& c( p: j7 ^) h. @+ Q: |
但美国陆军替换OH-58的需求还在,贝尔从OH-58深度改进而来的ARH-70“阿拉帕霍“入选,但在2008年因为升级更新幅度不够大,还是下马。# R1 y& n) S5 q* q! M, T

/ t5 G, v2 f8 A8 L2018年,美国陆军启动FARA计划,再次为OH-58寻找接替者,但是FARA还是下马了。基俄瓦武士死了四次。好惨。
5 F4 [, ?1 I' `
2 p! N( `# R6 T# h8 L6 A7 j美国陆军的纠结是战争实践的结果。6 R/ w4 I. d9 C) W  U2 ]- ~6 |
8 G3 N* \4 v5 V1 d
武直在阿尔及利亚战争中首次出现,但那只是法军把机枪装上普通直升机。美军在越南战争前期也是一样,舱门装上M60机枪的贝尔UH-1“休伊“直升机是越南战争的经典形象。
3 g& e4 h# w! H& H' P
# X! C/ d* t  |  j3 Y! _但普通直升机的速度、机动性、抗打击力都不行,第一架专用武直贝尔AH-1“休伊眼镜蛇”在1965年首飞,1967年投入使用,马上就大受欢迎。( a2 g, v( f5 E* c2 @/ ?! g

# f" t4 h& W. q/ qAH-1的动力和基本架构来自UH-1,但机舱完全重新设计,取消了不必要的运兵舱,串列双座减少了迎面受弹面积,装甲防护极大提高了生存力,专用的机头下转塔机枪在威力、射界、精度方面都超过简单粗暴的舱门机枪,进一步加装的火箭弹和反坦克导弹极大增加了打击力。
: a; L4 w0 N: }) x) F8 b
, }1 \! d3 |9 m1 x$ {: j1 ^休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。0 b! W9 o: ?. @! b! q. e
3 f8 W0 h0 A  M/ }( L4 F3 |" |
但是重武直威力增大后,成本也急剧增高,而且变得笨重了,需要轻巧的侦察直升机配合使用。后者充当眼线和策应,引导前者重拳出击。这就像坦克部队作战一样,需要隐蔽自己的位置和动向,由轻装甲的侦察部队侦察和搜索战场,摸清敌情后精准出击,而不是盲目冲进去。
$ \/ z& O0 n9 w
! R  `/ L, |! o0 D$ E1 T在70-80年代,美军大力推动空地一体战以抵消苏军的装甲优势。F-16战轰和A-10攻击机构成纵深和前沿的两级打击体制,AH-64武直和M1A1坦克在“一树之高”和地形地物掩护下构成地面打击体制。在空中,OV-10观察机担任侦察和火力引导,在近地高度,这就是OH-58的任务。
5 p) k2 X4 g9 e6 \
9 ?7 V+ v4 i4 e& w! A侦察直升机速度快,机动范围大,不受地形和道路限制,可以从树丛、山丘、建筑物后跃起观察,然后跃回隐蔽位置,再利用地形地物隐蔽转移,寻找下一个时机。先进侦察直升机还装备有桅杆顶雷达、红外、光电侦察设备,在机体和旋翼隐蔽的情况下,“探头”观察,既保护自己,又不惊动敌人。
+ h2 k6 Q* J0 g7 m) R
4 W4 M5 Y+ |! y! z. X* J. Y坦克的“侦察兵”从摩托车发展到吉普到装甲侦察车,侦察直升机也一样,不仅需要轻巧、快捷、强大的观通能力,还需要装甲以保障足够的生存力,还需要携带一定武器的能力,用于紧急情况下的自卫,也便于直接打击弱小的敌人,或者抓住转瞬即逝的战机。6 a5 w; s* B/ ?+ E7 a* ~. r* L
" ]: G5 T  @7 F/ l+ W8 n8 r
这些要求使得本来轻小、低成本的侦察直升机越来越重、越来越昂贵,屡次成为下马的原因。
" k7 l' ]/ ^2 E* k
1 e$ _% P( M7 m! l$ y( W: z/ |乌克兰战争后,无人机渐入佳境,侦察直升机的作用再次遭到质疑,在纸面上,这也是美国陆军决定FARA下马的最大原因。& ]  @$ W2 z3 e! R+ m# _

+ K# p( C2 A8 r& Y9 L5 g: ?无人机是总称,军事上常见的有高空长航时(HALE)、中空长航时(MALE)、多旋翼无人机。
+ U9 s4 }3 ]( K
7 w& o$ T+ M# L9 Z  X4 _“全球鹰”一级的HALE无人机常用于战略侦察和监视,与武直的交集很少。MALE无人机多用于低烈度或者基本拥有制空权的战场,“懒懒散散”的运作方式与忽隐忽现的武直恰好相反,需要忽隐忽现的战场上MALE无人机缺乏必要的生存力,MALE无人机适合的战场不需要费忽隐忽现的事,察打一体就包干了,并不需要武直。9 K: K1 Y- o  a) Q' b  U  q

5 @0 O2 B8 h# ~2 k多旋翼适合忽隐忽现,但在本质上只适合电动,续航时间和载重量有限,与武直配合作战不够给力。与常规直升机相对应的无人机在技术上不难做到,但在实用中不多见,因为丧失了低成本的优势,遥控动作较难精细,不易在复杂环境里发挥直升机特殊机动(悬停、倒飞、侧飞、原地转向)的优势。" X  m- _4 |; f9 w. P. ?
* f2 N) c5 G  r7 w
新一代将固定翼和多旋翼相结合的先进eVTOL既有多旋翼垂直起落、机动灵活的优点,又有固定翼航程大、载重量大的优点,很有前途,但技术尚不成熟,也缺乏军事应用。在技术上,eVTOL只是能垂直起落,并不善于直升机特殊机动,更加适合用作不需要跑道的MALE无人机,而不是作为直升机的长航时替代。/ W. j5 \' w3 X
# P' N# E, H' R# X
无人直升机在技术上不难做到,但也继承了有人直升机的一切优缺点,只是无人而已。换句话说,较难在速度、机动、留空时间、载荷方面有较大突破。更重要的是,要充分发挥直升机特殊机动的优势,对人工智能和自主飞控的要求还太高,高度依赖遥控则容易受到电磁压制的威胁,也容易暴露无人机和操作站。
# @3 U  }5 T4 T3 Y# {. V6 O, ?2 B9 z/ O2 M4 M. J1 i0 q- ?
事实上,对抗性电磁环境下的适应性可能是有人的侦察直升机的最大亮点。/ n9 a( r- a, w+ h9 ^
) C( q) Y/ n5 P9 H$ N
有人的侦察直升机不仅有完善的观通设备,还有训练有素的飞行员。侦察直升机一般是双座的,飞行员专注飞行,观察员专注观察,必要的时候也是武器操作员。作为空中侦察专家,观察员在观通设备的协助下,眼观六路耳听八方,逼近目标,识破伪装,在汇总、判断所见所闻之后,将提炼、判读过的情报发回指挥部或者友邻部队。
  i" R' |, U# o1 z8 V/ U: t# b! a  v
这就是说,侦察直升机不是在事无巨细地直播,而是在实时报告摘要和提供指挥建议。这降低了通信的数据量,也只需要间隙性的按需通信,既减少电磁目标暴露,也降低对电磁干扰的敏感度。遇到严重电磁干扰时,机组不仅会进一步浓缩必要信息,找机会报告,也会主动转移位置,寻找通信窗口。人们在手机信号不好的时候会换一个地方再试,这是一样的道理。在局势高速变化的时候,观察员更是会在继续跟踪局势和赶紧报告之间作出判断,而不是简单化地一根筋。6 O! P/ ^; n7 |8 D- ^8 y
- B  V' D+ n- y4 G% D
无人机的机上人工智能还很难做到这一切,全时直播不仅暴露目标,也容易受到压制。
" @. ]% s! L) m2 t( A3 z! {$ J1 T5 }2 u" \/ h$ x2 ?
全域战通过网络化,将全战区从单兵到单车到飞机到卫星的ISR到打击资源统统整合为一体,是另一个思路。但什么战区资源都是补充,而难以取代侦察直升机“全天候、全域到达、抵近侦察、察打一体”的特点。" i0 V: P; n2 l: j% n
5 R2 e$ y% A5 ?! J, Z. ]
正是由于这些原因,美国陆军恋恋不舍地在2017年才最后退役所有OH-58D,紧接着启动FARA计划。
2 w# a+ Q, g  g+ h5 K& L
: g) ~3 I4 l. S; T( nFARA不仅要为美国陆军提供新一代侦察直升机,还需要在直升机技术方面大大推进一步。4 q! k/ A/ I! }
- Y+ V) p  d; R
FARA要求旋翼直径不得超过40英尺(约12米),速度不低于180节(约333公里/小时)。旋翼直径是针对狭小街道、村落、树林作战的要求,速度要求大大超过现有直升机。: q8 D$ ^  _) q& C. \: h
) ~& N7 k2 g! K( q4 }1 c9 _( ?' t3 H2 q
旋翼直径的要求直接把倾转旋翼排除了,速度要求把传统直升机排除了。2020年,美国陆军宣布FARA的最后候选:西科斯基“劫掠者X”和贝尔360“无畏“。“劫掠者X”采用先进的刚性同轴反转双旋翼和单独的推进发动机,在测试中速度达到250节以上。贝尔360相对传统,但独出心裁地采用辅助动力,在蛰伏待命的时候启用,避免主发动机运转增加磨损、油耗和红外特征。
+ d9 g" ]0 A6 v, _, {% B4 L" l
; |; I9 z* g8 D一般认为,贝尔360是陪太子读书的,然而出人意料地入选了。“劫掠者X”在技术上还是不够成熟,刚性旋翼的震动难以解决,技术上同源的SB1还在试飞中因为飞控软件故障而坠机。' j1 x9 V' i! c' p$ W7 b

. M& p1 J$ B; q有一个可能:“劫掠者X”难以在时间和成本要求之内达标,排除法决定了贝尔360入选,但还是因为技术上跨越幅度不够,不值得为此投资几十上百亿美元,最后成为下马的因素之一。
7 \0 h0 W$ Z8 e5 Q# |, x2 ~6 Q$ D' q$ {% d. v* Y
历史上有过先例。洛克希德AH-56“夏延“也是在试飞一段时间后,才最后下马。有意思的是,AH-56正好是刚性旋翼的先驱,同样栽在震动和飞控上。AH-56的发动机、火控和航炮技术最后转用于AH-64“阿帕奇”,今天洛克希德是西科斯基的母公司。: S- n, Y2 z9 z$ U9 L: _$ I

4 t9 |3 d- _8 u有意思的是,美国陆军在宣布FARA下马的同时,宣布:, ]6 I3 L. g( H: c6 M0 z: K; J/ O1 ]
; Y& y) [! [& H6 S3 K/ t0 C4 f
-        UH-60V叫停,UH-60M继续生产5 M" |7 U, N* i  Z; [. _" u$ |
-        CH-47F Block II开始生产+ `1 N2 K* w! E) m2 q
-        FLRAA计划继续
5 n/ U) l% d) m  J* K6 M4 r-        T901涡轴继续保持在研发状态,但不转入批量投产+ g2 Q/ D; w# f4 r
-        研发和订购FTUAS和巡飞弹) I1 j/ x& I# N; f9 `* _; {( l
  u  L6 S: m+ x+ p$ I
UH-60M是“黑鹰”的后期型号,UH-60V则是最新型号,主要升级是高度数字化和网络化的飞行系统和任务系统,适应全域战的需要。CH-47F Block II则是CH-47的最新型号,增推、增强,将在近期成为美国陆军重型载重飞行的主力。" D, u5 Z9 r% k! e+ T$ A
8 g( F5 ^% K; u+ x
与FARA替换OH-58一样,FLRAA是用于替换UH-60的,要求速度达到250节以上,西科斯基SB1落选,贝尔V280倾转旋翼入选,正在试飞,还没有投产。
4 a9 B5 U' k" S2 K' ^7 g( _) ~. s+ u2 A7 _% Y, s
T901是ITEP计划的最终入选型号,用于FARA、FLRAA计划的发动机部分,也用于UH-60和AH-64后期型号的发动机换装。但现在有供应链问题,产能跟不上,只能靠手搓少量供应美国陆军试装。
) _; \8 p2 D: M$ B9 I$ G1 Q4 M; ~' h/ [6 a5 V
FARA下马和研发、投产计划转向反映的可能不只是技术问题,而是美国陆军的战略转型。
: m% N+ q: J1 _+ ?' X7 G0 i3 k, K" T
美国陆军曾经追求全面的技术碾压,也确实在很多方面成为标杆。小到凯芙拉头盔、数字迷彩、M16步枪、悍马,大到M1坦克、M109自行榴弹炮、AH-64重武直、UH-60“黑鹰”通直,都长期“领导世界新潮流”。
7 @$ q8 F1 W" u1 e/ A% H9 E
. N; ^; }2 ~# D5 `形似二战德军头盔的凯芙拉头盔重量轻,保护好,还能与耳机、目镜整合。M16步枪的直接导气机构有可靠性问题,但上下枪机分离和便于加挂附件的设计已经成为枪界范本。M109首创全封闭装甲炮塔,至今在炮兵数字化方面引领潮流,尽管39倍炮管早已过时。AH-64、UH-60、M1A2至今还是标杆。
; @3 H; w3 }0 G. K! r. i7 r/ b: e, S% }, y0 l
技术碾压靠的是三件宝:; E, G: R! ^  J0 f& P1 E

( ~2 n* |9 \- T6 s1.        砸钱
$ l" x" r$ v' ]# `2.        雄厚的科技和工业基础( z  N& K6 H1 ~! B2 X
3.        对国际大势和战争的远见
! C& J4 ~5 m0 B  i+ t- v' [
6 m1 I6 F+ A* S6 k2 K: i钱不是万能的,但没钱是万万不能的。对于军工科技,砸钱尤其重要。美国军费开支依然遥遥领先,但总是不够花。在2024年计划里,军人薪饷增加5%,至少需要弥补通胀影响,但军费增加只有1%。现有士官太多,这是因为反恐战争后裁军时保留骨干老兵的需要,也是新组建以外军训练和顾问为主的教导旅(SFAB)的需要。可能需要裁减SFAB以降低开支。& y: n7 e% k5 H5 b( I* h- k
2 J" n" w3 \- v9 o' ^
反恐战场是不堪回首的往事,乌克兰战场只是插曲,美国陆军要在可能到来的与中国的对抗中有一席之地,必须彻底改革从战略战术到装备训练的整个架构,尤其需要增强战区弹道导弹、巡航导弹、岸舰导弹、防空导弹力量。还需要补上低空、近程、低成本防空拦截系统的短板,无人机、火箭弹、巡飞弹改变了战场的防空现实。还需要炮兵现代化,“战略大炮”比较遥远,配用58倍口径的155毫米M1299炮的改进型M109 A7更加近在眼前,终于弥补美国155毫米炮在射程上落后于欧洲和中俄的短板。
) `, `4 L5 M0 J2 `$ u
/ v9 ^; l" m8 D9 ]0 E这些都是当务之急,都需要钱,只有拆东墙补西墙,FARA下马就是被拆的东墙之一。缺钱还有更多的影响。
4 n  z0 W. ~% a: l, P) i7 O7 S- s4 [, S1 P) h* y0 R; T8 ?
前沿科技离不开试错,试错离不开砸钱。近些年美国军工科研屡屡掉链子,与缺乏试错和侥幸心理很有关系。“劫掠者X”落选与缺钱把前沿技术催熟有关,贝尔360最后下马又与技术突破幅度不够有关。说到底,还是缺钱。
" f6 N2 f% _- l% H9 u0 L9 g
$ A/ ], Z% y* F$ h: x6 E( z: q美国军工基础也开始出问题,乌克兰战争暴露了美国连短时间里迅速增加炮弹产量都做不到。乌克兰战争已经两年了,如果放在二战年代,二战一半都打完了,实际上从珍珠港开始算的话,这会儿罗斯福已经把艾森豪威尔从北非调走、命令筹备诺曼底登陆了。这是军工生产在需求不足时追求效益和优化的结果,战时扩产潜力是要花钱才能养着的。乌克兰战争经验表明,美国要是还准备认真打大战,必须赶紧扩大军工产能,在美国已经普遍去工业化的现在,这是特别花钱的。3 ~3 J8 m3 Q7 N4 \
& D+ X5 c* A  ?( b$ W+ ?
在冷战后,美国自己被“历史终结”的神话绕进去了,错误地以为反恐和低烈度战争是未来战争的主要形式。乌克兰战争提醒美军重新认识高烈度冲突,台海的危险则提醒美军重塑自我的急迫性。9 F2 a& @6 z' o! c& e3 \2 Z5 p

/ ?; R# x- u. z/ t几十年来,美军一直在远虑和近忧之间达到较好平衡。技术领先确保了现有装备可以有效压制近忧,对下一代领先技术的投入确保在未来继续保持领先、远虑不至于变成近忧。但这也是以砸钱为前提的。没钱的时候,就要在远虑和近忧之间权衡了。3 n5 R. X& o- t: U$ D, O
& s( B2 a7 k% O
冷战后,美国长期对一强独霸有信心。中国军事现代化对美国是很大的压力,但美军还是把重点放在远虑,争取在中国军事技术水平和新一代装备规模赶上美军之前,再跃进一步,拉开差距。9 I% r5 m( F- U# x, {$ ~
; w* l& r' c6 V8 @& f
然而,中国经济、科技发展速度超乎所有人的意料,军事现代化的步伐也超乎所有人的意料。美军现有装备且不说技术是否继续领先,时间和反恐战争大大加速了装备老化。/ y+ M# o0 m8 W' e% W
  M  b: W" N1 h5 q4 \* s
在某种程度上,FARA下马就是美国陆军把重点从远虑转向近忧的标志。UH-60M、CH-47F Block II都是成熟技术,成本和交货时间有保证,又能迅速融入现有装备体系,形成战斗力。UH-60M与中国直-20在技术上拉不开差距,但还是够用。CH-47F Block II不仅具有强大的重载能力,还能用减载换燃油,增加航程,适应亚太战场“魔鬼就在距离之中”的现实。
  f/ s" h& I% F$ {8 ?+ z0 L7 x' o) f3 r
现有的短场滑跑起落的RQ-7“阴影”和手抛起飞的RQ-11“渡鸦”无人机已经过时了,美国陆军计划用FTUAS替换,这将在Griffon Aerospace和Textron Systems的方案里选择,基本设计都是大翼展、雪橇式升力旋翼、螺旋桨推进的eVTOL。如前所述,这是可垂直起降的固定翼无人机,并非直升机的有效替代。/ A& U$ T: z0 z! p$ F  V

/ Q- C3 o6 c, b, w侦察直升机是美国陆军特有的,美国海军陆战队、欧洲、俄罗斯都没有相应型号,直接用主力武直。差别是,美国海军陆战队的AH-1Z和法德的“虎”式都是中武直,兼职侦察并不离谱。俄军武直的思路与美军不同,是作为空中反坦克导弹发射平台与坦克和步兵协同作战使用的,而不是像美军那样,作为独立的空中侦察-打击力量使用的。从米-24到卡-52/米-28,俄罗斯从来不用侦察直升机。
- g( t# r: e, |' Y4 A
. l" M7 }% K$ D  z4 [说起来,美军之外,只有中国陆军采用专用侦察直升机。直-19与直-9的关系好比AH-1与UH-1,具有现代化的隐身、观瞄、火力,比OH-58D先进得多,可看作低配版FARA。这或许可看作又一次“美国画饼、中国上菜”的例子。同时,中国是世界上最大的无人机生产国,也是5G为代表的先进通信大国,解放军装备和试验中的各种无人机数不胜数,与武直-10、直-19的配合水到渠成。
0 x( s" n9 L+ ~* w; K
  d; G& o' m& b8 O$ w/ w2 hOH-58D退役后,美国陆军用AH-64D/E的桅顶毫米波雷达与无人机配合,填补侦察缺口。有意思的是,FARA下马后,美国陆军的计划还是用AH-64D/E的桅顶雷达和无人机组合接替。要是这够用,FARA根本就不会上马。9 }: r* Q) v/ E, ^8 t6 W4 S

* L4 ?/ }5 h8 a( s0 BFLRAA计划保留下来了,这是替换UH-60的下一代通用直升机,贝尔V-280“勇敢”入选。这是第二代倾转旋翼直升机,速度快,航程远,并在V-22的经验基础上作了大量改进。问题是,技术成熟性和成本问题且不谈,高达280节的巡航速度既是优点,也是问题:AH-64的巡航速度才143节,只有V-280的一半,编队飞行时根本不可能跟上,战斗机护航不仅速度太快,也太“不接地气”。V-280要么冒险裸奔,要么冒险减速等AH-64跟上。FARA如果选用西科斯基“劫掠者X”,250节的速度还是比V-280低一点,但差别不大了。现在已经不存在这个可能性了。
2 J$ z: I) u) A0 U4 }
. }% @5 H- z& O" s0 z2 U考虑到美国陆军连小改的UH-60V都不愿意,V-280最后下马、作为技术储备的可能性不低。
+ M9 a2 V. x5 p" M1 [4 I' t- d' V2 a6 S+ ~% D5 i
通用电气T901涡轴发动机是另一个故事。T901用于与FARA和FLRAA计划匹配,还将用于后期UH-60和AH-64的换发延寿,再用至少20年的同时,大大提高高原、高温起降和悬停性能。因此,T901要求能在UH-60和AH-64上对原装T700发动机原位换装。通用电气用T700的基本架构深度改进,硬是做到推力增加50%,油耗降低25%,可靠性大大提高,功力不是吹的。2 k2 c" O' M% I# X5 i) T
7 q. @. @& X9 R5 ]1 W
T901已经进入小批生产,但美国陆军决定推迟定型、量产的决定。FARA下马降低了T901定型、量产的压力,FLRAA如果最终也下马,T901是否还会专门为了UH-60和AH-64延寿换发而投入量产就不好说了。如果从“够用”出发,现有的后期型号T700也够用了。UH-60M和AH-64D/E计划要再用20年,但全域战、人工智能、武直-无人机组合、先进火力才是重点。
( U; B1 t4 M) Q1 [
9 f2 i6 O, o  y$ \FARA计划已经投资24亿美元,但完成研发和批量装备还需要上百亿甚至几百亿美元。FARA下马是断臂止损。问题是,美国陆军一再断臂止损,还有多少臂可断?# S# l* x% _" G) l! a: y# w& d/ A
8 _! [6 i; }7 Y6 Z1 |4 Z
对于基俄瓦武士来说,两条臂、两条腿都断完了,生不如死,还真不如死了算了。
0 Q1 p. a* p7 U. t# u8 v0 U

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 8
住在乡下 + 4 给力
老票 + 18 + 2 伙呆了
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1008 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-3-24 09:59:39 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2024-3-24 10:01 编辑
    6 U! P$ |% }* d8 p3 g9 _( g0 w3 P# M" `3 M8 ]" ]
    * N  h# X# G7 w( P6 p. h

    ; x3 c( b' b* b& i7 \! N; x是他不?6 v# ^3 ]7 Q4 u& V9 v) B

    ( D+ S) E  ]5 |" U4 g
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-3-24 10:10:33 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-3-23 19:597 C& N9 j5 ?/ l5 K  y# m6 F
    是他不?

    0 O0 A7 I% t/ f) i: O& l就是它。这是后期型,有桅顶传感器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 3785 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-3-26 01:54:54 | 只看该作者
    休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。
    typo
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-3-26 02:28:28 | 只看该作者
    landlord 发表于 2024-3-25 11:54
    & J/ E; ^* S* v4 n1 ktypo
    * r1 ^3 s$ ?  V* n/ j2 t7 y# M$ a
    AH-64
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-23 13:06 , Processed in 0.066352 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表