|
南华早报报道,航天科工的中国航天气动院李建(音译)团队在《气体物理学报》上发表论文,提到用激光拦截高超音速导弹时,适度强大的激光才好,过度强大的激光反而效果不佳。+ H; A. m1 V- o9 ]* S" C, C8 w# d9 L
* r) h+ S6 i6 [- A" @5 \% e0 f1 {
就高超音速导弹而言,激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中,用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固,难以烧毁,而且以M6速度飞行的话,15秒钟可以飞行至少25公里,很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。8 `- M! h8 h1 w
: J& |" L9 U( D6 P& Q
另一方面,防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏,高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁,表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳,局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。' Y# [0 m5 D, [, J* P+ P* s
3 w0 ?- Y8 c3 N; W6 l# S( m但是李建团队发现,与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同,激光功率需要适度,才能导致最大面积的涂层剥离,更大功率反而效果不好。比如说,达到每平方厘米2kW功率密度时,激光造成局部涂层材料气化,在周围空气中形成雾滴和激波,烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤,但损伤扩散很慢。
1 m: Y+ o9 t/ v& s' E" G- H& w G/ f+ ?5 h1 V( s, L. _% v
降低到每平方厘米1kW时,反而造成大片涂层剥离。3 ?3 m0 v: M, n, d9 f1 P/ F
; v6 k8 K. q5 v* B
这首先偏离了一个传统认知:激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中,环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里,环境空气因为摩擦加热,反而促进防热涂层的燃烧过程。
' z D2 h' J% z4 a! h, |9 e: [) J0 E* X, ]( F n
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏,弱化与基体的粘接,在高超音速气流的强大冲击下,大片剥离。& ?7 I* P+ i- G6 P
" E2 l3 h+ ?4 t, s; `
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方,雪后部分融化后再结冰,容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力,在铲击时造成冰层成块碎裂,就容易成片剥离、铲除;如果用蛮力猛砸,冰层在被砸成齑粉中,实际上被砸实了,更加难铲除。
6 H" a1 {% p1 v* y/ j7 ?' T
2 j( H1 r$ ]( i' X: U" m% `铲冰只要实操过,不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说,并无实操经验,不仅自己没有高超音速导弹,连高超音速风洞也没有,所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确,后面的研究就统统带偏了。
3 ?4 X/ L; }7 _+ ]2 h, u: [4 n) |' l# t% h# d! }1 S f
激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。
6 s; }+ v) U6 W0 u1 C% A& L u7 z
0 K& `# W2 r/ Z g u世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。 |
评分
-
查看全部评分
|