拜读晨大《控制之道》及问题请教

可梦之

刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
' B8 o7 z* U7 D2 r3 c; o- u
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
5 Q# S  h/ W( d1 T9 f" y' I1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
" `5 S/ ?8 x1 N: @2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
2 w2 P8 F/ i; C3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
, z  W8 ^: \& a  w% n& h; o4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。

6 R& Q0 t3 `9 [3 `6 O" z但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？

8 U; e: K$ i& B, |7 z8 Y2 c我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？

) M9 {" a2 J+ s3 k2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？

3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
8 O, s* n1 x2 A  B4 \4 c- {9 \
感谢感谢

数值分析

都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。

晨枫

能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
2 \6 l7 T4 @' L) }7 f" I7 _
, q4 ]4 G6 h3 G$ E! h6 B从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。

实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
  q% Y$ X9 f4 j3 w6 c5 Q8 X5 O
这样好理解一点吗？

极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
, T/ i6 K2 e# R
; |. I9 ]) I# ~7 ?8 C& \6 {传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
; k7 D; q' i; Z) D- @
! z0 K4 ~/ {3 {6 s. X. p

我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

) a2 }( j5 u4 B$ j
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
1 ^1 m/ r" ~& K' E7 q
* }: \. U* c' g上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
2 _3 u( [$ J( r+ c4 L. `; H
, \8 Y. |; |% j在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。

可梦之

5 A% _: v1 e: o  B
万分感谢！

/ ~0 \' q) e/ L  Z; p" f( b正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。

函数图片是这样的
8 c5 U4 N/ i. y( g


原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
- |% _& b; p" v( R. s& P
8 z0 e' S- M9 s' }2 \, Q后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？

' R' W2 O& b# Y6 z7 W% C4 b

晨枫

可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
万分感谢！
* I1 g% F! C6 P5 m' A. k
$ \0 U4 [9 |  s4 p; s正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

; a# u2 z4 ~% f  t" M
6 N6 x! ^* ]5 }, ~) i$ @梦兄太客气。
" x8 C/ k1 L( {  ]$ Y
( _* z+ u/ W* ?2 G$ d* t这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。

用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。

可梦之

晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
梦兄太客气。

这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

/ J& y! x9 p9 Q8 u# B; {5 z又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
7 b4 m' M! ^& V5 g/ N) E% M
0 M# F' y  I% Y7 e5 r0 I我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！