拜读晨大《控制之道》及问题请教

可梦之

刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
  ]8 {7 G. d* K
1 C& P- Y5 c: K0 m2 F0 A1 i这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
0 ]3 v) i) D. n. [& ^1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
' l# F4 d5 O9 o" |( q9 P! z
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
+ l6 X8 k" l6 e8 y/ {1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？

我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
- r8 ~6 W& h& C8 v+ M! M
9 P' X8 t2 P* @" D; u' U% a5 R3 t; D8 x2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？

) k0 V5 z# z7 m" s7 ?3 n3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
8 b. O3 s, ~7 q
8 x. h7 [# M+ T; H9 F% R感谢感谢

数值分析

都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。

晨枫

4 T% Y+ `2 h0 k9 H$ D9 O5 o& M
) R& S! d! K7 G9 }' i; `0 K能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
6 o- r, C: u' ^7 F9 p- c2 C6 w% |4 s
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。

实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。

0 Y- r2 V# G& O. w这样好理解一点吗？

/ J8 Q8 p( S" k/ ?  z9 s: n0 u% q6 \极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
+ a+ @& A* f7 ~  E) t5 J; Z
3 P2 l3 n. L& ~; Q传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
  J5 t$ U2 ?- v8 p, k

我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

2 b& w! p) P& K' L3 O. e
6 J3 P  I4 r/ K& F6 h5 ~这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
* f0 Q  q2 c4 r* m
. j1 ~$ p7 a1 c! j8 \5 K上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。

在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。

可梦之

+ k7 M2 W5 _/ J* i( J+ D
万分感谢！
* j: r3 H( O- s4 T  g; G4 ~
9 g! W/ Q' z( {0 `正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
: _) T. L5 k" x/ B2 r# m! C
: E8 u2 w3 U, b6 C# u1 @函数图片是这样的
- X" M  I1 s: t1 L2 `$ p
( h. D9 W3 L) \# x" `- m! X& B
# Y# a1 E4 Y! t9 g2 R: t  ?
% @  e4 L, ]4 b$ w' i原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
* i2 s3 f+ u6 M
; q8 u7 O1 N. K) Y后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
" ]# c* ]$ ~9 ?* ]
; ]  Z1 U( l# }4 G

晨枫

可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
万分感谢！
  {/ G5 a) S7 q0 o3 ~: U
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

, K* O4 b: n) B1 r2 r8 _+ U
6 ~' ]! j% n6 k( B4 }3 j梦兄太客气。
$ \0 A: ?0 U$ r
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
" h( u, `. k+ P: H! p/ l
2 ?  D9 D& }# i0 P用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。

可梦之

晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
2 w( F* y4 P7 F6 G7 `梦兄太客气。

这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

( j; |4 t1 `) w  a又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
: I2 Y  @3 _2 E- r$ Q
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！