设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3455|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

波兰要拥核吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-23 04:09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
2 ~1 m; j( X0 C8 i0 V" ~
* ?8 e. k% h8 n: w3 C! [4 o2 e2 n8 H0 ?  B% b6 z& m
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。4 e( ?4 s6 J# G; A1 a" L) \$ Q

2 c. E3 Z( ~/ X( ]4 C4 A+ ]波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。
& q- h1 F) B; _$ w9 T$ K. i
7 p& e. ^$ S8 P) o5 ?乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。
) Y6 Q' x+ u+ L% k
: E0 v1 [) s$ R4 `1 L) v俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。
; _% I7 f) _! s+ ]$ w! m" J/ x) O) w6 j' b3 r
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。7 Z' W& ?9 E+ v+ a- o
: i/ j: x3 }5 F# L+ @1 }
有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。" t; B- A9 F6 m2 T: v  m1 ]

% z) _9 f. N6 M, Y2 [乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。: h* T% S  j# b6 e% a

5 i/ C$ J+ x- ]& o波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。' \$ u4 x; ~4 k, P
0 x& Q/ s* e4 ?% Y% O2 a$ m( n
俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。+ |/ h0 x2 [& Y
1 @+ Y% W5 V4 V' u" ?. U
波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。
" ^9 j. S) h/ y  n( e
! c1 X7 J, n- T( g7 b波兰有三个选择:
! h- {* D3 C: U* V) W/ f, T' L: h* g2 h
1、 自己研制
+ F* _! [" w% w: k& I5 Y5 m2 a: ~+ u; P$ ?' `  w7 G
2、 核弹共享
- J) n) z- j- ]3 S$ r- f0 ~' R& ], i& k1 q
3、 美国进驻
: K8 V0 V, m$ k% Y' Y; ~
0 O* n; ?. I, D( w0 d$ W波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。/ K( T' ?5 |- ?- N% N# v/ y5 K, r

6 K3 l: r8 E  n8 m1 o! T1 B波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。; _+ u7 ?' f' E$ N- B6 Q; Q& Z8 \7 F

+ `. C( G- @9 v" |. Q& l即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。; T& @  w3 J$ {* S3 G8 a

. W# e  @# m$ O) F3 B1 r* u这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。% `1 E) z. ]2 n$ U7 n

8 Q. f. c5 T, T5 ]1 U6 }研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。4 ^9 j8 P$ q; M$ V& `
. l' N0 J* L5 f$ v
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。+ [/ A  O: }$ X& ~& n: b  c

! o. f2 t& ]! b0 q  U参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。! d, S' d/ ~! n. U

& N0 D4 b  j4 Q/ H, {, S# R土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
) ~" A( _+ e+ d8 T& F1 q$ w- d. i% B9 g9 Q3 e
在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
, P3 T5 `& A' ]; Z- L( Y! @& f& \! E: h6 d
核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
8 e% k1 l9 ]# U$ T
# {8 g5 t7 ^$ v7 Y, g波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
( L, v3 ]8 Z; m. H, I. j
- @$ I  j' h9 t8 y美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。; {/ q) Z# s9 L! r6 e( ~

: I; E2 v- q7 G7 e9 t9 W对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。6 ?1 |7 G5 R: F$ Y, h% t

) t% G' Z/ M9 e波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
# G( {( J' J5 ^2 N: A
4 D+ j) Q; s. Z+ i  {6 c# b俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
  ?* E* d1 {. J4 I0 h2 [- m
- G+ L: @, v  d- l$ s( t9 n如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。& j9 o$ |+ d/ s; p' s2 T2 |1 G
4 N, h4 l4 P# D% |4 `: u: H
耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。
5 e% M6 k( H1 l2 A" G
( W! P" @/ P1 \* j1 I' ~# \0 a7 J

评分

参与人数 7爱元 +64 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 16
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-2-23 11:16:51 | 只看该作者

    - c) Y) O. A2 \7 {4 t* X波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。( T2 ~, v* Z" w% f) }
    北约:难道你们不考虑中程导弹吗?* e! c: F) ~  r* m; a' D  o& C
    波兰:不需要的。) m4 V) w' A$ Z/ t$ H
    北约:那你们只能原地引爆氢弹?' w- B+ E2 h$ R$ f8 b1 B
    波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5
    哈哈哈哈  发表于 2024-2-23 21:58
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-2-23 12:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-2-24 09:54:54 | 只看该作者
    平独镇露大波波的名声可不是虚传。
    2 E# A2 s" ]; }5 @. k只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-2-24 15:50:02 | 只看该作者
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?+ q8 P' d) H& p9 K, h# b1 |

    , e* c  ~6 U6 C# b) o3 `' P我有很多疑问:
      j) H3 k9 i1 W6 n3 C0 i6 x1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?% X+ K% Q+ ?4 ]4 c5 ~
    2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?
    0 I1 N4 u' b1 F! y+ W0 q3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。
    ! n( s# e" n* f- {! d/ T! q$ \3 j; J& l: E4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?
    5 }. ~9 u, a# C0 P; s, F1 m; D0 q! n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-2-24 23:27:07 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-2-24 01:50: w- K* M, o# q* r* a+ S7 C
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
    - m" ]( l& s* o2 m: j0 J3 u, M1 D5 e
    我有很多疑问:
    ) X/ \; h' N6 F$ S. f  S
    没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-2-25 08:35:29 | 只看该作者
    希望战后能看到很好的细节回忆录。
    , O3 v7 A$ M2 m1 H9 R) J. }8 g& U4 U8 v' S
    看来双方都在战斗中迅速学习成长。
    8 O4 W. q+ a1 @0 `0 t
    & j- z* q1 a4 a) m不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 03:40 , Processed in 0.074373 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表