设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2692|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

波兰要拥核吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-23 04:09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 # V6 \7 L- E9 V' [7 p

. r/ ~. I4 M/ b7 [$ ?$ ~" p0 p3 H0 f, ?, s# o
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。+ ^  H  u. ?6 e4 n" Y8 \
  M$ }5 n: V  b2 j7 y
波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。
8 {8 `0 L: \9 A; S$ K" w) D) G6 z, V0 X
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。( ]) ~; ?+ ?8 V5 [

. Y* N# q6 P" {" U5 L5 s2 A" O俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。
1 C6 s% g# d* f6 u0 U1 d
+ J1 X3 Q# s6 {$ X2 |, _" b, Q在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。9 ]! l; g0 M' b! G! R' h# W7 ~

# k" T( x( D" F: o# f# L$ K有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。4 ^# z! J: D% D0 }1 ^& X

. i* P. e, F! h6 f% Z5 s& D  T# D: L乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。2 p( G, w3 F7 E" F) R9 U$ P* m

0 A8 S$ l; I, l5 ?9 u波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。& @0 u0 k7 @4 o* O0 r

) x7 ]! u8 B. t& G) F1 a$ `# o8 F俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。/ R: g5 p$ x" ]& E
* m6 m, G" q8 H4 L2 X  y
波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。
5 ?3 Q0 w4 D3 ?- H% h( S
8 e, t8 N) e4 v8 w波兰有三个选择:
1 L# ~7 ^9 Q& }$ M3 ], t" f
+ E2 Z# ]6 I7 s, |3 W, k1、 自己研制5 Y6 m  Y$ h" G9 k* |7 k. e# H

' V) }6 |8 W( o) m, ~2、 核弹共享
  _( T6 O0 O6 _& Q
5 U4 p% L) J: Z5 E: S; C2 Y3、 美国进驻
" C5 |4 q' {( M; Z5 e# `) Z& V4 D9 i6 X" W$ }/ d4 T! d" \/ u
波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。
0 a/ W& j$ K2 u& s% I$ A3 J6 Y
* K8 c7 L8 c2 R4 z, N波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。& k6 j9 z% s8 `  e

5 a3 F+ z2 @( h即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。9 H# C/ r) Y9 k8 A/ h
5 J9 \! l$ ?7 s# X& T2 K
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。
* A% p7 A- M& M3 r2 E
" ?; Q) V5 O2 q2 Y& x# i研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
2 c6 w6 S( Y* ^, w+ M0 a, A, R3 \6 z
& ~0 T+ h: {* c( ^" i在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。
: m! _, F: [9 N" Y+ _5 H/ N( Z- ?: Q5 s9 p" r4 n$ F& I) M) f, P
参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。
0 o4 ]* ^1 E4 j4 G4 G, `
) [  u6 a" n" e$ ?土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
4 m! B" [: m5 |( p/ w# i# G& T) G+ R+ T9 b) {& c
在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
* O, h5 j+ i) |8 _2 J! d8 c8 o0 I+ J+ y! J& p0 b
核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
9 o5 m2 Q+ L' O+ U% B
# R8 F, _- z3 X! J& N# n& `波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。; O% }* I% o+ z; g) l
4 X6 k+ p% _  s8 V3 @
美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。1 j2 A0 l/ @$ w" E! E

5 E* ^. f/ l: j& j3 M3 A对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
: ~& Q0 Z# S; P4 I, G. h6 ?2 t' A0 x7 u/ q8 o
波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。; a6 U/ |8 b7 r0 }; c! v& _! I
1 y. _: j4 \; t6 c& {
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
$ U) N' G$ t. G1 M  e' e& I" L8 |) G5 _8 _$ I. p, G. p$ x
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
. S% n3 ~4 [% h3 x
# o) C- c8 c) U4 {耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。$ @1 V* i, k" [- h' \

- C. p& a' _; c& W! s

评分

参与人数 7爱元 +64 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 16
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-2-23 11:16:51 | 只看该作者
    & r( w$ o, Q2 W- D) J) \
    波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。$ ?7 v0 T$ A: ?. Q6 v3 K# e
    北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
    , w$ m% `3 G  S波兰:不需要的。
    7 w! I1 B- l' ?  f, ?北约:那你们只能原地引爆氢弹?- z; K! u/ w% e4 D9 C
    波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5
    哈哈哈哈  发表于 2024-2-23 21:58
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-2-23 12:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-2-24 09:54:54 | 只看该作者
    平独镇露大波波的名声可不是虚传。
    % c4 T& k$ J0 D7 i5 k只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-2-24 15:50:02 | 只看该作者
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
    5 p. Z5 l+ |+ F
    ' A1 J: m! d+ r% M/ i4 Y1 C( d2 [我有很多疑问:* |9 q( @( R6 c3 T/ ~( U
    1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?  R. o4 F! J* K. j5 Z" V  z0 e
    2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?
    0 R/ D( P, `2 ]  c* i; T, Z/ X- c3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。; @+ I) ^) X) d( s  a
    4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?
    0 L" r4 v; B/ D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-2-24 23:27:07 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-2-24 01:500 _) X# J" Y4 x2 T7 i
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?6 `1 T8 l4 M2 r. ^% a/ D: V# k
    " {, k% j9 p  z. W+ Q
    我有很多疑问:

    ' [5 h- u. _7 }1 W0 ~没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-2-25 08:35:29 | 只看该作者
    希望战后能看到很好的细节回忆录。
    6 i0 r: V% H3 U' n5 o+ F, z
    4 h6 r* t) W+ @# ~0 p- y看来双方都在战斗中迅速学习成长。
    0 K* g: R; S1 r
    8 ~& S# n! }- z1 T! F+ x不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-15 02:50 , Processed in 0.033231 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表