设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 978|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

波兰要拥核吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-23 04:09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
$ P1 y/ v9 r, g# s" w
3 K: v# }2 a8 h! E, y* ?
  J0 A1 Y4 G8 I  w6 m波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。# i6 u8 n0 s5 x7 Y. m9 ]

2 G0 Q/ `( U% x2 e+ n! g. `$ d( `波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。
3 s3 }: K" n9 W& p4 }$ \# `4 m2 ?1 D# e* j6 J# O* E1 K
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。
7 k1 `5 j" f6 E8 O5 \" H, r/ [' W: W% f" P/ M
俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。: s3 v: C5 E( R* G! m4 w# e
" z  ]! F) y! h% j, e1 c
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
+ R; d& g8 b( R. |$ P7 u# ]
! X! N0 m- }3 C2 C) Z0 O5 Z% H2 w有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。# P- d( T! c- I
4 L* r& y! b) P" O" ~
乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。1 E( b5 L3 @, p7 ]0 k1 Z

2 e7 |/ _. E( m$ t7 K, b, T波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。
! q! G: l" G% Z( R: F# o5 K. v3 G) g3 Y+ }$ m7 j' s4 R
俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。
0 I1 }5 P- h& U2 R9 H' n  S* Q9 m
  H* p* O* n! S/ f波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。
/ I* i: R% _! ]. ~) S! o
0 I3 w% ]' d% V/ L波兰有三个选择:
" v! Q, j/ T  Q( n
" D" j# }5 u, [# F" \2 w/ a1、 自己研制  b# o7 t) ?  Z: W  \

) C/ }3 [- N4 Q+ ~+ I- X& ?2、 核弹共享  O0 v( n+ d! H0 E2 d, r! X
1 B5 a0 O6 M, t; T  h/ W' ~
3、 美国进驻# `5 |4 j8 T2 d! P1 `8 P
- u# w' v5 v2 \0 J6 Y% X& q
波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。
# i0 f: Y5 y- V6 G7 K6 {) j7 @% s. ?5 c3 c
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。& i6 n. i* j% l9 ]& c
" o6 R/ E/ `* K, c
即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
, R7 Z  u# o* t6 w, S) W% p( l, _% n. ^5 t$ {
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。
0 I0 h$ p! l4 v/ A; A4 ^& y  j. D9 |* t7 d$ \
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
+ F: ]! z$ l' @$ |% h4 J3 |: ^) ^: N' g! o2 T8 \
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。+ b! Z" p+ f/ j9 ?
" N( \# {/ {3 h" f: {% c% w
参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。' y; V( C' _0 \' i1 n
5 r+ ~7 D6 A4 n
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
5 P: e% d6 {2 K, C( F& F5 [0 |) x
4 Q1 v. o/ Q9 k/ H; z在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
6 G5 M6 H, J% y+ H! P2 I$ ]& r; H( ^' \/ L% W
核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
9 A7 t+ ^7 V, G% k' T# j7 O7 R$ b
9 I* \+ U% e5 Z波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
: g. o% Q! S% Y, b0 n1 s+ d. q1 O. [  s5 B
美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
7 ?6 X0 M% k+ \( g9 r) B3 L# ~& \1 F  F! T7 B4 x: ~4 w
对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。1 Q+ D& c( G$ c5 J. {

: a% j) B8 r$ E波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
' h: u# H) Z" H! b; |
) D; `: @1 n4 a. v, E) s俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。6 ?  C+ K2 X; x0 _. J& X; I; o4 ~
% w, i1 a9 E; L2 G, `
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
+ C' \# W$ p& C5 ]' [7 r8 T  m% ]# X8 R2 P1 ]) D6 p' E5 Y/ Y
耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。! U2 M4 q* ^* N8 m( ~- P, t  n
: v* T/ ]  _4 d( L4 |' b

评分

参与人数 7爱元 +64 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 16
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-2-23 11:16:51 | 只看该作者

    0 `2 Q% T# n. g" O0 E# k波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。
    + [" i% |6 O, O! m北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
    + @- v7 k( _( _: ]2 V/ e# c波兰:不需要的。
    * @. g. q/ c! @" a7 z8 v北约:那你们只能原地引爆氢弹?
    : x1 B# a. O' }, Y波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5
    哈哈哈哈  发表于 2024-2-23 21:58
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-2-23 12:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 2737 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-2-24 09:54:54 | 只看该作者
    平独镇露大波波的名声可不是虚传。4 h7 Y2 s4 ]) `1 d& Y
    只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-2-24 15:50:02 | 只看该作者
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
    ; c1 C# x# `# ^& S9 a2 I" P- Y8 S7 c$ z# b! c( z
    我有很多疑问:
    5 B% y3 T" T: Z! V) O1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?, B1 {( A- E3 J! s: ?
    2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?
    ' U6 A9 m! k. l0 O3 @* s3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。( h+ C& i5 l9 e: K6 l' P8 z. k+ U
    4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?
    8 B$ q' a1 W. \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-2-24 23:27:07 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-2-24 01:50
    ' w% n* `% c  G- z晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?3 p+ F( H5 m/ ~- o$ u7 o( K

    4 g; G+ x: s# u9 k0 s我有很多疑问:

    + l, y# u6 c% q3 T5 m没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-2-25 08:35:29 | 只看该作者
    希望战后能看到很好的细节回忆录。
    3 Y  u, c# T& f. \& U
    $ s, f8 J/ K4 A/ S+ n看来双方都在战斗中迅速学习成长。& d; @$ r% \, }# L  H: ^* C
    3 j( C, m5 l5 ?- g, }, M7 J
    不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 12:54 , Processed in 0.039907 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表