设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1696|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑 9 \; E4 x+ B- O! `
; C8 O) a& p9 i9 Z
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。. r8 N8 v7 K& U/ S8 N5 O
1 L( }$ ^3 Y. @1 p4 a4 p8 n5 y7 X
, y$ i2 v, n4 v8 l9 S& A2 r0 s. ?
) ~" X, K7 v9 d  x' S0 z4 F, v: v
  q+ ^, _7 ^2 L+ R9 O! X
, l0 s2 |5 g( e) X# D/ i2 c& s1 i
海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。
- F- h7 l2 d& n/ x" A' r5 u8 ^" @; `+ H" t$ o
系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。
3 a9 e* R# H3 G% z1 E# Q- q4 R9 \9 Y) D* `9 ~7 _) ]
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。! t: W% r9 [; W4 _2 V5 P; L

5 }, N! C3 W! a* ~1 w军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
6 ]# w2 e! q& `* w& Y2 `' i# T3 e; q/ t
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。; i/ I  V" X5 `

- ~, `. g) @; @2 n7 k* ~但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。2 X) d( n* _' v7 k3 k5 G+ F5 E1 Q

/ }( \' ~9 h# L! Z0 l在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。: [, h+ W( {/ Y
( P( I$ Y. @5 ?  L
电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
9 w+ C; \7 l+ j8 X' P/ ]- m- c# n& k; k' A1 S
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。' R- C  X9 {+ t" `3 y6 ?# y

+ d4 T, B$ `3 L现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
/ T  C/ Q- w$ E% E9 A% t( @* E. |
  J/ z* H6 q! m9 {/ A" V这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。  @0 N8 c$ B  k# y  E3 C
( j$ J5 Q) V5 j  h& m
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
4 a$ ^  B7 @7 H; X6 {( v4 x
2 X5 J3 V0 ?8 u$ x, ^) c如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。$ j% i1 ?& e1 |+ d/ @

! Y+ q% m" \. a$ S5 D, H但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。9 g9 Y& a! Y, }

4 o9 T# M; S" E3 a/ z5 |  r, \6 U2 b福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
5 s7 H' {$ F/ ^. a+ A5 n& M; h6 J/ e
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
4 x- N0 F# I9 L7 j0 q! K  n! r) R0 f' R+ `5 o  B
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。- b. u3 G& L+ z. m# l' u: m
3 C; e& }: K; u3 x7 O. z  w
电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
% B6 A; [8 H; A9 y
/ F' J# {/ ~2 d电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。$ u) a! {* F5 A7 t$ x+ v7 o- j/ }
6 ]; J* X/ F, H) c5 Z! c& j
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。
2 H  O5 J! W( r, @& R: x# a& u- f0 L7 O$ n- B" b
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。2 E6 v( S$ J  w- O7 u/ ^

% z8 C  X* _( x( O) m# J( m划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
  ~1 q2 q5 \# W1 E& F8 v1 d- \# S  W; Y; e; O, ?  r
因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑
    ! b0 f5 O- f* i/ q3 W. I/ _, E+ G, _3 f7 H1 C$ D4 d4 _( F3 I
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 14:54 , Processed in 0.032920 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表