设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1785|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
4 F+ p, |! W& h  @4 Q" j0 N) g1 h2 t  M. f3 i
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。
& b; I5 C8 e% P# y* Y3 c/ E) K
2 h% `% q/ m2 Q! K1 E1 X

0 i9 e! X9 r  b
0 p5 s) }; y0 ]- U. c
5 s" g) P$ @6 ^7 |& f海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。
; x# Q2 R4 f% j2 m8 |5 D' m( R
+ O6 ]: L) }1 Q3 D0 K系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。
! }+ S- a: M# o1 |/ H4 l, O, J* C
) f$ u8 B$ O$ l. m7 G6 j$ G& {厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。
3 g; J8 }6 u" N, o! }$ }
4 j$ U. u( g3 V' p' u1 v军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
% `2 |' H2 T$ h+ c$ g
& J: ~- z+ h5 F( p5 x+ F军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。
; k+ t/ z1 i1 g9 v3 O  \: f8 E1 v" C1 @+ f3 o. E5 M! v
但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
" a6 `" m4 x0 F% o* c  l% |5 b; h1 w7 J3 ?" p2 r
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。
+ _5 \/ p0 E2 @8 F( W. T* A7 y& c& Z" ?# u. M4 D
电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。; ?0 B4 k  P! Z$ c' e" ], @
, a( o0 A3 M6 b$ d: w
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
, |8 x- E9 ]' z  a! q; L9 b- O* h: Z4 M4 O6 d) V: c! ]. G3 H# m
现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。% @& }. i2 D! ?' f, i2 A+ I# y

" u, l% V* h, k. P! J0 l8 U这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
6 g7 m( Y, x' o# z5 Q8 ^  c# t  R. }* h& f' M
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
' [& B& [( x! A# u6 L
/ g; ?* T1 l! U5 I7 Y0 l/ A如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。
# d8 O1 \: p. ?3 ]4 N2 M) H5 g4 L7 n  c3 L
, }/ B& A' m; q- V+ Z/ X8 `7 s但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
% x3 m/ g9 @0 h0 A
6 V6 u. y4 t& g: c! t: F福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
5 F4 _" r4 l) i3 v! k; M3 N, ]7 J8 K- j2 ?+ L
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
+ c5 c( j! l, b  ?
0 i+ U) [7 @' @" }8 J3 K0 m在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
1 q( A# \8 X6 r' c: o& e5 w, [+ @/ o% e7 i: W( ]9 @3 j9 ^6 H
电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
  Z! Z) [! i) Y3 ]$ k+ R$ \3 `+ {
& h  G+ r/ H2 m# [* a; I电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。% I% ~( @/ J$ u4 P" S
9 `  Z4 m5 |% X" \  t1 ~8 M! }
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。* X: y& {8 X/ P8 C* ^# o

: _6 n5 G+ p; W5 C9 F辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
" t  a8 F8 O  m; D" n  ^6 y7 d3 ?: t/ H
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。2 b- d! v: {! O! O
) |" z$ A' Y7 J: V: m
因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑 ' j7 ^8 E: x- D# h- D1 N, V

    % C) `- n2 t9 G8 q+ X( L* z慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 15:33 , Processed in 0.037953 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表