设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1426|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
/ l5 H! N8 @6 Q' `5 n' O3 p+ D# f2 d& U5 ]" I- J. n/ w
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。, |0 u$ g( N3 f6 y) A$ S$ _, G

9 l0 m# }5 @, v  R# ^! x! f. ~4 s8 p( `
! z7 `  v: A: F* m' I+ y

" x4 p" u  I& R$ }9 i" s4 o' ^" y  |
" N' C) @; ]' H, {7 o2 x海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。
1 E* n$ ^$ I2 v, Q7 m5 }" ^
, L5 i; A- n- m2 d; f2 J1 d系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。
& \, a4 P) K, X9 L. U( T0 x7 t& d5 G; u# U& E& v
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。
& V- q$ l. i0 M* z8 j( i: a* ?9 i# U' j# ?$ f* L
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。7 \6 M9 x4 G  c3 R  Y) q$ L

; |4 P+ }: [( I, m军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。
* G! {# h1 {5 O4 s5 K% u. _
7 r  }& c9 D! h$ P* O/ L8 G但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。/ c, V! ]8 Y: x0 R: T4 B5 e
  v) F( m" m+ r$ G( p' g2 z1 i
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。/ a' ]; R, ~+ y& O$ a/ T
8 K6 M4 Y+ w0 m0 j
电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
) \8 e9 d! X8 F% z8 }1 e0 z$ y0 d$ S% X* Q* ^( `' v* n9 K7 ?
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
+ J5 ?$ c' m+ w9 j2 r8 j; x9 [8 V; `" l
4 i" D7 ^8 N" n9 b现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。2 L. I0 V" B# Z7 g* }; N1 d( @
( u! ?  m$ u' A2 H+ L+ I) D$ E
这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。2 ]( u0 Z; E' x7 @4 X

% _0 Y; l0 h1 m7 M& j# Z# L% T* U海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。, c  O4 g3 C# I3 n

- }& w- U5 ]2 \5 f. A' M; E; V如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。. H7 N1 ?6 I$ e% d, l5 d
6 u+ c2 @; @1 o3 ~7 ?
但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
4 v7 P6 n; s/ }. R. e
0 L/ J, k( z0 J" u" |0 W1 a福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
1 u& y1 p6 C$ {6 Z1 h1 u; Z
! _" F7 f1 T( x7 U, F8 u但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
3 S" o$ g; X$ T6 A' q8 Q! q3 L  w; k/ M1 U
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
6 R, I( Q9 S0 C! I$ q# Y# }8 k" b) ?; t/ a  J* h' b3 ]" M
电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
! x$ Q- F6 g! F7 ?; x2 E/ y1 l- D. P& m  I8 z& p3 C# n
电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。9 A8 F8 R' h1 K- F- R6 ]

8 r6 ]7 W8 J3 H7 s" ?2 C这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。
0 v" f3 a+ Z' @+ M0 C, f; ~5 o' z
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
  \0 W5 ~4 I% [4 N7 G* C. S9 o; F! A* m( C; l4 z5 P
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。- o5 o( m2 A# @2 i
6 {$ [: g2 T6 L
因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    6 天前
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑
    * }7 X1 q( n4 ~, X. B
    5 u0 c4 H' P( j& p5 K+ y* {慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 07:31 , Processed in 0.033489 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表