设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1423|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
3 M. u& f5 h3 y
  [2 `4 L% t) \) G/ R; U3 j福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。
! E. C0 y! Q: b6 S6 h. _, }% G" g1 G( a# T) U1 @2 `3 T1 H# n2 M0 w

) \% i. X6 V4 p) r5 L6 ]" P
7 G1 {9 x2 `! m2 p- o( |! E# D2 Y5 P# D& @( |' I* l: S
1 G% x  O; A0 f& _0 }( I
海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。
6 ?& x9 q. }7 q( V* W+ L) |8 m) |1 M
系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。
. q/ f: s$ ?( g3 b2 A+ I, x% _2 t' ]  F+ L7 g
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。
5 y9 ^) ?" r( B; H: x3 Q3 {' p. x0 O
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。4 w8 C, A# r: d; _# D

6 d4 O2 ~* w# J8 }# j: {7 r军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。& o. Y3 r3 O3 x; |8 T( F" O

( ?, @- J* N' ~6 D3 m8 d- l但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。$ ~' ^" _3 L3 x4 @( F  M

0 g) M0 U$ G6 J9 T0 k4 t在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。7 P  d! @; D5 F2 y
$ L3 i* F- z& y7 q1 |
电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。; _$ ^% R( Z7 b6 K" d& `* o$ q
4 Z& `& U( Y" f0 ~2 j9 P
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
5 N9 E6 R: b7 y$ g3 `! i" O1 F! k7 O# l( E0 ~( L) Z0 O
现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。$ n. W# G  r$ S$ u

: ~/ n! {6 p/ g& k0 V7 k这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
5 Q; |$ I/ _: |) [. ^1 j( |9 H1 |/ m4 P# x& `: w( {6 q
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
8 M- A( s- M3 c7 W7 j. G/ H9 M4 M" q& Q6 k6 @2 r
如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。/ d, K. D6 P' i$ A7 B

0 U  [; m, T7 B+ G! O3 I但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
) P. m1 P- [0 r7 B! i/ _: O5 p8 P3 z% s2 w: f( Q0 K" J0 n
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
3 f7 L4 O8 J0 O/ B$ X4 F! M. E8 P3 z7 n9 S8 M; B. b3 R/ h  q
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。8 O6 |/ c- F; n2 s
( f1 g  D" p: j( d
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
  a% P2 I( z* P
: P+ R* X- r: H; i# b9 B电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。  P7 A. [4 J+ q3 `  [- s
) a+ @  ?! N, b, v
电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。
' z6 ]5 R( k  J1 u" {  A! s
  @) I9 x1 j* e2 B9 P) l& A& U& [这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。, j. I, p  v, I2 c. a
, |: d% o2 ^6 ~+ t
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。7 z" X$ u( U5 d5 |9 d6 |* B
1 s  J: ?9 c0 L
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。" e, h. }% o5 V

2 T. p4 @7 V" \) P  u) g/ \% M因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    6 天前
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑 7 T, u+ W8 J' X$ S5 P$ d
    8 ^! @" m; e( W5 m( N
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 01:58 , Processed in 0.036250 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表