挑战者的新挑战

晨枫

挑战者2是英国现役主力坦克。英国自诩先进，但心里明白，已经挑不动战了。

挑战者1和2大概是英国坦克最后的倔强，还是用祖传的线膛炮和分装弹。线膛炮在远距离上比较精确，但出膛速度受到限制。分装弹难以使用更长、穿甲能力更大的长杆弹。德国豹2和美国M1A2在解决火控问题后，线膛炮就无优势可言了。
6 o) K( A6 _! \; r6 }7 p
4 {" I# }) ?" H: Z$ ?% v. c1 \" Y但也不尽然，在坦克火力日益用于间瞄间射的现在，线膛炮的精确性是个不宜忽视的优点，不便使用长杆弹反而在间瞄间射中不是问题。说不定日后印度会以此为理由继续坚持线膛炮。
* q; U& K- V4 D. e0 u2 H
最重要的是，英国已经养不起独立的坦克工业了，2022年，宣布不再独立研发和制造坦克，BAe坦克分部被出售给德国莱茵金属公司，现为莱茵金属BAe系统陆地公司。和宝马劳斯莱斯一样，没毛病。英国王室要是早知道，也就不用费事从汉诺威王朝改名为温莎王朝了。
& ^8 a/ Z) l) C' }
0 u( l, o! ~& w  Y1 a但挑战者2老旧了。曾经有一段时间，挑战者2将是英国最后的坦克，寿命耗尽后，英军不再保持坦克部队。但乌克兰战争改变了英国的想法，尽管坦克被打得满地找零件，还是需要坦克。

坦克不再万能，但没有坦克是万万不能的。

  R) ?+ m! a9 k/ @: q7 G英国也没钱研发新坦克，只有把现有200多辆挑战者2里挑选148辆状态较好的升级，最后成为挑战者3。


  p0 s- }7 \5 u$ Y" K) b& a  g) ]$ ]$ O能看出和挑战者2的差别吗？或者与挑战者1的差别？看不出来就对了，这本来就是个挑战
, T0 I0 g5 g! J% ?+ ^- r6 e
" ~; u7 G4 s2 g2 A0 @升级据说包括50%的“野外可更换模块”（LRU），也就是说，除了车体结构，能换的都换了。

7 |1 b7 f1 V7 s; d% }+ N, Y; J首先是火炮，换成莱茵金属L55A1，这是豹2A6/7使用的55倍口径120毫米L55的升级，弹药总算与北约通用了。炮塔是全新的，但外观没变。火控当然相应升级。各种数字化、网络化升级不用多说，发动机也换了，但功率不变。
0 z2 M9 M" o& x+ K: N% ~0 p
计划加装以色列“奖杯”主动防御系统。这东西在加沙久经考验，但也常常经不住考验。

. V1 R, e9 `8 p1 R  y) Y" e1 k1 q要求在2027年形成初始作战能力，预期用到2040年退役。那时无论如何该换新的了。
: V+ R5 q. I% T, f$ a* D
6 [  l( T; X4 h6 O3 J$ z现在的挑战是：按时完成升级换装。

前一阵英国向乌克兰提供14辆挑战者2，据说把现役能用的作战状态坦克一下子减少1/3。这又对又不对，因为很多挑战者2已经被不同程度的失修或者零件状态，等待升级。

1 j% d+ b4 V$ ?0 m$ M: o/ B不管怎么说，蒙哥马利要是还魂，看到他的坦克部队很了这个样子，大概没有心思咬烟斗了。不过隆美尔也好不了多少。说不定两人一合计，咱们拉上李铁，踢一场假球得了。

赫然

最后一句是点睛之笔！！！
" @( T/ N6 z( y
国足总算是有了可以做贡献的地方了！

白玉老虎

李铁呜呜痛哭：让我现在去跟龙妹儿和蒙哥玛丽踢球，难道一定要吞花生米吗？

料理鼠王

炮管换了，这可不是小事。
3 _$ Z' z( g3 v- T6 j意味着整个弹药供应链都要调整，这可是关系到军工体系的调整。
5 q6 {" Y0 Y5 [/ n2 X当然，本来就想耗到关停，现在倒好，直接停了。

大黑蚊子

混动坦克啥时候出来啊

五月

大黑蚊子 发表于 2024-1-25 10:13
混动坦克啥时候出来啊

# e* l( A# e" x& Z4 k' t' g, P1 O
) N: h0 x$ p+ r" |. [, L猛犸坦克快了。。。

) w( j! N! j  H1 C; H- G# f1 I; M, S

老财迷

“挑选148辆状态较好的升级”
- W/ J" g2 A& N* w英国将军比坦克多

潜水员

不管怎么说，蒙哥马利要是还魂，看到他的坦克部队很了这个样子，大概没有心思咬烟斗了

难说，没准儿是把一个又一个烟斗咬得粉碎

MaverickZ

老财迷 发表于 2024-1-25 20:58
“挑选148辆状态较好的升级”
9 g. }1 i& P! b  Z5 H英国将军比坦克多

4 ]! o6 h, F) @5 Z5 R我承认我无聊，我还真去查了一下将军数量。
/ r, }- W! Z' _* T  c& h5 L' t1 whttps://www.forces.net/analysis/ ... time%20of%20writing,duty%20in%20the%20British%20Army.
5 c4 h! {) f+ O/ ]9 w! C
At the time of writing, there are a total of about 44 major generals (both Regular and Reservist), nine lieutenant generals and three generals on active duty in the British Army.
  G: o1 b; u# g( n$ Y% z: l陆军有56个将军，一共才213辆挑战者2， 也就是人均指挥3.8辆

老财迷

MaverickZ 发表于 2024-2-20 16:34
我承认我无聊，我还真去查了一下将军数量。
https://www.forces.net/analysis/lima-charlie-why-does-bri ...

“英国将军比坦克多”，可不仅指陆军的将军啊，应该是所有军种的将军
" T, m6 B' n( G) n不过，看样子，可能还是坦克多一点

赫然

老财迷 发表于 2024-2-21 10:20
" \, \" s: f8 I“英国将军比坦克多”，可不仅指陆军的将军啊，应该是所有军种的将军
# L, z4 d" q$ k0 k7 i- O1 Q不过，看样子，可能还是坦克 ...

# v4 t1 }# a" D' h8 ~* s( \: P能开的动的坦克不知道有多少。。。如果算在英国能开动的，也许司机讲的还是对的。。。

下山虎

. K  `0 D# {' t( o& C% L" h

MaverickZ 发表于 2024-2-20 16:34
0 v& f$ ^- u; V8 D9 Q# @我承认我无聊，我还真去查了一下将军数量。
https://www.forces.net/analysis/lima-charlie-why-does-bri ...

“前一阵英国向乌克兰提供14辆挑战者2，据说把现役能用的作战状态坦克一下子减少1/3‘’
还剩28辆能动的
6 m; J- ^" k4 O: v- ^$ B1 v正好一辆坦克分俩将军

天狼星

英国应该是已经认定长时间内没人能入侵本土了，而能入侵的反正坦克也抵挡不住，用坦克炮去轰恐怖分子和非法移民吗？
3 ?- X: @) g% S3 y
& T9 O. y, d- G! N3 b5 F所以，
% G. B4 p( v6 \5 a8 o我要，这坦克有何用？
我有，这变化又如何？

下山虎

天狼星 发表于 2024-2-22 09:29
1 X3 J* D5 e: ?9 H9 U0 J) j4 k: N. G5 e英国应该是已经认定长时间内没人能入侵本土了，而能入侵的反正坦克也抵挡不住，用坦克炮去轰恐怖分子和非法 ...

正是这样，打仗靠海军和美国爸爸，镇压屁民靠步兵。没有坦克还能让政府少点不正常的想法，比如部署重装到东欧之类的。