设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2619|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[管理] 中国企业到正视职业培训问题的时候了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 10:35:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
听说格力的董明珠提出,职工跳槽的时候,应该赔偿原公司培养费。这是荒唐的。
+ @7 w, ^- t* u- E* n# F3 U, i- m+ k0 B% L* `7 X; c- W9 M+ `: o2 k
首先,这是把员工当作私有财产了,私有财产转让的时候是可以要补偿的。但员工不是公司的私有财产。任何人如果这一点都认识不清楚,自己找一块豆腐撞死算了。5 w& k+ {8 _$ j- D3 e& E6 a3 K
6 h% O8 ?1 j9 U4 ^
其次,培训员工不是公司对员工的恩惠,而是公司的需要:
7 P4 G/ h$ I$ ~% b3 V; Y; A2 X) d# R* s2 h# w8 b6 l6 A$ h
1、员工必须掌握足够的技能,才能为公司创造价值,这是公司的必要投资,与投资于设备没有原则差别。
" V: u# ^. A, u9 [* F& b2、员工掌握必要的资质可能是安全和尽责的必须。比如说,焊工需要有必要的资质,才能焊接压力容器。如果焊工自带资质过来,很好;否则就需要公司培训后才能拿到资质。这是必要的人力投资,是公司的责任,不是恩惠。
. k) M4 C2 `1 F' [- r3、公司不提供必要的资质培训,非熟练技工就无照上岗,被查到的话,属于违规经营;出事的话,无照上岗本身就是罪责之一,而且罪责主要在公司,而不是个人。1 ]* ^! l5 P5 B! I" k/ c" n

6 ?, B9 E$ G1 m7 ~5 R3 p员工跳槽怎么办?
9 w9 D" w: I0 S  M, W
4 \) `8 o& B7 A$ h. ~7 M% r很可惜。( u+ ~- I; l+ L# ?! O2 J/ K) [
* ~1 _( w% Y7 [- k5 J/ G
但公司能做的不是索赔,而是打造成员工不愿意离去的工作环境和待遇条件。21世纪了,员工早就是自由人了,什么公司都不能把员工当作私有财产。
- Y' _- h) ?) B# O$ O8 g7 F/ V2 U+ s8 G' `; X9 P2 k( a' Z
公司可以和员工签订服务年限协议、要求员工在接受培训后必须工作多少年后才能离职。但条款必须合理,否则霸王条款在法庭上是站不住脚的。何为合理、何为霸王条款,这由法庭决定。这里就不扯远了。但一般来说,提供岗位必须技能和资质的培训是公司的职责,不能以此为要求、限制员工离职。只有非必要的进修(比如赞助员工读研,但硕博员工个人发展的需求,并非岗位必须),可以要求员工签下服务年限协议。6 D: _* e8 @# ~+ u; w$ t+ ?, h

& A+ T) f1 g4 c5 \5 M2 N- S, b长期以来,中国制造业和工程服务业(建筑、装修)处在低水平发展阶段,技能和资质要求低,岗位上手把手的传帮带并无不可。充沛的劳动力供应也使得公司产生“不怕没人来”的错觉。0 T4 b, \  v1 g
7 [7 V) K8 y4 }
中国制造和工程服务已经发展到前所未有的高度了,非熟练技工上岗的门槛越来越高。比如说,时有所闻的装修中擅自拆除承重墙的问题,就是有资质的施工队不可能干出来的事情。无知业主再要求,也必须顶住,因为出事的时候,业主只是掏钱补偿的问题,施工队就可能涉罪了,因为施工队有责任拒绝违法要求,否则必须承担相应的犯法后果。
) K6 `  ]2 f5 L3 x1 g# }/ H* ^6 J$ d
中国制造和工程服务也进入精细化的时代,貌似差不多的公司也有细微分别,“大路货”的资质不再一定能满足要求,“街上找一个”越来越难,需要公司提供针对性的培训。特化的技能和资质要求连职校、专科都无法提供,他们只能提供一般性的培训。, m4 J+ z3 P* q+ f& z- L2 Z

5 v7 b& @& ]0 M1 f有些一般培训可以由学校进行,更多特化培训只有制造商、服务商的专业培训班才能提供。比如特定计算机控制系统的使用和维修只有制造商提供的培训才行,品牌汽车的4S店维修工也需要相应的资质。C919的飞行员资质也不是民航学院一毕业就自动获得的,老资格飞行员都不能自动上岗,需要在商飞培训中心滚一遍。这也是空客的成功秘诀:很多型号之间可以互通资质,得到一个型号资质就自动获得好几个型号的资质,当然,这是需要飞控、操控品质等方面的EASA/FAA认证的。$ y/ ~# x- R( f& y+ h
; o1 _5 h5 {- ~. R) c1 Z4 O7 P- X2 L- R
提供上岗培训是公司的职责,这一点必须认清,而且是中国公司必须正视的新现实。
, E, `6 I# {4 v0 }' g0 b1 f- j; @. k$ X2 A) }

评分

参与人数 3爱元 +30 收起 理由
landlord + 12 给力
风无踪 + 10
老票 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-1-9 11:37:14 | 只看该作者
    早该如此了,我以前在企业里,青工必须要经过岗位培训和轮训,才能上岗.否则就要出现大问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 18:39
  • 签到天数: 1949 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-1-9 15:24:29 | 只看该作者
    我觉得公司可以上个培训费保险,如果员工跳槽的话,保险公司赔偿培训费。' J3 p! d) H* w/ q
    ' k/ {8 p2 V6 \. ~9 U0 v& f( Z( \
    保险公司会督促公司提高待遇,减小跳槽的,否则就涨保费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:48
  • 签到天数: 863 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2024-1-9 15:41:09 | 只看该作者
    这件事目前在国内职场不是什么大事儿,人力资源供需关系里受这个影响的比例也比较小。
    7 |  W* t$ ?) [7 P6 N/ y7 J
    , W" v2 _- O/ @5 d. z/ W% F% Q
    之所以董明珠这个说法受大家关注,是因为:/ H0 k! o, k8 r- R7 S2 c' |

    5 H" c# b" I2 n1.她这个说法比较罕见,所以让大家觉得很搞笑
      c# J2 W( v0 `: O9 P9 O8 m0 N4 E
    0 y4 C2 u, z6 S  Q( x1 H2.董的人设已经开始并且持续的崩塌,是多数人喜闻乐见的事情/ L- k, Y2 u' G8 J

    . g3 d. n; B. F! m+ f2 s( t
    ; z4 U, w% ]0 L2 n" ^5 D8 P但格力空调的质量确实还是杠杠滴,说明格力的员工培训确实做得好           6 K$ O) d  z! k% W  }3 N# R
      ?/ A8 m6 u& g) J
    1 R4 Z- S. l2 p
    2 g' [0 n* d! x( _4 ], X7 L% E
    伴随着经济放缓,企业间的竞争模式更多的从速度型转型为精品经营型,员工培训会做得更精细更优质。  竞争是最好的约束法则。0 ^' c) S$ ~* o3 ~5 B- \% t4 t

    : |6 C; y8 v( c6 w/ N) _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 22:44:08 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2024-1-9 01:24
    * \4 X! H3 J4 B  O- V! v我觉得公司可以上个培训费保险,如果员工跳槽的话,保险公司赔偿培训费。
    ( |% F+ z6 d4 T6 K7 U3 @, M# P$ M$ e% A5 q; t
    保险公司会督促公司提高待遇,减 ...

    6 x9 ?8 R* L3 c, y7 q5 [这个思路清奇,好像西方也没有见过“跳槽险”。保费是公司交呢,还是员工交?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-1-9 22:44:48 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-1-9 01:414 ]: R3 c2 {9 T7 G7 M% ?# Y  M
    这件事目前在国内职场不是什么大事儿,人力资源供需关系里受这个影响的比例也比较小。

    # ~: f3 D- z8 W  [4 y
    9 a+ Q' m, b# G+ f/ D是的,随着招人越来越难,尤其是有技能、有潜力的人力,提供培训会成为企业竞争力的一部分。% Z% B" O2 A/ y: ^- t+ G' Q" w  J! L! ~
      U, D" e% F8 |, Z$ s+ |
    企业应该明白:竞争力不仅在产品端,也在人力端。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 18:39
  • 签到天数: 1949 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-1-9 22:48:32 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 22:44
    0 r6 E0 F; d5 ^3 Q. V4 r这个思路清奇,好像西方也没有见过“跳槽险”。保费是公司交呢,还是员工交? ...

    * H1 m0 F+ [/ ^5 x5 a6 \" Y当然是公司交,否则涨保费的威胁就无法促进公司提高员工待遇,减少跳槽几率了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2371 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-1-10 00:39:23 | 只看该作者
    美国的正规公司每年都有培训经费和学费补偿。当然相应的员工申请的专利在职期间属于公司财产。这不就可以了?国内私企老板就是想既要又要,董明珠要是要求培训赔偿,那员工申请的专利也应该属于个人所有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-10 00:46:23 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2024-1-9 10:39
    3 L! A) e6 n+ G+ t* e3 _0 }美国的正规公司每年都有培训经费和学费补偿。当然相应的员工申请的专利在职期间属于公司财产。这不就可以了 ...

    * {7 i$ J! p0 a: n4 M8 S
    ! k; M. `% g1 u5 c绝大部分员工与专利无关,但培训依然是必须的。
    / [* v5 a6 L  E) A
    . h; I, m+ e  F; v3 f$ P, r% z# Z% S公司拥有专利不是因为提供培训,而是因为员工在研发专利的时候依托公司的资源,包括员工的时间和工薪,公司已经事先“买断”员工的发明了,除非员工能证明研究发明独立于公司工作时间,也没有用到公司资源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-17 16:42 , Processed in 0.029954 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表