设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2194|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。' Z" I6 A3 b4 Y$ q' w

9 P0 h7 ^2 g3 Q- G( _" M现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。# V* ]5 d* {3 E( T; L* d
( @. @( X4 i% {* e5 k9 X0 f9 j

# k# X, u( y6 G9 _德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
, b) f& m: M, p6 ~+ q9 [0 v! U; j) \# t3 c- v
+ }1 P5 ^! a& L% ?8 L
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了% c- F7 J$ J) G: x* I; `

& q8 D' T- H: K" O若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
/ R# l# k& g+ I4 c1 p) R
, J7 ~: D' d' I* D1 `- J# k5 C6 [C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
/ h9 @4 H( V, }
, l& d9 z! a0 l1 I火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。) ^# E3 _% B$ [. M
, i# L; t3 X2 `- g# x" B- u) D1 W
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。7 v. P3 P1 I  r& H; U

/ F0 Z& @* w/ {( h在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
) O* ~; V6 x0 Q& f$ [+ r! d7 m, [( Y  e" B$ H% z6 ?
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
6 Q. e  s+ x5 @' ]4 z& j  N1 v* W) g4 U0 w9 g- `% i& Y% {
Skyranger应运而生。
4 z! ~& l7 b2 u: L4 P
4 N# W8 B3 ^% I& t. Y德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。- r+ t- ?; f: u" B9 \  L

; [3 ?+ W4 U$ F: F: `# A/ r ; G9 x2 D9 T" H; \: ]
' O# y( \' ]  p4 L/ T% r7 q
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
! a- t( Z% V4 {* L$ z) B
, V, }- ^5 Q/ U乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
: f. L! ~8 p0 a/ M( m) u2 Q8 B1 A$ H; U, J1 j/ Q
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
% n2 q% w3 J, t/ w) \4 n$ |6 O' [
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
! l- `: a5 ^4 f3 g& \5 {1 Q1 I) h7 I0 \+ z1 ~
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。: m( o2 O5 i  j; u) c

, Z$ c! S% n5 k& Q, N  \: X在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。6 t8 p" Q' z; Z& I4 X

& A7 \& S* u" _* s在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。- U1 D' O& Z2 P* z& V1 P. `

1 f2 _% m: _8 K$ \% K0 e" S3 P( p  W5 X在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。0 Z) t! b  S6 W9 y
6 A4 R) Z- m1 ]$ O

+ R$ y5 u' m4 k3 W5 R30毫米炮版本,带两发防空导弹! C! s( O6 `9 r
+ g  C2 z7 v" i' _$ y' W
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
# }6 [& Z1 z& c7 i6 u8 M# p+ i+ c9 u5 X& W3 |7 k7 a. D. N
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。, z2 Z! n2 V3 ~+ g3 f
+ U! ?. j3 U$ x5 E
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
% f* _8 {- S$ ]- U$ \
: N- q6 \: m# W% P; c% L' i美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。- }9 J% s7 K% o9 A; Z
  L3 S; D9 K- b/ W9 n# q
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。: j1 V# P+ X  s

, k1 n3 E) {4 W2 d+ P大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。  J* Q- D+ c3 a& L
/ ^# l! D3 B5 {) e
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
& q, n( J/ s( A# D/ |0 [8 B1 r
( s/ ]& O; N. z' ]8 r( q' X' `PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51  T) R" h  [7 d5 a+ {8 i
    C-RAM用激光更好一些吧!

    4 k: [$ |6 X3 I& ?1 F还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:235 L" I$ H! h7 M
    还差一把火候

    ; ?5 S! A0 l2 b, Z0 D" }9 c不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43( r$ J6 W) N1 e) K# v
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    ( k- l. Z( G- C1 k这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-27 12:14 , Processed in 0.038145 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表